Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CONTRÔLE QUALITÉ DANS LA SANTÉ<br />
CONTRÔLE QUALITÉ INDUSTRIEL<br />
« L’approche métrologique<br />
a toute sa place dans les<br />
métiers de la santé. »<br />
Enfin, quand il s’agit d’appliquer le<br />
traitement, même si chaque patient<br />
est différent, trouver l’optimum entre<br />
l’effet souhaité et les effets indésirables<br />
est essentiel. De nombreuses approches<br />
thérapeutiques (radiothérapie,<br />
chimiothérapie, thermothérapie…)<br />
reposent sur la réponse différente au<br />
traitement entre tissus sains et malades.<br />
Ainsi, la figure 1 montre que la mesure<br />
de la dose appliquée et son incertitude<br />
sont critiques. Sous-exposer (position 1)<br />
signifie ne pas assez appliquer le traitement<br />
et laisser des tissus malades. Surexposer,<br />
(position 3) équivaut à léser des tissus<br />
sains. Dans les deux cas, le pronostic est<br />
engagé. Le meilleur résultat est obtenu<br />
pour la position 2.<br />
Même si la réponse des patients au<br />
traitement peut être différente, maîtriser<br />
la dose appliquée d’une séance à l’autre<br />
est non seulement un enjeu d’efficacité<br />
mais aussi de sécurité.<br />
Cependant, le lien entre la qualité du<br />
produit et la santé du patient est direct,<br />
et d’autant plus sensible que le patient est<br />
déjà exposé à sa pathologie. Il m’est arrivé<br />
d’auditer une entreprise qui fabriquait un<br />
implant dont la pose était liée à la maîtrise<br />
en production d’un paramètre physique<br />
très spécifique. Quand j’ai appris plus tard<br />
que mon propre père s’était fait poser cet<br />
implant et que l’intervention avait échoué,<br />
inutile de dire que je me suis demandé<br />
si j’avais passé le temps nécessaire sur le<br />
raccordement métrologique de ce fameux<br />
paramètre…<br />
Les produits et traitements sont appliqués<br />
après un diagnostic. Le médecin pose<br />
celui-ci en intégrant de nombreuses<br />
informations, dont des résultats de mesures<br />
et d’analyses. Certes, ces résultats ne sont<br />
souvent qu’un élément dans la prise de<br />
décision, mais ils doivent être robustes<br />
et toujours plus discriminants, sachant<br />
qu’un faux négatif comme un faux positif<br />
peuvent coûter cher en termes de santé<br />
du patient, voire de réactivité sanitaire.<br />
La décision ne pouvant pas dépendre<br />
du laboratoire qui a réalisé l’analyse<br />
ou du personnel soignant qui a pris la<br />
mesure, il est nécessaire de disposer<br />
de références communes (matériaux<br />
de référence certifiés, résultats d’essais<br />
d’aptitude, protocoles d’étalonnages) qui<br />
permettent d’évaluer la confiance que l’on<br />
peut accorder aux résultats, et donc leur<br />
part dans la décision du médecin.<br />
Pour moi, cela ne fait donc aucun doute :<br />
l’approche métrologique a toute sa place<br />
dans les métiers de la santé. Il est dès<br />
lors d’autant plus important que les<br />
solutions techniques et les référentiels en<br />
métrologie restent compatibles avec les<br />
nouveaux besoins du monde médical, par<br />
exemple en matière de séquençage ou de<br />
caractérisation des données de référence ●<br />
Olivier Pierson<br />
Figure 1 : réponse différenciée des tissus selon la dose.<br />
©DR<br />
QUALITÉ RÉFÉRENCES • N°<strong>90</strong> • Septembre - Octobre - Novembre 2021 I 37