05.10.2021 Views

Qualité Références 90

Dossier : Un marché des logiciels en évolution

Dossier : Un marché des logiciels en évolution

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CONTRÔLE QUALITÉ DANS LA SANTÉ<br />

CONTRÔLE QUALITÉ INDUSTRIEL<br />

« L’approche métrologique<br />

a toute sa place dans les<br />

métiers de la santé. »<br />

Enfin, quand il s’agit d’appliquer le<br />

traitement, même si chaque patient<br />

est différent, trouver l’optimum entre<br />

l’effet souhaité et les effets indésirables<br />

est essentiel. De nombreuses approches<br />

thérapeutiques (radiothérapie,<br />

chimiothérapie, thermothérapie…)<br />

reposent sur la réponse différente au<br />

traitement entre tissus sains et malades.<br />

Ainsi, la figure 1 montre que la mesure<br />

de la dose appliquée et son incertitude<br />

sont critiques. Sous-exposer (position 1)<br />

signifie ne pas assez appliquer le traitement<br />

et laisser des tissus malades. Surexposer,<br />

(position 3) équivaut à léser des tissus<br />

sains. Dans les deux cas, le pronostic est<br />

engagé. Le meilleur résultat est obtenu<br />

pour la position 2.<br />

Même si la réponse des patients au<br />

traitement peut être différente, maîtriser<br />

la dose appliquée d’une séance à l’autre<br />

est non seulement un enjeu d’efficacité<br />

mais aussi de sécurité.<br />

Cependant, le lien entre la qualité du<br />

produit et la santé du patient est direct,<br />

et d’autant plus sensible que le patient est<br />

déjà exposé à sa pathologie. Il m’est arrivé<br />

d’auditer une entreprise qui fabriquait un<br />

implant dont la pose était liée à la maîtrise<br />

en production d’un paramètre physique<br />

très spécifique. Quand j’ai appris plus tard<br />

que mon propre père s’était fait poser cet<br />

implant et que l’intervention avait échoué,<br />

inutile de dire que je me suis demandé<br />

si j’avais passé le temps nécessaire sur le<br />

raccordement métrologique de ce fameux<br />

paramètre…<br />

Les produits et traitements sont appliqués<br />

après un diagnostic. Le médecin pose<br />

celui-ci en intégrant de nombreuses<br />

informations, dont des résultats de mesures<br />

et d’analyses. Certes, ces résultats ne sont<br />

souvent qu’un élément dans la prise de<br />

décision, mais ils doivent être robustes<br />

et toujours plus discriminants, sachant<br />

qu’un faux négatif comme un faux positif<br />

peuvent coûter cher en termes de santé<br />

du patient, voire de réactivité sanitaire.<br />

La décision ne pouvant pas dépendre<br />

du laboratoire qui a réalisé l’analyse<br />

ou du personnel soignant qui a pris la<br />

mesure, il est nécessaire de disposer<br />

de références communes (matériaux<br />

de référence certifiés, résultats d’essais<br />

d’aptitude, protocoles d’étalonnages) qui<br />

permettent d’évaluer la confiance que l’on<br />

peut accorder aux résultats, et donc leur<br />

part dans la décision du médecin.<br />

Pour moi, cela ne fait donc aucun doute :<br />

l’approche métrologique a toute sa place<br />

dans les métiers de la santé. Il est dès<br />

lors d’autant plus important que les<br />

solutions techniques et les référentiels en<br />

métrologie restent compatibles avec les<br />

nouveaux besoins du monde médical, par<br />

exemple en matière de séquençage ou de<br />

caractérisation des données de référence ●<br />

Olivier Pierson<br />

Figure 1 : réponse différenciée des tissus selon la dose.<br />

©DR<br />

QUALITÉ RÉFÉRENCES • N°<strong>90</strong> • Septembre - Octobre - Novembre 2021 I 37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!