(1) Michel Onfray - Théorie de la dictature-Robert Laffont (2019)

donneurs. Des pontages neuronaux permettraient la viabilité de ces
chimères.
Ce même cerveau peut être informé de façon artificielle. Des expériences
en laboratoire permettent de donner à des souris le souvenir d’événements
qu’elles n’ont pas vécus. Cette maîtrise de la mémoire que je dirai négative,
la mémoire de ce qui n’a pas été vécu, s’accompagne bien sûr d’une
maîtrise de la mémoire positive, celle des choses vécues. Si l’on peut
donner à un mammifère la souvenance du non-vécu, on peut tout aussi bien
effacer sa souvenance du vécu. Ce cerveau plastique est donc une cire
vierge sur laquelle on peut imprimer ou supprimer ce que l’on souhaite.
C’est à ce moment que les archives numérisées de ce que nous fûmes
réapparaissent prélevées dans le nuage : nos conversations, leurs contenus,
nos jugements, leurs mécanismes, nos préférences, nos goûts et dégoûts, le
grain de nos voix, l’inflexion et le débit de notre parole, notre vitesse
réactive, nos tics de langage et de pensée, tout ceci constitue une mémoire
de ce qui a été vécu et qui peut être tout aussi bien engrammée dans un
encéphale de substitution ou effacé d’icelui. Jamais contrôle d’un être
n’aura été plus abouti – avec sa complicité…
Théoriquement on peut échapper au contrôle numérique : il suffit pour ce
faire de ne pas s’équiper en matériel de contrôle ! Ni téléphone portable, ni
ordinateur, ni carte à puce. Mais qui le peut pratiquement ? Car, depuis des
décennies, sur prescriptions étatiques, administratives et sur admonestations
sociétales, ces instruments sont devenus obligatoires pour accomplir la
plupart des activités indispensables : communiquer, acheter, vendre, se
déplacer, se nourrir, se vêtir, manger, dormir, se soigner, s’informer,
déclarer ses revenus et payer ses impôts… On peut économiser une
inscription sur les réseaux sociaux, mais qui peut voyager en train ou en
avion, se déplacer en taxi, payer un repas ou de la nourriture dans un
restaurant, dans un magasin, aller chez le médecin, puis le pharmacien, se
faire hospitaliser sans avoir au préalable activé ses cartes policières ?
Personne.
Cette entreprise de contrôle généralisé n’a évidemment pas été présentée
comme telle, pareil cynisme aurait été contre-productif et générateur de
résistances, mais comme un signe de progrès, donc de progressisme, une
preuve de modernité, donc de modernisme. Quiconque résistait se trouvait
alors stigmatisé comme dépassé, vieux jeu, rétrograde, conservateur,