28.01.2013 Views

Consulter le Procès-verbal du 5 novembre 2012 - Montbéliard

Consulter le Procès-verbal du 5 novembre 2012 - Montbéliard

Consulter le Procès-verbal du 5 novembre 2012 - Montbéliard

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Le gros problème aujourd’hui m‘est dicté par une question financière. La toiture qui a extrêmement<br />

souffert de la grê<strong>le</strong> est vieillissante. Il y a un vide de 600 000 € pour la Vil<strong>le</strong> de <strong>Montbéliard</strong> et je ne<br />

vois pas comment Monsieur AKGUL pourrait mettre 300 000 € aujourd’hui pour refaire cette toiture. Ni<br />

<strong>le</strong> centre d’ail<strong>le</strong>urs car cela pose de gros problèmes. Et comme <strong>le</strong> centre est vieillissant, et qu’il est<br />

mal disposé - tout <strong>le</strong> monde <strong>le</strong> reconnait -, nous avons fait appel à l’EPARECA. Aussi, il y a trois<br />

hypothèses.<br />

« Eviction <strong>du</strong> fonds », cela veut dire que l’EPARECA achète <strong>le</strong>s fonds de commerce et ensuite,<br />

reprend ou ne reprend pas <strong>le</strong>s gens qui étaient dedans. Deuxièmement, « transfert de fonds de<br />

commerce ». Cela ne veut pas dire qu’on <strong>le</strong>s envoie à l’autre bout de la Vil<strong>le</strong> de <strong>Montbéliard</strong> ou à<br />

Audincourt, Madame BIGUINET. Non. Cela signifie que si demain l’EPARECA me dit : « Monsieur <strong>le</strong><br />

Maire, il faut détruire votre centre et en faire un autre à côté », on <strong>le</strong> fait et puis il y a un transfert de<br />

fonds de commerce sur un autre local. Mais bien évidemment sur <strong>le</strong> quartier de la Petite Hollande<br />

dans des locaux neufs et adaptés, comme <strong>le</strong>s logements. Troisièmement, « maintenir <strong>le</strong> commerce<br />

sur site lors des travaux ». L’EPARECA a éga<strong>le</strong>ment l’habitude car je <strong>le</strong>ur ai quand même posé la<br />

question. Et bien sûr, dans ces cas-là, lorsqu’on ne reconstruit pas à côté ou lorsqu’on ne peut pas<br />

acheter tout et mettre tous <strong>le</strong>s commerçants dehors, comme cela se fait quelquefois - et là ce ne sera<br />

pas <strong>le</strong> cas dans notre centre car il y a des commerçants qui vont bien -, ils achètent et ils font des<br />

opérations tiroirs. C’est-à-dire qu’on sépare en deux, en trois ou en quatre <strong>le</strong> centre. Ils font des<br />

travaux comme ça et ils savent faire car ce sont des gens qui ne font que ça. Cela permet aux<br />

commerces de vivre, de survivre et ensuite d’avoir des locaux neufs. C’est <strong>le</strong>ur problème, ce sont eux<br />

qui savent faire.<br />

En tout état de cause, ce que fait l’EPARECA et ce qui est vraiment intéressant pour nous, c’est que<br />

dans l’étude foncière, ils font généra<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s travaux lorsqu’ils sont propriétaires de l’ensemb<strong>le</strong> <strong>du</strong><br />

fonds. Ceci est intéressant car cela <strong>le</strong>ur permet de dispatcher l’ensemb<strong>le</strong> <strong>du</strong> commerce et de l’adapter<br />

à la vocation <strong>du</strong> centre aujourd’hui.<br />

Donc voilà où nous en sommes. Aujourd’hui, une étude commercia<strong>le</strong> est partie, puisqu’el<strong>le</strong> faisait<br />

partie <strong>du</strong> cadre de l’ANRU et de la participation de l’Agglomération à hauteur de 100 000 €. Et<br />

<strong>Montbéliard</strong> est prioritaire dans cette affaire. Deuxième chose, une étude foncière et juridique. J’ai<br />

l’accord de principe depuis une quinzaine de jours de la Caisse de Dépôts puisque j’ai reçu son<br />

Directeur, entre autres sur d’autres sujets. Mais là ils nous financent comme un prêt banal parce qu’ils<br />

savent très bien aussi que nous aurons sans doute besoin d’eux pour un certain nombre d’autres<br />

investissements. Ils travail<strong>le</strong>nt main dans la main avec l’ANRU et avec l’EPARECA. Donc la Caisse<br />

des Dépôts et Consignations sera présente sur la Vil<strong>le</strong> de <strong>Montbéliard</strong> et sur l’Agglomération, comme<br />

el<strong>le</strong> l’est aujourd’hui. C’est donc une chance extrêmement importante pour <strong>le</strong> centre des Hexagones et<br />

pour l’ensemb<strong>le</strong> <strong>du</strong> quartier puisque <strong>le</strong>s logements seront rénovés, il y aura <strong>du</strong> tertiaire et il y aura un<br />

centre tout neuf à l’horizon 2017 environ. Peut-être même avant car l’EPARECA sait al<strong>le</strong>r vite. Tout<br />

dépend de comment el<strong>le</strong> achète. Et on lui a dit que la Vil<strong>le</strong> était déjà propriétaire de 50 % <strong>du</strong> fonds et<br />

que Monsieur AKGUL en avait 30 %, <strong>le</strong> reste étant de très petites surfaces qui ne devraient pas être<br />

trop diffici<strong>le</strong>s à accueillir. Et cela nous permettrait vraiment de rénover de fond en comb<strong>le</strong> ce centre,<br />

pour avoir un centre commercial attractif où il y aurait ensuite une certaine mixité, qui aujourd’hui a <strong>du</strong><br />

mal à exister, même si je compte sur <strong>le</strong>s quatre nouveaux commerçants qui vont s’instal<strong>le</strong>r dans <strong>le</strong><br />

marché couvert pour ce faire.<br />

Voilà exactement où nous en sommes et où en est la situation. Ces études vont mettre trois à quatre<br />

mois et nous connaîtrons donc <strong>le</strong> résultat de l’EPARECA au printemps, qui fera ensuite passer ça à<br />

son Conseil d’Administration pour voir si el<strong>le</strong> s’engage ou pas sur notre centre et dans quel délai. Mais<br />

l’EPARECA a bien compris l’enjeu <strong>du</strong> quartier de la Petite Hollande avec <strong>le</strong>s experts de l’ANRU<br />

puisque 800 000 € ont déjà été fléchés par l’ANRU en disant : « L’EPARECA est dessus, il devrait<br />

s’engager et on vous flèche dès maintenant <strong>le</strong>s 800 000 € qu’il y a de plus à redéployer, qui sont dans<br />

l’avenant n° 3 mais qui n’ont pas été fléchés sur l a Vil<strong>le</strong> de <strong>Montbéliard</strong> et en particulier sur <strong>le</strong> centre<br />

des Hexagones, pour que l’ensemb<strong>le</strong> de la politique soit cohérent ». A la fois <strong>le</strong>s aménagements<br />

extérieurs et <strong>le</strong> Transport en Commun en Site Propre qui doit passer par là, ainsi que la rénovation<br />

des bâtiments et la rénovation <strong>du</strong> centre commercial. Ce qui fait un tout et donne une cohérence et<br />

une lisibilité à la politique. Voilà ce que je voulais dire ce soir là-dessus. Oui, Guy.<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!