1962. xvi. évfolyam 4. szám - EPA

More documents

Recommendations

Info

munkák során végzett kutatómunka már eddig is számos, eddig ismeretlen régi alkotás, új részlet feltárásához vezetett. E tevékenység eredményeinek igazolására elég, ha Sopronban az Orsolya téri lábasházra, a Kolostor utcai középkori teremre, az Új utcában feltárt középkori zsinagógára, az Új utcai gótikus lakóházra, a Beloiannisz téri Fabricius-ház gótikus termeire s a belvárosi házak kapualjaiban kibontott ülıfülkékre utalunk. A mőemlékfeltárás, helyreállítás, megırzés hazai és külföldi tapasztalatai új szemlélet kikristályosodásához vezettek, amely ma és a jövıben az ezirányú tevékenység alapjául szolgál. A mőemlékek helyreállítása mellett már régebben is problémát jelentett a belvárosi hézagtelkek beépítése, valamint a szanálásra érett és így lebontandó házak helyére kerülı épületek kialakítása is. A „Magyar Építımővészet” címő szakfolyóirat hasábjain már régebben foglalkoztam ezzel a témával 1(1) és a historizálással, stílusutánzással szemben amellett foglaltam állást, hogy a foghíjakat, valamint a lebontandó házak helyét a korszerő igényeknek megfelelı épületekkel kell beépíteni, annál is inkább, mivel a belváros mőemlékegyüttese sem egyetlen rövid korszakban jött létre, hanem évszázadok folyamán alakult ki és a gótikus, reneszánsz, barokk, klasszicista, romantikus és eklektikus épületek mégis harmonikus utcaképekké formálódtak. A telekritmushoz, a 290meglevı épületek párkánymagasságához, hangulatához való alkalmazkodást elegendınek véltem ahhoz, hogy korszerő házak építésével se bontsuk meg a városkép egységét, ne rontsuk le értékét. A stílusutánzás néhány kirivóan rossz példája Sopronban már ebben az idıben is ennek a felfogásnak a helyességét igazolta. A második világháború utolsó idıszakában a város elleni bombatámadások nagy pusztítást végeztek a soproni belváros mőemlékeiben is, és a rombolások következményeképpen a belvárosi hézagtelkek beépítésének kérdése még inkább idıszerővé vált. Persze más, ennél sokrétőbb problémák is jelentkeztek, mint pl. a Lenin körúti rombolás folytán bekövetkezett állapot építészeti megoldása, ahol a rongáláskor feltárt városfal és bástyarészek megmutatására irányuló törekvés teszi a kérdést bonyolultabbá. A megoldásra kiírt pályázatra beérkezett tervek 2(2) – bár sok érdekes ötletet vetettek fel és hozzájárultak több elvi szempont tisztázásához – nem voltak alkalmasak arra, hogy a megvalósítás városképi, építészeti szempontból kielégítı és gazdaságosság tekintetében is helytálló alapját megadják. Nem vezetett pozitív eredményre az e kérdésre vonatkozó, a „Mőemlékvédelem” hasábjain közzétett cikkemet 3(3) követı élénk, de az abban javasolt megoldás helyességét alátámasztó lényeges érveket – véleményem szerint – csak helyenként érintı vita sem. A soproni belváros szanálásának 1957 decemberében elkészült tervdokumentációja, 4(4) amely részletes helyszínelés alapján tünteti fel a mőemlék, mőemlékjellegő és a városképi jelentıségő épületeket, tartalmazza a bontásokra, valamint a beépítésekre vonatkozó elgondolásokat, de késıbbi idıpontra halasztja néhány olyan részlet megoldását, amelyek alaposabb elıkészítést, tanulmányt, megfontolást igényelnek. Ezek közé tartozik a Lenin körúti rombolás – az ún. „Bástya tér” – kérdése is, amelyrıl már szóltam. Az Elıkapu 11. számú kétemeletes lakóház helyreállítása során már döntés történt az épülethez a Lenin körút felıl támaszkodó kis fronthosszúságú boltok sorának sokat vitatott kérdése tekintetében, amelynek eredményeképpen a boltsort most megtartják és helyreállítják. A Szt. György utca és Új utca közötti telektömb északi végében ugyancsak a háborús rongálások következtében keletkezett üres telkek beépítésének módját és mértékét majd az ide kerülı épület tervezése során kell – több szempont figyelembe vételével – eldönteni. Az Orsolya tér üres telkeinek beépítésére még a II. ötéves terv folyamán sor kerül és a Gyıri Tervezı Vállalat Soproni Irodája már megbízást kapott a beépítési terv elkészítésére. A felmerülı kérdések megoldásának, a belvárosi hézagtelkek mielıbbi beépítésének többek között gazdasági természető nehézségei is vannak. Így pl. a Lenin körúti rombolások során felszabadult telkek beépítése azért is késik, mert itt – a régi várárok helyén – az építkezést a szükséges mélyalapozás költségei tetemesen megnövelik. 2
2911. A soproni belváros szanálási terve A hézagtelkeken épített lakóházakat 1., 2. és 3. sorszámmal jelöltük Az említett nehézségek és a belvárosi építkezésekkel járó anyagi áldozatok ellenére most mégis beszámolhatunk három többszintő lakóház építésérıl, amelyek a belváros hézagtelkein 1959-tıl 1962-ig létesültek. Közülük kettı a 292Templom utcában, egy pedig a Szt. György utcában épült. Az épületek tervezıi az adottságok figyelembe vételével igyekeztek korszerő lakásokat tervezni, mégis vitás marad, vajon további lakóházak építésével célszerő-e a belváros amúgyis túl magas laksőrőségét növelni. A lakóházak építése mellett szól, hogy így az üres telkek viszonylag leggyorsabban épülnek be. Középületekre ugyanis a hézagtelkek számának arányában szükség nincs; legnagyobbrészt a kötött telekméretek sem alkalmasak erre a célra, azonkívül a szők utcák a középületek elıtt szükséges jármőparkolásra sem adnak módot. 3
Page 1: 1962. XVI. ÉVFOLYAM 4. SZÁM 1962.
Page 5 and 6: 2933. A Templom utca 23. számú la
Page 7 and 8: elınye volt, hogy az utcatengelyt
Page 9 and 10: 7. A Szt. György utca 18. számú
Page 11 and 12: napszabályozót, az összeget 7-te
Page 13 and 14: természetesen nagyon tökéletlen,
Page 16 and 17: Wolfgang Huber nürnbergi nyomdász
Page 18 and 19: KALENDAS c XII Feliciani martiris I
Page 20 and 21: Wolfgang Huber”. Huber kimutathat
Page 22 and 23: Verf. überblickt rückläufig die
Page 24 and 25: keltezett kincsekben fordul elı Ja
Page 26 and 27: * * * A X. század utolsó harmadá
Page 28 and 29: gondolom, hogy Darufalván a XI. sz
Page 30 and 31: Pamer György Ferdinánd emlékkön
Page 32 and 33: Gottsched neves lipcsei író rézm
Page 34 and 35: lassabban folyik, hogy megcsodálha
Page 36 and 37: Színházi jelenet. Pamer rajza saj
Page 38 and 39: Mit diesem zum Ruhme des Herrn Besi
Page 40 and 41: Burgenland 40 éves fennállásána
Page 42 and 43: alapvetése (1911), Az iskolai növ
Page 44 and 45: 332Házi Jenı: Macskakı vára Nin
Page 46 and 47: mozsárból, 12 nyársból, 10 dár
Page 48 and 49: Ezekben a harcokban Weitraher Konr
Page 50 and 51: A Katzendorffer dőlı egy 1760-bó
Page 52 and 53:
Természetesen Sopron értesítette
Page 54 and 55:
1. A feltárt mészégetı Az egés
Page 56 and 57:
a padkára rakódott mésznyomok. F
Page 58 and 59:
tanácsjegyzıkönyv néhány adata
Page 60 and 61:
a ma is meglevı kıbánya helyén
Page 62 and 63:
és Esztergomban egy janicsár agá
Page 64 and 65:
zárta le a mérleget: „A társul
Page 66 and 67:
úcsút vett Csornától és keser
Page 68 and 69:
evétellel került színre, végre
Page 70 and 71:
donyeci szénmedencét és a grozni
Page 72 and 73:
érdekes, de semmiképpen sem tekin
Page 74 and 75:
szertartásokban, körmenetekben gy
Page 76:
gestohlen. Und wir Schattemdorfer g
Page 79 and 80:
Mindenkinek érdeke volt, hogy jó
Page 81 and 82:
Történelmi 55 Matematikai és csi
Page 83 and 84:
Bányász-sramli és a Központi F
Page 85 and 86:
Földrajz, élménybeszámoló 2 el
Page 87 and 88:
események Sopronban 1960 / Külön
Page 89 and 90:
A soproni Ady, Petıfi, Szabadság
Page 91 and 92:
A helytörténeti részleg kb. 50 r
Page 93 and 94:
373MEGEMLÉKEZÉSEK 1962. XVI. ÉVF
Page 95 and 96:
visszatért. Akadémiai székfoglal
Page 97 and 98:
Ez az írás 1955-ben hangzott el a
Page 99 and 100:
Janesitz Henrik: Stájer táj. Olaj
Page 101 and 102:
Grünwald Fülöp és Scheiber Sán
Page 103 and 104:
mővészetek - irodalom, zene, szí
Page 105 and 106:
Csudafyról szólva az említett ci
Page 107 and 108:
Heimatblätter. 1962. XVI. ÉVFOLYA
Page 109 and 110:
naponta délelıtt 10-tıl délutá
Page 111 and 112:
SOPRONI HÚSIPARI VÁLLALAT SOPRON
Page 113 and 114:
KEVÉS PÉNZÉRT SOKAT NYERHET! LOT
Page 115 and 116:
A Soproni Szálloda és Vendéglát
Page 117 and 118:
LAKATOS, ESZTERGÁLYOS, GÉPLAKATOS
Page 119 and 120:
MUNKATÁRSAINKHOZ! Kérjük munkat
Page 121 and 122:
1 (Megjegyzés - Popup) Végjegyzet
Page 123 and 124:
a XV. században tőnik fel). Napt
Page 125 and 126:
vármegye története. Bp., 1938, 7
Page 127 and 128:
Slaski-Tabaczynski im. m. 18. 54 (M
Page 129 and 130:
114 M. Poll K., Arch. Ért. 46 (193
Page 131 and 132:
U. o. 4. o. 102 (Megjegyzés - Popu
Page 133 and 134:
126 (Megjegyzés - Popup) Uo. I. 3.
Page 135 and 136:
Uo. I. 5. 127. l. 152 (Megjegyzés
Page 137 and 138:
176 (Megjegyzés - Popup) Nagy T.:
Page 139 and 140:
202 (Megjegyzés - Popup) Vasárnap
Page 141 and 142:
225 (Megjegyzés - Popup) Soproni N
show all

1962. xvi. évfolyam 4. szám - EPA

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?