Capitolato speciale - II parte - Agenzia del Demanio

Capitolato Speciale d’Appalto – Parte Seconda
Lavori di ristrutturazione della polifora e della balaustra lapidea sul Canal Grande, messa in sicurezza del soffitto della stanza
del Direttore e risanamento intonaci al piano terra dell’immobile “Palazzo Erizzo” sito a Cannaregio 2139, 30121 Venezia
interezza, celato. Attribuire alla mancanza un valore storico-stratigrafico, se da un lato può
rappresentare un atteggiamento estremamente rispettoso nei riguardi dell’entità materica ed estetica
del manufatto dall’altro, limita le operazioni tecniche indirizzate alla conservazione ovvero, al
recupero di quei requisiti di integrità strutturale che, venuti a mancare, possono incrementare
l’innescarsi dei fenomeni degradanti.
Le operazioni di ripristino dovranno, per questo, essere pianificate puntualmente cercando, dove
sarà possibile, di ponderare sia l’aspetto tecnico che quello conservativo in modo da tenere in debito
conto dei limiti imposti dalla valenza storica intrinseca nel manufatto e, allo stesso tempo riuscire a
restituire l’efficienza strutturale venuta meno. Il ripristino di parti mancanti, se da un lato
contribuisce a dare durevolezza al manufatto, proteggendolo ed aiutandolo a conservarsi nel tempo,
dall’altro comporta, inevitabilmente, alterazioni e perdite dei segni stratigrafici nascondendoli o
cancellandoli con aggiunte che, come spesso avviene, rendono estremamente difficile il recupero di
ciò che di originale è rimasto. Questo dato di fatto, dovrebbe essere per il tecnico motivo di
ponderate riflessioni al fine di riuscire a pianificare un intervento circoscritto a risolvere le varie
problematiche rilevate durante la fase conoscitiva del manufatto, scaturito da riferimenti culturali
che lo hanno indirizzato nelle scelte metodologiche cosciente che, delle diverse opzioni disponibili,
per risolvere un determinato problema, nessuna sarà in grado di ovviare alle problematiche sino ad
ora esposte; di ogni soluzione dovranno essere valutati i relativi vantaggi e svantaggi relazionandoli
strettamente alle singole esigenze. In un progetto di restauro inevitabilmente l’interazione con il
manufatto, e in special modo se si tratta di operare delle integrazioni, avrà come conseguenza
un’alterazione dello stato di fatto originale; gli interventi, anche quelli meno invasivi, apporteranno
delle modifiche più o meno rilevanti all’integrità della struttura che potranno essere accettate, e in
parte giustificate, dalla priorità perseguita di restituire al manufatto la sua efficienza strutturale
cosicché possa protrarre nel tempo il lento consumarsi. Le integrazioni che si mimetizzano con
l’esistente, mirate non solo a dare integrità strutturale ma, soprattutto, a ripristinare un’unità
figurativa in riferimento a come presupposto in origine, se da molti considerato un modo di
intervenire che poco tiene conto della dignità storica del manufatto, da altri è ritenuto lecito, poiché
il progetto è il risultato di ponderate riflessioni supportate da ricerche e documentazioni puntuali e
dettagliate, per cui il risultato finale non deriva dal gesto creativo del tecnico ma dal suo bagaglio di
conoscenze storiche.
Gli accorgimenti utilizzati, in molti casi, al fine di distinguere la preesistenza dall’aggiunta (ad. es.
diversificare la lavorazione superficiale della parte nuova rispetto all’originale, riprodurre le parti
mancanti ricorrendo a materiali compatibili ma diversi, ripristinare le superfici in leggero
sottosquadro o soprasquadro, segnalare il nuovo mediante marchi ecc.) se attuati dovranno essere
realizzati con estrema cura e sensibilità da parte del tecnico in modo che il risultato finale, pur
essendo coerente e rispettoso dello stato di fatto, non sia tale da tradursi in una visione paradossale
dove la varietà di integrazioni visivamente rintracciabili fanno perdere la valenza figurativa
d’insieme intrinseca nel manufatto. Il dilemma di quale sia la risoluzione può consona difficilmente
potrà avere una risoluzione chiara, capace di definire un modo di procedere adattabile a tutte le
diverse situazioni, in special modo quando l’intervento non si limita alla manutenzione ma, per
impellenti necessità scaturite dal bisogno di salvare ciò che si può rischiare di perdere, diviene di
restauro.
OPERAZIONI DI STUCCATURE, INTEGRAZIONI DEI MATERIALI LAPIDEI (AGGIUNTE)
Con il termine “materiale lapideo” dovranno sempre essere intesi (in accordo alle raccomandazioni
NorMaL) oltre che i marmi e le pietre propriamente detti, anche gli stucchi, le malte, gli intonaci
(affrescati, dipinti a secco, graffiti) ed i prodotti ceramici come laterizi e cotti.
Agenzia del Demanio – Direzione Affari Generali – via Barberini, 38, 00187 Roma
77