Rivista n 1- 2010.bisAqxd - Dott. Vito CM Milisenna

“IL RUOLO DEL PUBBLICO MINISTERO
NEL NUOVO ORDINAMENTO GIUDIZIARIO”
“da circa un anno si è determinata,
nella realtà giudiziaria
di Caltanissetta, una efficace
sinergia finalizzata alla
creazione di una rete formativa
a vantaggio di magistrati,
avvocati e altri operatori del
diritto con l’obbiettivo di
creare un polo culturale di
riferimento per la formazione
giuridica”
Nell’ambito di un ciclo di
incontri organizzati in collaborazione
con la Commissione per la formazione
della magistratura onoraria, il
Consiglio dell’Ordine degli Avvocati
di Caltanissetta e la Fondazione della
Scuola Forense nissena “G. Alessi”,
ha avuto luogo il 23.03.2010 un
seminario che ha visto come protagonista
delle relazioni svolte e del
dibattito il rappresentante degli uffici
della Procura nei vari gradi di giudizio,
nella prospettiva del magistrato e
nell’ottica del difensore. All’incontro
hanno partecipato il Procuratore
aggiunto presso la Procura di
Caltanissetta, dott. Amedeo Bertone,
l’avv. Maurizio Gemelli esponente
del foro di Palermo, l’avvocatessa
Claudia Balletti, vice Procuratore
onorario presso la Procura di
Caltanissetta, la Dott.ssa Mirella
Agliastro nella duplice veste di
Magistrato referente per la formazione
decentrata e di Sostituto
Procuratore Generale e quindi rappresentante
del Pubblico Ministero di
secondo grado.
Va precisato, per inciso, che da
circa un anno si è determinata, nella
realtà giudiziaria di Caltanissetta, una
efficace sinergia tra gli organi sopra
citati finalizzata alla creazione di una
rete formativa a vantaggio di magistrati,
avvocati e altri operatori del
diritto, i quali in maniera sempre più
cospicua prendono parte agli incontri
di studio in programmazione.
L’obiettivo ultimo dovrebbe essere
quella di creare un polo culturale di
riferimento per la formazione giuridica
di tutti i soggetti che operano nei
“territori” giudiziari e quindi consentire
uno scambio ed una circolazione
virtuosa di saperi e nuove acquisizioni,
frutto di riflessioni comuni e confronto
professionale.
In particolare nell’incontro del
23.03.2010 è stata “esplorata” e
“analizzata” la figura del Pubblico
Ministero, mentre negli incontri successivi
l’oggetto ruoterà attorno agli
altri soggetti del processo: l’avvocato,
il giudice, la parte civile, l’imputato.
Il Procuratore Bertone ha svolto
una relazione dal titolo “Lo statuto
del P.M.: dalle indagini preliminari
al giudizio”. In particolare ha delineato
la posizione dialettica del P.M.
nelle dinamiche del processo, ma
anche il ruolo preminente dello stesso
nella fase delle indagini preliminari;
ha richiamato l’art. 73 dell’ordinamento
giudiziario nella quale è
“scolpita” la funzione del P.M.:
Ha disegnato il ruolo del P.M.
dal punto di vista ordinamentale,
sottolineando che al P.M. sono assicurate
le stesse garanzie costituzionali
dei giudici, ha fatto riferimento
alla riforma dell’ordinamento giudiziario
del 2006, la quale ha introdotto
per legge – accentuandolo - il
principio gerarchico all’interno degli
uffici di Procura, sebbene il C.S.M.
abbia preso posizione nel senso di
rivendicare all’organo di autogoverno
il principio di cui all’art. 97 della
carta Costituzionale in tema di trasparenza
ed efficienza della
Pubblica amministrazione, ciò
attuando attraverso la valutazione
dei criteri organizzativi adottati dai
capi della Procura nella organizzazione
degli uffici (nella duplice funzione
di valutare i Procuratore capi
in ordine alle attitudini manifestate
nella organizzazione dell’ufficio e
tenendone conto per la conferma
quadriennale o per i trasferimenti ad
altri uffici), nonché in funzione di
omogeneizzazione delle strutture
organizzative del Procure italiane.
Il relatore ha ancora parlato
dell’istituto dell’
al singolo sostituto (prima si parlava
di “delega” degli affari); della desi-
13