Rivista n 1- 2010.bisAqxd - Dott. Vito CM Milisenna

More documents

Recommendations

Info

La mediazione familiare rappresenta una risorsa per la famiglia in crisi. Si tratta di un percorso che si pone come obiettivo la risoluzione dei conflitti legati all’organizzazione delle relazioni familiari. La mediazione mira a ristabilire la comunicazione tra le parti al fine di prevenire gli effetti negativi della separazione. Offre ai coniugi uno spazio in cui poter essere ascoltati e discutere tutti gli argomenti oggetto di lite: affidamento dei figli, visite, mantenimento, vacanze, assegnazione della casa familiare, divisione dei beni, rapporti con le famiglie d’origine. Assicura riservatezza e consente di non rendere pubblico il vissuto privato della coppia. La sua importanza è sottolineata dai moderni ordinamenti legislativi e giudiziari di tutti i Paesi, oltre che da organismi internazionali come L’ONU, l’Unicef e l’Unione Europea. Di certo si può affermare che nel nostro Paese questa professione 26 LA MEDIAZIONE FAMILIARE: I DUBBI CHE NE VANIFICANO L’APPLICAZIONE “La mediazione familiare rappresenta una risorsa per la famiglia in crisi che mira a ristabilire la comunicazione tra le parti al fine di prevenire gli effetti negativi della separazione” I PARTE sia poco conosciuta e consolidata. Risulta preoccupante lo scetticismo diffuso tra i professionisti – avvocati, magistrati, psicologi, insegnanti – che vengono a contatto con i possibili utenti del mediatore. Conoscere il ruolo concreto svolto dal mediatore nei casi di conflitto è certamente indispensabile al fine di dipanare la matassa d’informazioni inesatte che vanno a sminuire il valore della sua attività - ingabbiandola semplicisticamente nell’ambito delle attività di sostegno psicologico o di tutela dei diritti -. I RUOLI DELL’AVVOCATO, DEL MEDIATORE E DELLO PSICOLO- GO: SPECIFICITÀ Si tratta di tre settori specifici e con confini ben delineati:diversi sono il contesto, le procedure, gli scopi, le tecniche, il risultato. a) Ci si rivolge all’avvocato per ottenere giustizia e regole da rispettare nei rapporti tra coniugi e con i figli. Il contesto è pubblico (Tribunale) e l’attività consiste nel consigliare e difendere una sola delle parti. L’avvocato applica le norme di legge ed, al fine di ottenere una sentenza favorevole, adotta le tecniche della difesa, dell’accusa, della valutazione dei fatti. b) Lo psicologo opera in un contesto privato e il suo scopo è quello di curare ed offrire un aiuto, un sostegno. È attento ai bisogni delle persone ed alle emozioni, interviene di Concetta Ferrara nella cura delle relazioni con se stessi e con gli altri. Il suo scopo non è quello di ottenere una sentenza o degli accordi, ma arrivare ad una valutazione soggettiva del cliente. Lavora, in un contesto privato, sulla situazione presente e sul passato. c) Il mediatore è un professionista che deve aver acquisito competenze teorico-pratiche nel campo psicologico, giuridico, della comunicazione e negoziazione e delle tecniche di abbassamento della conflittualità. Egli tratta la crisi di coppia con imparzialità e fa emergere gli aspetti emotivi, i bisogni, gli interessi, le aspettative e le preoccupazione di entrambi i coniugi e dei figli, ma senza andare alla ricerca di colpe. Opera in un contesto privato ma, a differenza dello psicologo, si occupa anche degli aspetti economici e patrimoniali della vicenda. Lavora sulla situazione presente e sul futuro con lo scopo di pervenire ad un accordo soddisfacente, che tenga conto anche degli interessi dei figli. LA MEDIAZIONE FAMILIARE IN RAPPORTO AL TENTATIVO DI CONCILIAZIONE ESPERITO DAL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE Se nelle cause di separazione l’intervento del Presidente è di straordinaria importanza e rappresenta un passo obbligato per accerta
e la volontà delle parti di portare avanti l’iter legale, in realtà, il tempo che si può dedicare ai coniugi in sede di udienza è esiguo. “Tutte le famiglie felici si assomigliano, ogni famiglia infelice è disgraziata a modo suo” scriveva L. Tolstoj nel romanzo “Anna Karenina”. Ogni storia familiare è a modo suo originale e complessa. Affrontare tutti gli argomenti oggetto di lite ed indagare a fondo sui motivi che hanno portato i coniugi a separarsi richiede tempo. Il percorso della mediazione offre ai coniugi la possibilità di incontrarsi e discutere nell’arco di 6/8 sedute della durata di circa un’ora ciascuna, in cui avviare un dialogo costruttivo e sgombro da spinte egoistiche. Il mediatore può intervenire sia in una fase preliminare rispetto all’intervento del magistrato, sia durante l’iter giudiziario (che va sospeso per un certo tempo). Il suo ruolo non si pone in antitesi rispetto al quello del Presidente del Tribunale, anzi rappresenta un’attività di supporto. Spesso sono gli stessi Giudici, nei casi in cui si chiede l’affidamento condiviso dei figli, a consigliare la mediazione alle parti, collocando la figura del mediatore tra gli ausiliari atipici del giudice ex art. 68 c.p.c. Tutto ciò in linea con il dettato di alcuni Trattati internazionali e con le più recenti leggi in materia di tutela dei minori. IL MEDIATORE NON SOSTITUI- SCE IL RUOLO SVOLTO DALL’AV- VOCATO I ruoli dei due professionisti nei casi di crisi di coppia sono diversi e possono coesistere. In mediazione non si reclamano diritti o attribuiscono doveri ma si individuano bisogni e aspettative. Si indaga su cosa i coniugi sono disposti a fare e a cosa ritengono di poter rinunziare per ottenere un certo risultato. Gli avvocati che svolgono la professione secondo i principi deontologici ed hanno a cuore il destino dei loro clienti troveranno preziosa la collaborazione del mediatore. Si tratta di coloro che non si attaccano alle lungaggini processuali al fine di destabilizzare psicologicamente la controparte e che vedono nel percorso di mediazione un elemento che agevola il proprio lavoro - considerato che gli aspetti relazionali, l’ansia, la rabbia, la delusione, i racconti del passato, le ferite, i drammi vissuti dalla coppia verranno riversati sul mediatore -. Si consideri, peraltro, che non tutte le coppie che si rivolgono all’avvocato intendono realmente portare avanti un progetto separativo. Spesso intervengono forti sensi di colpa che fanno tornare i coniugi sui loro passi. A volte, andare dall’avvocato funge da minaccia rivolta all’altro coniuge per richiamare l’ attenzione sui propri doveri, per farlo desistere dall’adulterio o dal perpetrare violenze domestiche. Questi casi – che sono oltre il 50%- rappresentano per l’avvocato solo una perdita di tempo ed energie. In America, dove la mediazione si esercita con successo da decenni, avvocati e mediatori riescono a collaborare senza farsi la guerra e, come spesso avviene, il mediatore presta la propria opera all’interno degli studi legali ( rappresenta un valore aggiunto rispetto all’attività forense). Infine, la mediazione si rivolge anche alle coppie di fatto, che non devono affrontare l’iter del divorzio per lasciarsi, ed alle coppie che desiderano solamente trattare determinate questioni controverse, senza voler addivenire alla separazione (acquisti di immobili, trasferimenti in altre città, scelte riguardo ai figli). IL MEDIATORE NON È UN PACIFICATORE Il mediatore aiuta i coniugi a vivere la separazione come “la fine di un mondo” e non come “la fine del mondo”. La mediazione non si pone come “scopo ultimo” quello di rappacificare le parti che configgono, né quello di evitare l’evento separativo. Quando la vita di coppia è divenuta intollerabile e quando si verificano casi di adulterio o di violenze domestiche, la scelta di rompere il vincolo coniugale risulta inevitabile. Non è escluso che una rappacificazione avvenga a seguito degli incontri di mediazione, ma per il solo fatto che si discute da persone civili e si chiariscono le reciproche posizioni. Questo può avvenire solo nei casi in cui vi siano delle particolari condizioni e la disponibilità di entrambi i coniugi ( non basterebbe la mera speranza di uno solo di essi, magari determinata dal non aver elaborato la separazione). (segue al prossimo numero) 27
Page 3 and 4: RIVISTA DELL’ AVVOCATURA Direttor
Page 5 and 6: uno stato moderno , marginalizza la
Page 7 and 8: RIFLESSIONI DI FINE MANDATO SULLA G
Page 9 and 10: CONSIGLIO DELL’ORDINE DEGLI AVVOC
Page 11 and 12: La valutazione delle dichiarazioni
Page 13 and 14: mosso dalla smania di legiferare, h
Page 15 and 16: “IL RUOLO DEL PUBBLICO MINISTERO
Page 17 and 18: EAL è l’acronimo di Economic ana
Page 19 and 20: La risposta è immediata: “non si
Page 21 and 22: la legge diventa sempre più uno st
Page 23 and 24: questi uomini siano solo “gli alt
Page 25 and 26: La nostra storia a cura di Franca C
Page 27: mento delle proprie convinzioni. Fi
Page 31 and 32: LA CORRUZIONE AMBIENTALE Nozione e
Page 33 and 34: Non si riesce a capire perché i co
Page 35 and 36: con gli strumenti che più gli sono
Page 37 and 38: confronti si producono gli effetti
Page 39 and 40: zare la classe forense nissena alla
Page 41 and 42: co, operante in una struttura pubbl
Page 43 and 44: campo processuale, da oggi ingresso
Page 46 and 47: Le modalità delle comunicazioni tr
Page 48 and 49: L'avvocato al cinema In un preceden
Page 50: 48 L’occhio di Taleium Neleium L

Rivista n 1- 2010.bisAqxd - Dott. Vito CM Milisenna

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?