Scacchitalia - Federazione Scacchistica Italiana

scacchiiitalia
There are two points of view:
a. for the player himself who gets a result by default or is absent.
A virtual opponent of the player is used to calculate the Buchholz of the player. A virtual
opponent has the same points at the beginning of the round and the result by default
of a player is treated as a normal result, so a loss by default (or absence) is a win for
the virtual opponent and vice versa. For each next round the virtual opponent gains
half a point.
b. for the opponents in other rounds of the player who gets a result by default
For reducing the consequence for the opponents when calculating Buchholz, each result
by default of a player is counted as a half point (draw) for the Buchholz of the player’s
opponents”
Ossia:
“ Gestione di partite non giocate ai fini del calcolo del Buchholz (Congresso 2009)
Ci sono due punti di vista:
a. Per il giocatore che ottiene un risultato a forfait o è assente.
Per calcolare il Buchholz del giocatore viene utilizzato un avversario virtuale. Un avversario
virtuale ha gli stessi punti all’avvio del turno e il risultato a forfait di un giocatore è
trattato come un normale risultato, cosicché una sconfitta a forfait (o un’assenza) è
una vittoria per l’avversario virtuale e vice versa. Per ogni turno successivo, l’avversario
virtuale guadagna mezzo punto.
b. Per gli avversari, negli altri turni, del giocatore che ha ottenuto un risultato a forfait
Per ridurre le conseguenze nel calcolo del Buchholz per gli avversari, ogni risultato a forfait
di un giocatore è calcolato come mezzo punto (patta) per il Buchholz degli avversari.”
Si tratta della famosa regola di Kallithéa, approvata nel corso dell’80° congresso FIDE,
tenutosi nella omonima cittadina.
Perché la nuova regola sia stata inserita nell’Handbook in quel punto, anziché nell’allegato
al C.06, lasciando così spazio a possibili dubbi nell’interpretazione, non è dato sapere. Uno
dei tanti misteri della FIDE!
La questione dovrebbe essere definitivamente chiarita con il prossimo aggiornamento
dell’Handbook, nel quale, a quanto sembra, la regola sarà inserita nella posizione che gli
compete e probabilmente estesa ad altri sistemi di spareggio, ma di questo parleremo al
momento opportuno.
Per ora limitiamoci a quanto è già in vigore e al sistema di spareggio di cui stiamo discutendo:
il Buchholz.
Prima di cominciare a calcolare il Buchholz, dobbiamo dunque controllare se i giocatori
interessati, o quelli da loro incontrati, hanno vinto o perso qualche partita a forfait e
ricalcolare il loro punteggio finale in accordo con le regole di cui sopra. Il nuovo punteggio
sarà valido solo, lo sottolineo, ai fini dello spareggio tecnico (il punteggio reale conseguito
ovviamente non cambia).
Esaminiamo la questione nel dettaglio.
Dal punto di vista degli avversari il punteggio di un giocatore sarà pari ai punti ottenuti da
quel giocatore sommati di mezzo punto per ogni partita a vinta o persa a forfait . Che il
forfait sia considerato patta contro sé stesso o patta dal punto di vista degli avversari non
cambia nulla.
Vediamo quindi che Renato “vale” per gli avversari 4,5, anziché 4 (la sconfitta a forfait
equivale a una patta, quindi mezzo punto in più). Efrain “vale” ancora 4.0 (vittoria e
sconfitta a forfait si annullano). Fernando e Andrea “valgono” 4,5, Rashedul 3,5.
Dovremo però ricalcolare anche i punteggi di ogni altro giocatore incontrato che ha avuto
un forfait.
Dal punto di vista del giocatore una qualunque partita non giocata è considerata come
giocata con un avversario virtuale che ha gli stessi punti all’avvio del turno.
71