Tra cronaca e storia - Morreseemigrato.ch

una qualsiasi proposta da noi portata in Consiglio
non venga accolta dalla maggioranza — e pure
andrebbe accolta perché fatta nell’interesse della
collettività — soltanto perché siamo noi della
minoranza a formularla.
Pagnotta — Dobbiamo cominciare a lavorare
per creare un movimento di opinione diffuso, esteso
a tutta la popolazione, che riconosca la necessità di
arrivare ad una forma di unità nella vita
amministrativa di Morra. Specialmente nella
sofferenza occorre che tutti riconoscano l’esigenza di
trovarsi un pochino uniti, perché soltanto attraverso
l’unità potremo incominciare a risolvere i problemi
sorti dopo il terremoto.
De Rogatis — Questo viene dopo. Io avevo
chiesto perché la lotta politica a Morra oggi è ancora
così avvelenata, mentre avrebbe dovuto essere il
contrario, data l'emergenza in cui ci troviamo. Per
l’innanzi, dopo ogni tornata elettorale, passati i
momenti di attrito e di contrapposizione, che
talvolta erano pure a- spri, i cittadini riuscivano a
superare i contrasti che li avevano divisi. Oggi,
invece, sembra di essere in piena campagna
elettorale.
Pagnotta — In un momento di crisi e di
difficoltà, in un momento drammatico come quello
attuale, è evidente che emergano elementi di
divisione che preesistevano a Morra De Sanctis,
come in altri comuni, da decenni, e che sono stati
determinati da una feroce lotta politica portata
all’eccesso.
Quindi questi fenomeni erano presenti anche
prima, solo che ora emergono.
De Rogatis — Emergono, sì, ma in modo
maggiore, ossessivo direi.
Pagnotta — La vita dei piccoli comuni, specie
di quelli del Sud, è stata sempre avvelenata dalle
lotte amministrative. Questo è un fatto che mi ha
fatto penare come uomo.
Di Santo — Ma nell'ultima competizione
elettorale la lotta è stata veramente indegna,
lacerante.
Pagnotta — No, Gerardo, non sono d’accordo,
questo è avvenuto per tutti i comuni, non solo per
Morra.
De Luca — Io devo dire che nel periodo in cui
sono stato a capo deH’Amministrazione comunale
certamente ho fatto opera di distensione.
Quando alla fine del mio mandato sindacale, nel
1964, ho detto che non riproponevo la mia
candidatura, Francesco De Rogatis e Gerardo Di
Santo — è dò loro atto di questo — sono venuti da
me a chiedermi se fosse vero che non mi sarei più
ripresentato e mi hanno anche detto: « Se ripresenti
la tua candidatura facciamo una lista unica, di
pacificazione ». Che significa tutto ciò? Significa che
al di là del fatto di cortesia, di riguardo nei miei
confronti, i rapporti tra le parti erano improntati al
rispetto, all’amicizia; significa che in quindici anni
noi ci eravamo sforzati di pacificare gli animi e gli
altri erano stati ricettivi a questo nostro sforzo di
pacificazione. E quando nel ’65 ho lasciato il
Comune, credo di aver lasciato sia gli esponenti
politici di tutti i partiti, sia la popolazione, con un
senso di amicizia e di rispetto reciproco. Ora è vero
che la lotta amministrativa è sempre stata aspra a
Morra, ma è anche vero che poi c'è stata una
evoluzione spontanea; sarà stato anche l’effetto di un
comportamento nostro, di amministratori dell’epoca
— e dò atto alla minoranza di essersi comportata
sempre in modo civile — ma in conclusione il merito
è di tutti, non soltanto nostro, e ciò è un dato
storico, un dato obiettivo.
Di Santo — Voglio ricordare un particolare.
Quando, nel 1974, fui candidato al Consiglio
Provinciale, io, oltre ad ottenere i 400 voti del mio
partito, che è il PSI, ottenni ancora circa 500 voti
che provenivano da altre parti politiche, somma di
voti questa che nessun altro candidato ha mai
ottenuto a Morra. Questo sta a significare che la
lotta politica non era così aspra come lo è oggi; se
tanti elettori di diversa estrazione politica ti davano
il proprio voto, voleva dire che avevi operato bene,
sempre nell’interesse della collettività. Oggi, invece,
agli interessi della collettività non ci pensa nessuno,
si curano solo le piccole « coserelle », si fanno i «
piccoli favori ». Invece di affrontare, ad esempio, un
problema grosso come quello di portare a termine la
costruzione dell’edificio della scuola media, si pensa
a dare ingiustamente centomila lire ad uno, anziché
giustamente ad un altro. E il Sindaco da un lato è
senza validi collaboratori per affrontare i gravi
problemi del momento, dall’altro è costretto a
soddisfare vari interessi di parte. Oggi assistiamo a
una débàcle del nostro Comune che, rispetto agli
altri, è restato abbastanza indietro.