18.01.2015 Views

repubblica italiana bollettinoufficiale della regione calabria

repubblica italiana bollettinoufficiale della regione calabria

repubblica italiana bollettinoufficiale della regione calabria

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

22-5-2013 Supplemento straordinario n. 1 al B.U. <strong>della</strong> Regione Calabria - Parti I e II - n. 10 del 16 maggio 2013 11617<br />

— la Deliberazione <strong>della</strong> Giunta regionale n. 2661 del 21<br />

gennaio 1999 recante: «Adeguamento alle norme legislative e<br />

regolamentari in vigore per l’attuazione <strong>della</strong> L. R. 7/96 e del D.<br />

Lgs. 29/93 e successive modificazioni»;<br />

— il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 avente ad oggetto<br />

«Separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo,<br />

da quella <strong>della</strong> gestione», s. m. i.;<br />

— la D.G.R. del 14 maggio 2007, n. 258 ad oggetto: «modifiche<br />

all’ordinamento generale delle strutture organizzative <strong>della</strong><br />

Giunta Regionale» e s. m. ed integrazioni;<br />

— gli artt. 16 e 17 del D. Lgs. 30 marzo 2011, n. 165 e succ.<br />

modif. ed integrazioni;<br />

— il D.D.G. del 17/01/2011, n. 161, con il quale è stato conferito<br />

l’incarico del Settore del Dipartimento Infrastrutture - Lavori<br />

Pubblici;<br />

— il D.D.G. del 17/01/2011, n. 160 con il quale è stato conferito<br />

l’incarico del Servizio Giuridico ed Economico dei Trasporti;<br />

— la Legge Regionale 34/2002 «Riordino delle funzioni amministrative<br />

regionali e locali» e ritenuta la propria competenza;<br />

— la Legge Regionale del 23/12/2011, n. 49, con la quale è<br />

stato approvato il Bilancio di previsione 2012;<br />

— l’art. 155, quarto C. del Codice di Procedure Civile;<br />

DECRETA<br />

1. di revocare, in via di autotutela, il decreto Dirigenziale di<br />

approvazione <strong>della</strong> graduatoria per erronea esclusione da parte<br />

<strong>della</strong> Commissione di gara delle domande di partecipazione dei<br />

Comuni di Cosenza, di Belsito (CS) e Cassano Allo Jonio (CS);<br />

2. di riconvocare la medesima Commissione di gara, nominata<br />

con Decreto Dirigenziale n. 14718 del 25/11/2011, ammettendo<br />

le proposte di partecipazione presentate dai Comuni di Cosenza,<br />

Belsito (CS) e Cassano Allo Jonio (CS) alle successive<br />

fasi di gara;<br />

3. di notificare il presente provvedimento ai componenti<br />

<strong>della</strong> Commissione e di demandare al Presidente la convocazione<br />

<strong>della</strong> prima e delle successive sedute;<br />

4. di comunicare agli Enti interessati la riapertura del presente<br />

procedimento ai sensi <strong>della</strong> L. n. 241/90;<br />

5. di dare atto che avverso il presente provvedimento è ammesso<br />

ricorso in sede giurisdizionale innanzi al TAR. <strong>della</strong> Calabria<br />

da chiunque ne abbia legittimo interesse entro 60 giorni<br />

dalla conoscenza e comunque dalla pubblicazione sul BURC ed<br />

entro 120 giorni dalla stessa data ricorso al Capo dello Stato;<br />

6. di disporre la pubblicazione del presente provvedimento<br />

sul Bollettino Ufficiale <strong>della</strong> Regione Calabria e la sua trasmissione<br />

al CO.Re.Co.Co. (Comitato Regionale di Controllo Contabile).<br />

Catanzaro, lì 4 ottobre 2012<br />

Il Dirigente Generale<br />

Ing. Giovanni Laganà<br />

DECRETO n. 14306 del 10 ottobre 2012<br />

Acconto corrispettivi relativi al IV trimestre 2012, spettanti<br />

per i servizi di Trasporto Pubblico Locale su gomma<br />

prestati dalle Società Consortili a.r.l. e quelli affidati dal Comune<br />

di Nardodipace.<br />

PREMESSO<br />

IL DIRGENTE DI SETTORE<br />

— che con Deliberazione di Giunta Regionale n. 413 del 16/<br />

09/2011 è stata disposta la proroga del precedente affidamento<br />

dei servizi di T.P.L. su gomma che terminava al 30/9/2011<br />

(D.G.R. n. 232 del 31/05/2011), prevedendone la prosecuzione<br />

dell’affidamento fino al 31/03/2012;<br />

— che con la stessa D.G.R. n. 413/2011 è stato approvato uno<br />

schema di contratto;<br />

— che conseguentemente la Società Consortile TRINCAL ha<br />

stipulato il contratto in data 29/09/2011;<br />

— che le altre Società Consortili, nelle more <strong>della</strong> stipula del<br />

contratto, hanno dichiarato il loro impegno a garantire l’esecuzione<br />

dei servizi secondo le modalità di cui alla D.G.R. n. 26/<br />

2012 sopra citata, rappresentando per mezzo delle associazioni<br />

ASSTRA e ANAV la richiesta di alcune variazioni alle disposizioni<br />

contrattuali;<br />

— che con D.G.R. n. 26 del 2/2/2012 sono state apportate<br />

modifiche al sopra citato schema di contratto, per accogliere gli<br />

utili suggerimenti volti ad una maggiore chiarezza del testo e<br />

alcune delle ulteriori richieste avanzate dalle associazioni di categoria<br />

delle aziende di autotrasporto passeggeri, ASSTRA e<br />

ANAV;<br />

— che la Società Consortile che ha già stipulato il contratto in<br />

conformità alla D.G.R. n. 413/2011 ha la facoltà di optare per la<br />

stipularne uno nuovo (conforme allo schema allegato alla sopra<br />

citata D.G.R. n. 26 del 02/02/2012), in sostituzione del precedente;<br />

— che la Società Consortile COMETRA invitata alla stipula<br />

del contratto (secondo lo schema conforme alla D.G.R. n. 26 del<br />

02/02/2012) in data 13/0 /2012 non ha potuto ottemperarvi per il<br />

rinnovo in corso del Consiglio di Amministrazione <strong>della</strong> consorziata<br />

Ferrovie <strong>della</strong> Calabria s.r.l., e in apposito incontro ha evidenziato<br />

1’inadeguatezza del corrispettivo e l necessità del riconoscimento<br />

dell’inflazione programmata, facendo altresì presente<br />

la situazione di difficoltà ella consorziata Ferrovie <strong>della</strong><br />

Calabria s.r.l. che potrebbe non essere in grado di garantire la<br />

prosecuzione dei servizi, cosa che comporta a sua volta, per l’entità<br />

dei servizi ad oggi gestiti, la necessità di verificare la sussistenza<br />

delle condizioni per il subentro mediante altre aziende<br />

consorziate;<br />

— che le altre Società Consortili affidatarie dei servizi su<br />

gomma, invitate alla stipula del contratto (secondo lo schema<br />

conforme alla D.G.R. n. 26 del 02/02/2012) in data 13/03/2012,<br />

non hanno adempiuto ed hanno rappresentato per mezzo dell’Associazione<br />

ANAV in diversi incontri riserve sullo stesso,<br />

principalmente riferibili al mancato adeguamento all’inflazione<br />

programmata, e comunque più in generale all’inadeguatezza del<br />

corrispettivo e alle insufficienti risorse destinate al trasporto pubblico<br />

locale;<br />

— che lo schema di contratto di cui sopra (sia nella versione<br />

approvata con D.G.R. n. 413/2011 che in quella modificata con<br />

D.G.R. n. 26/2012) prevede che il termine dell’affidamento sia il

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!