liche, e i governi, e per sapere quali misureprioritarie si debbano intraprendere ora per latutela e la valorizzazione dall'ambiente, eÁ necessarioripetere l'operazione fatta con il rapporto«Ambiente 73». Procedendo senza unnuovo rapporto e senza il confronto col precedenteho l'impressione che, rischiamo <strong>di</strong> navigarea vista senza rendercene conto.Purtroppo, cosõÁ eÁ stato per troppo tempo nellapolitica nazionale <strong>di</strong> buona parte del secoloscorso e non poteva essere <strong>di</strong>versamente. Permotivi strutturali del sistema e della cultura <strong>di</strong>allora e, forse, anche per altri motivi, i governisono durati in me<strong>di</strong>a circa un anno rendendopoco remunerativa qualsiasi iniziativa strategicache riguar<strong>di</strong> il paese, l'ambiente ed il suo futuro.Manca un intervento strategico per la salvaguar<strong>di</strong>adell'ambiente: si aggiorni urgentementeil rapporto «Ambiente 73».Bibliografia1) CAPUTO M., «May we forecast the scenario of our life inthe next 10-15 years?», Economia Politica, 23, No. 32006) 321-330.2) «Prima relazione sulla Situazione Ambientale nel Paese»,a cura della Tecneco, sotto gli auspici del Consiglio deiMinistri ed il coor<strong>di</strong>namento del Ministro per la ricercaScientifica e Tecnologica, 1973.GIANNI PUPPI ED <strong>IL</strong> CENTRO DI MONTECUCCOLINOFERRANTE PIERANTONIUniversitaÁ <strong>di</strong> Bologna, ENEA, AIPAFRANCO CASALIDipartimento <strong>di</strong> <strong>Fisica</strong>, UniversitaÁ <strong>di</strong> Bologna e INFN, Sezione <strong>di</strong> Bologna58Un altro esempio delle straor<strong>di</strong>narie capacitaÁcatalizzatrici <strong>di</strong> Gianni Puppi fu la creazione nel1957 della Scuola <strong>di</strong> Specializzazione in IngegneriaNucleare e la successiva istituzione, nell'annoaccademico 1959-60, dell'in<strong>di</strong>rizzo <strong>di</strong>laurea in Ingegneria Nucleare nell'ambito <strong>di</strong>un'azione concorde con Paolo Dore, Presidedella FacoltaÁ <strong>di</strong> Ingegneria e con Bruno Ferrettidell' Istituto <strong>di</strong> <strong>Fisica</strong>, per dare a Bologna unmoderno Centro inter<strong>di</strong>sciplinare <strong>di</strong> stu<strong>di</strong> oveingegneri, fisici e chimici potessero essere formatiper la progettazione e la conduzione <strong>di</strong>impianti nucleari.Legata per statuto alla FacoltaÁ <strong>di</strong> Ingegneria efinanziata dal CNRN/CNEN, essa fu fin dal suoinizio <strong>di</strong>retta da Bruno Ferretti e <strong>di</strong>ede origine algruppo <strong>di</strong> specialisti, che avrebbero costituito labase <strong>di</strong> partenza del Centro <strong>di</strong> Calcolo delCNEN, all'avanguar<strong>di</strong>a in Italia negli anni sessantae settanta nel settore dei calcoli <strong>di</strong> fisicanucleare e neutronica.In questo quadro furono creati a Bologna, inlocalitaÁ Montecuccolino, a 5 km dal centro dellacittaÁ , i Laboratori <strong>di</strong> Ingegneria Nucleare, cheavrebbero ospitato tre reattori nucleari sperimentali.Il reattore RB1 Reattore Bologna 1), ilprimo ad entrare in funzione nel 1962, era unreattore a potenza zero costruito per la determinazione,col metodo della reattivitaÁ nulla,del fattore <strong>di</strong> moltiplicazione infinito della cellarappresentativa del nocciolo <strong>di</strong> reattori nuclearitermici moderati a grafite.L'importanza della realizzazione <strong>di</strong> questoreattore risiede nel fatto che si trattoÁ <strong>di</strong> unesperimento, pensato da Amal<strong>di</strong>, Ferretti ePuppi, per vedere se era possibile costruire inItalia, venti anni dopo il reattore CP1, realizzatoa Chicago da Enrico Fermi nel 1942, qualcosa <strong>di</strong>analogo, con personale senza alcuna formazionenucleare specifica. L'unica <strong>di</strong>fferenza consistevanel fatto che si sapeva che si poteva fare eche era stato giaÁ fatto, mentre nel 1942 EnricoFermi non aveva nessuna certezza su quello cheavrebbe potuto succedere.L'RB1 fu quin<strong>di</strong> progettato e costruito da ungruppetto <strong>di</strong> neolaureati in ingegneria e in fisicaÐ affiancato da alcuni laurean<strong>di</strong> Ð che nonavevano alcuna esperienza, nemmeno in<strong>di</strong>retta
<strong>di</strong> energia nucleare, adottando la tecnica delbuttarli a mare per vedere se riuscivano a nuotare.La progettazione fu fatta sulla base <strong>di</strong> documentiamericani, da poco resi pubblici, utilizzandoil primo «grande» calcolatore elettronicoinstallato a Bologna. Si trattava <strong>di</strong> unIBM-650 2 k<strong>di</strong> memoria!). Il reattore RB1 funzionavaa bassa potenza, 10 watt termici, e nonaveva quin<strong>di</strong> grossi problemi <strong>di</strong> accumulo deiprodotti <strong>di</strong> fissione. Esso <strong>di</strong>sponeva <strong>di</strong> una cavitaÁcentrale in cui erano posti successivamente«reticoli» cioeÁ parti significative <strong>di</strong> reattorinucleari) <strong>di</strong> cui si conoscevano le proprietaÁ fisichee «reticoli» in esame. Dalle misure <strong>di</strong> variazione<strong>di</strong> reattivitaÁ si poteva risalire alla determinazionedei parametri nucleari dei reticoliin esame.Il reattore era costituito da una struttura cilindricaa tre zone concentriche, alte circa 3 m.La zona esterna era occupata da un riflettore <strong>di</strong>grafite, quella interme<strong>di</strong>a, dalla struttura moltiplicantemoderata a grafite, in cui potevano essereinseriti 86 elementi <strong>di</strong> biossido <strong>di</strong> uranioarricchito al 20% <strong>di</strong> 235 U per complessivi 10 kg <strong>di</strong>235 U. La zona sperimentale centrale, aveva un<strong>di</strong>ametro <strong>di</strong> circa 1 m ed era occupata da alcunecelle del reticolo in esame, circondate da unazona, <strong>di</strong> composizione variabile, con la funzione<strong>di</strong> adattare lo spettro energetico e la <strong>di</strong>stribuzionespaziale dei flussi.Tutta la struttura era posta dentro un contenitoreformato da una struttura metallica e dauna in calcestruzzo armato, con funzioni anche<strong>di</strong> schermo biologico, in cui poteva essere fattoil vuoto per un controllo finissimo della reattivitaÁ.Il sistema <strong>di</strong> controllo era molto <strong>di</strong>versificatoed era costituito da: 3 barre <strong>di</strong> controllo veloci aban<strong>di</strong>era <strong>di</strong> cadmio, 3 barre a liquido entro cuipoteva essere iniettata, in un tempo molto breve,una soluzione <strong>di</strong> nitrato <strong>di</strong> cadmio, 3 barrelente a cremagliera, per lo spegnimento delreattore durante le operazioni <strong>di</strong> carico e scaricodel combustibile. Inoltre 20 elementi <strong>di</strong>combustibile, in caso <strong>di</strong> aumento eccessivodella temperatura nel nocciolo, potevano scaricareper gravitaÁ , a seguito della fusione <strong>di</strong> unsottile strato <strong>di</strong> paraffina, i pellet <strong>di</strong> uranio arricchito,in un catino compartimentato con <strong>di</strong>visori<strong>di</strong> cadmio brevetto CNEN). La collocazionedei laboratori sul crinale delle colline asud <strong>di</strong> Bologna garantiva inoltre automaticamentel'impossibilitaÁ <strong>di</strong> allagamenti.RB1 fu in seguito convertito per esperienze sureattori ad acqua pesante nell'ambito <strong>di</strong> unacollaborazione con l'Euratom <strong>di</strong> Ispra ProgettoORGEL). Furono fatte misure anche su elementi<strong>di</strong> combustibile contenenti piccoli quantitativi<strong>di</strong> plutonio.Poco tempo dopo l'entrata in funzione delreattore RB1, l'Agip Nucleare realizzoÁ il reattoresperimentale RB2, sul modello del reattoreamericano TRIGA, per training <strong>di</strong> studenti delCorso <strong>di</strong> Ingegneria Nucleare. Dopo qualcheanno tale reattore fu notevolmente mo<strong>di</strong>ficatoper potervi stu<strong>di</strong>are Ð come per l'RB1 Ð caratteristichefisiche <strong>di</strong> reattori nucleari <strong>di</strong> tipoavanzato. In una prima fase furono stu<strong>di</strong>ate lecaratteristiche <strong>di</strong> reattori a «gas-grafite» ad altatemperatura con combustibile a microsfere,brevetto Agip Nucleare) e successivamentezone moltiplicanti tipiche <strong>di</strong> reattori veloci.Questa attivitaÁ sperimentale era strettamenteconnessa con l'accordo tra Italia e Francia perlo sviluppo dei reattori veloci.Nel 1971 i laboratori <strong>di</strong> Montecuccolino furonocompletati con l'RB3, un reattore sperimentalea potenza zero moderato ad acquapesante e riflesso con grafite, ceduto dal CEACommisariat aÁ l'Energie Atomique <strong>di</strong> Saclay)a un prezzo simbolico. L'RB3 aveva lestesse <strong>di</strong>mensioni del costruendo reattore CI-RENE e costituõÁ un ottimo banco <strong>di</strong> prova come«mock-up» ingegneristico <strong>di</strong> detto reattore.Fu, infatti, utilizzato per stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> <strong>di</strong>namica e perottimizzare il sistema <strong>di</strong> controllo del «fratellomaggiore».Verso la metaÁ degli anni '70 con i tre reattoriimpegnati in «filiere» d'avanguar<strong>di</strong>a, il Laboratorio<strong>di</strong> Montecuccolino si poneva come uno deimigliori centri <strong>di</strong> ricerca nella fisica applicata aireattori nucleari. Molte furono le pubblicazioni,nelle migliori riviste internazionali <strong>di</strong> <strong>Fisica</strong> eIngegneria dei Reattori, relative alle attivitaÁteoriche e sperimentali portate avanti in dettoCentro. Le attivitaÁ erano proposte e coor<strong>di</strong>nateda un Comitato Scientifico composto da tremembri rappresentanti rispettivamente <strong>di</strong> UniversitaÁ, CNEN e Agip Nucleare). Per moltotempo l'UniversitaÁ fu rappresentata dal ProfessorPuppi sostituito, successivamente, dalProfessor Pietro Bassi.59
- Page 1:
Bollettino della SocietaÁ Italiana
- Page 4 and 5:
58 GIANNI PUPPI ED IL CENTRO DI MON
- Page 6 and 7:
Ogni lezione era una lezione di sci
- Page 8 and 9: Inoltre si occupa delle risonanze p
- Page 11 and 12: PUPPI A PADOVAMILLA BALDO CEOLINDip
- Page 13 and 14: Blackett, Heisenberg, Rossi, Occhia
- Page 15 and 16: «Principi conservativi in fisica e
- Page 17 and 18: Avevo deciso. Il mio futuro era que
- Page 19 and 20: L'anno in cui ebbi il primo incontr
- Page 21 and 22: mico Fred Singer, un pioniere dell'
- Page 23: scelta ovvia era di andare a parlar
- Page 26 and 27: eve tempo. Si passoÁ peraltro ben
- Page 28 and 29: Fig. 1. ± Camera a Bolle Nazionale
- Page 30 and 31: 30le camere divennero piuÁ grandi
- Page 32 and 33: PUPPI, CLEMENTEL E IL CNAFMASSIMO M
- Page 34 and 35: GIANNI PUPPI E L'IBM 650FERRANTE PI
- Page 36 and 37: la guida di Gianni Mandrioli, e uti
- Page 38 and 39: 38delle materie scientifiche in tut
- Page 40 and 41: 40crotomia una tecnica di fondament
- Page 42 and 43: Giampietro Puppi con un gruppo di a
- Page 44 and 45: 44qualitaÁ professionali portanti
- Page 46 and 47: 46nataevivacecuriositaÁ intellettu
- Page 48 and 49: 48ziativa tale da permettere un sal
- Page 50 and 51: 50cosmologico dell'epoca fra i sost
- Page 52 and 53: 52normalizzati per diventare le coo
- Page 54 and 55: GIANNI PUPPI E LA RICERCA SPAZIALEL
- Page 56 and 57: UN RICORDO, UNA PROMESSAMICHELE CAP
- Page 60 and 61: GIANNI PUPPI E L'ENERGIA NUCLEAREFE
- Page 62 and 63: GIAMPIETRO PUPPI E LO SVILUPPO DELL
- Page 64 and 65: 64plicativo, delle iniziative di Pu
- Page 66 and 67: 66cerca, dalla fenomenologia alla f
- Page 68 and 69: PUPPI E LA FISICA BIOMEDICA ED AMBI
- Page 70 and 71: LA RICERCA SCIENTIFICA E GLI ENTI L
- Page 72 and 73: PUPPI E LA CITTAÁ BOLOGNAGIOVANNI
- Page 74: stato sconveniente attribuire ad un
- Page 78 and 79: 78Antonino Zichichi,Presidente dell
- Page 80 and 81: da un punto di vista quantitativo»
- Page 82 and 83: 82Questo triangolo ha portato alla
- Page 84 and 85: 84calcolo, il cui sviluppo nei dece