In Fonderia 6 2023

RUBRICHE
A questo punto, chi ha un impatto emissivo minore?
Chi ha uno stile di vita più sostenibile? Come
misurare gli impatti emissivi in modo tale da comparare
le due situazioni? Probabilmente si tratta
di un confronto che non è possibile effettuare, per
lo meno a oggi, in quanto le condizioni di partenza
dei due soggetti e le loro necessità sono completamente
diversi. Siamo tutti individui unici, ognuno
con i propri bisogni e obiettivi. Lo stesso vale
per gli operatori economici.
L’impatto è quindi un concetto poliedrico in quanto
chi lo genera è un soggetto (economico) poliedrico.
Gli impatti differiscono dal settore di riferimento
dell’impresa che lo genera, dalle sue caratteristiche
dimensionali ed economiche, dai paesi
in cui opera e dalla tipologia di attività svolte. Inoltre,
può essere misurato in modi diversi: la scelta
di KPI e la definizione di proxy per la valutazione
dell’entità di un impatto sono aspetti fondamentali
per una misurazione corretta.
MISURAZIONE DEGLI IMPATTI
Una delle maggiori criticità riscontrate dalle
aziende che hanno provato a misurare i propri
impatti è che non esiste una metodologia standard
che prevale sulle altre e che permette un
confronto oggettivo tra più realtà. Nonostante le
metodologie eterogenee, esistono modelli di riferimento
comuni, come quelli proposti dal GRI (cfr.
le indicazioni sulla materialità d’impatto riportate
nel GRI 3: Temi materiali) e dall’EFRAG (cfr.
le indicazioni sulla doppia materialità riportate
nell’European Sustainability Reporting Guidelines
1 – Double materiality conceptual guidelines
for standard-setting), che forniscono linee guida
per l’identificazione e la valutazione degli impatti.
Secondo tali indicazioni, due diligence di sostenibilità,
coinvolgimento degli stakeholder e KPI
adeguati non devono mancare in un processo di
misurazione che possa considerarsi completo e
accurato.
ACCESSIBILITÀ AI DATI ESG
Un’ulteriore criticità legata alla misurazione
dell’impatto è la reperibilità e affidabilità dei dati
utili al calcolo dei KPI.
Molto spesso le aziende si ritrovano alla fine
dell’anno a voler/dover rendicontare l’impatto
connesso a una certa tematica e non riuscire a reperire
le informazioni necessarie. È quindi fondamentale
che le organizzazioni definiscano ex ante
i dati necessari alla quantificazione degli impatti,
in modo tale da poterli monitorare nel tempo e
consentire un accesso tempestivo ai dati giusti nel
momento in cui serviranno.
emission impacts be measured so that the two
situations can be compared? This is probably
a comparison that cannot be made, at least to
date, as the starting conditions of the two subjects
and their needs are completely different.
We are all unique individuals, each with our own
needs and goals. The same applies to economic
operators.
Impact is therefore a multifaceted concept insofar
as the person generating it is a multifaceted
(economic) subject. Impacts differ depending on
the sector the company generates them in, its
size and economic characteristics, the countries
in which it operates and the type of business it
does. Moreover, they can be measured in different
ways: the choice of KPIs and definition of
proxies for the evaluation of the magnitude of
an impact are key aspects of correct measurement.
MEASURING IMPACTS
One of the most critical issues encountered by
companies that have tried to measure their impacts
is that there is no standard methodology
that prevails over the others and allows for an
objective comparison between different situations.
Despite heterogeneous methodologies,
there are common reference models, such as
those proposed by the GRI (see the guidance
on impact materiality in GRI 3: Material topics)
and by theEFRAG (see the guidance on double
materiality inEuropean Sustainability Reporting
Guidelines 1 - Double materiality conceptual
guidelines for standard-setting), which provide
guidelines for the identification and assessment
of impacts. According to these, sustainability
due diligence, stakeholder engagement and
appropriate KPIs are all essential for a measurement
process considered complete and accurate.
ACCESSIBILITY TO ESG DATA
A further critical issue related to impact measurement
is the availability and reliability of data
for the KPI calculation.
Very often companies find themselves at the
end of the year wanting/needing to report on
the impact related to a certain issue and not
being able to find the necessary information.
It is therefore crucial that organisations define
ex ante the data needed to quantify impacts so
that they can be monitored over time and allow
prompt access to the right data when they are
needed.
Data must not only be available, but also solid.
In Fonderia
53