05.05.2013 Views

Sicco Roorda van Eysinga - zijn eigen vijand.pdf - Hans Vervoort

Sicco Roorda van Eysinga - zijn eigen vijand.pdf - Hans Vervoort

Sicco Roorda van Eysinga - zijn eigen vijand.pdf - Hans Vervoort

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vloekzang zal blyven leven. Maar dat is my niet genoeg. Ik wil, nog<br />

liever dan te schryven over 1789 een niet thatenloses Leben.<br />

Daarom wensch ik in Indië nog spoorwegen en kanalen aan te leggen.<br />

Ondanks myne gebrekkige kennis, zou ik een goed directeur <strong>van</strong><br />

Openbare Werken <strong>zijn</strong>." Of ergens anders: "Mislukt militair, mislukt<br />

ingenieur, mislukt publicist en, zonder myn huwelijk, mislukt<br />

mensch! "<br />

Daartegenover stelde Multatuli het steeds weerkerend geklaag over<br />

de noodzaak <strong>van</strong> broodschrijverij (pompen of verzuipen) die het hem<br />

onmogelijk maakte om al <strong>zijn</strong> tijd aan de goede zaak te kunnen<br />

geven.<br />

Multatuli's keizersdroom kwam in de loop <strong>van</strong> de correspondentie<br />

hier en daar naar voren. "Als ik keizer was, zou ik in m'n kabinet een<br />

écriteau hangen: `Weet te weigeren! (...) Als ik keizer was! Ge kent<br />

den wensch <strong>van</strong> Archimedes. Ja, ja, dat ééne punt! "<br />

(Een hefboom en een vast punt zouden volgens Archimedes voldoende<br />

<strong>zijn</strong> om de wereld te kunnen verplaatsen.)<br />

<strong>Roorda</strong> reageerde welwillend: "Ware 't my gegeven de zaak optelossen,<br />

ik maakte u keizer <strong>van</strong> Java, met of zonder cultuurstelsel. Dat<br />

moet gy weten. 'k Ben zeker dat de Jav anen 't goed by u zouden<br />

hebbep. Maar die oplossing schynt my een droom toe. 't Zou my<br />

veel waard zyn te weten hoeveel inlanders aan u denken."<br />

Dekker antwoordde: "Nu ben ik aangeland op de hoofdzaak in uwen<br />

brief. Ja, de ja<strong>van</strong>en zouden 't goed by my hebben, als ... Welnu,<br />

laten we 't dan daarheen sturen. Een droom, zegt ge? Soit. Maar als<br />

nu de eerste stap tot zoo'n zaak, zóó is, dat hy ook zou moeten<br />

aanbevolen worden, al ware de mislukking <strong>van</strong> 't eindplan eene<br />

zekerheid, waarom dan niet dien stap te doen."<br />

In een ontbrekende b rief moet <strong>Roorda</strong> duide lijk gemaakt hebben dat<br />

hij toch maar liever niet meedeed met Multatuli's plannetjes, want in<br />

een volgende brief (febr. 1872) schrijft deze: "In die andere schaakparty<br />

waarin ge geen deel wilt nemen, geloof ik goed te staan. Dit<br />

moet u vreemd schynen. Ik houd uw `neen' voor ondoordacht en<br />

wanhoop niet u tot een flink `ja' te bewegen. Hoe dit zy, ik wil<br />

winnen, en hoop u eenmaal te doen inzien 1 e dat het kan 2e dat het<br />

beproeven pligt is."<br />

Maar <strong>Roorda</strong> bleef te weinig meewerken. Op 6 mei 1872 schreef<br />

Multatuli weer een zeer boze b rief over het feit dat <strong>Roorda</strong> een paar<br />

artikelen had geschreven zonder <strong>zijn</strong> naam te noemen: "Ja, ik heb<br />

't land! 't Verzwygen <strong>van</strong> myn naam is geen omissie, 't is op dat

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!