HIER - Congress Company
HIER - Congress Company
HIER - Congress Company
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
waarbij S i de gemeten signaal-intensiteit is op b-waarde<br />
b i , en S 0 de geschatte signaal-intensiteit voor b=0 s/mm 2 .<br />
Hieruit kan dan de apparent diffusion coefficent (ADC)<br />
berekend worden. Wanneer de berekening gedaan wordt<br />
op slechts 2 b-waarden (b 1 en b 2 met signaal-intensiteiten<br />
respectievelijk S 1 en S 2 ), herleidt de formule zich tot:<br />
Over het algemeen wordt nochtans gekozen voor meer dan<br />
2 b-waarden om een betere beschrijving te hebben van de<br />
volledige diffusie-curve [3], en zodoende een onderscheid<br />
te kunnen maken tussen effecten ten gevolge van<br />
celdensiteiten en vasculaire effecten [4].<br />
Figure 1: DWI beelden van een adenopathie linkszijdig in de nek<br />
genomen met b-waarden (a) b = 0, (b) b = 500 en (c) b = 1000 s/mm2.<br />
De ADC wordt berekend zoals getoond in de grafiek (d). De ADC<br />
map (e) wordt dan berekend door voor elke pixel zo een grafiek op te<br />
stellen en de ADC waarde hiervan weer te geven als nieuwe waarde<br />
voor die pixel.<br />
Keuzes voor DWI in het hoofdhalsgebied<br />
Het hoofdhalsgebied is een moeilijke regio om goede<br />
DWI beelden te maken. De regio bevat heel wat luchtweefselovergangen<br />
en bewegende structuren die<br />
susceptibiliteits- en bewegingsartefacten veroorzaken in de<br />
resulterende beelden. Ook is er heel weinig sigaal aanwezig<br />
om mooie beelden te kunnen maken, omdat lucht geen<br />
signaal geeft, spierweefsel een laag T2-gewogen signaal<br />
vertoont en alle vetsignaal gesupprimeerd wordt tijdens<br />
een DWI acquisitie. De hoofdhalsregio vertoont dan ook<br />
altijd heel lage signaal-ruis-verhoudingen (SNR) en vaak<br />
distortie in de DWI beelden. Daarom moeten, vooral in<br />
deze regio, een aantal keuzes gemaakt worden met elk hun<br />
voor- en nadelen. Enkele van deze keuzes worden hieronder<br />
besproken.<br />
hoofd-hals radiologie<br />
Op gebied van coils is de keuze meestal afhankelijk van het<br />
beschikbare materiaal. Vaste phased-array coils zijn over<br />
het algemeen beter dan flexibele coils (betere coverage<br />
en beeldkwaliteit in het centrum van de magneet), maar<br />
in geval van subcutane aandoeningen kan een flexibele<br />
coil betere resultaten geven wegens de (lokale) hoge<br />
SNR. Voor complete hoofdhalsonderzoeken worden de<br />
volgende 2 coil setups het meest gebruikt: een speciale<br />
full-coverage hoofdhals-coil ofwel een combinatie van een<br />
hoofd-coil en een nek-coil. Beide setups zijn bruikbaar in de<br />
praktijk, al levert een full-coverage hoofdhals-coil, wegens<br />
een superieure homogeniteit, meestal de beste beelden.<br />
Daarnaast is ook de vraag hoezeer een patient moet<br />
gefixeerd worden om bewegingsartefacten te vermijden.<br />
Natuurlijk is een minimale fixatie via strips of kussentjes<br />
aan de zijkant van het hoofd aan te raden, alhoewel de<br />
nood hiervan op gebied van DWI niet zo hoog is. DWI<br />
maakt zowieso al gebruik van heel veel uitmiddelingen,<br />
dus beweging die constant is zal grotendeels uitgemiddeld<br />
worden. Het is dus altijd de moeite om even een DWI uit<br />
te voeren, ook al zijn de anatomische beelden bijna niet te<br />
interpreteren wegens bewegingsartefacten.<br />
Daarnaast is er ook de keuze van welke DWI sekwentie er<br />
moet gebruikt worden. Wegens tijdslimitaties zijn de enige<br />
bruikbare sekwenties de echoplanar imaging (EPI) en de<br />
single-shot turbospin-echo (SS-TSE) sekwenties. De eerste<br />
is een gradient-echo gebaseerde techniek die meer last<br />
heeft van artefacten maar een veel hogere SNR vertoont;<br />
de tweede is een spin-echo gebaseerde techniek en heeft<br />
dus veel minder last van susceptibiliteitsartefacten (wel<br />
nog evenveel last van bewegingsartefacten), maar de SNR<br />
hiervan is veel lager. De keuze tussen deze twee technieken<br />
moet eigenlijk op een per-patient basis bekeken worden,<br />
maar de volgende regel kan meestal gehanteerd worden:<br />
vooreerst mag er altijd een EPI-gebaseerde DWI gebruikt<br />
worden en alleen in gevallen waar deze niet interpreteerbaar<br />
blijkt kan een TSE-gebaseerde DWI aangeraden zijn. Er<br />
zijn wel enkele uitzonderingen, zoals bij patienten met<br />
ijzerhoudende implantaten of in middenoor-onderzoeken<br />
waar zowieso een sterke susceptibiliteit verwacht wordt.<br />
Een belangrijke beslissing is ook de afweging van tijd<br />
tegenover coverage. Een volledige hoofdhalsscan in<br />
goede resolutie en met verschillende contrasten (T1, T2,<br />
post-contrast T1, DWI) mag niet te lang duren, wat een<br />
limitatie stelt op de kwaliteit die kan gehaald worden.<br />
Bij de DWI acquisitie stelt de tijdslimitatie zich meestal<br />
in als een limitatie op een (of meerdere) van de volgende<br />
aspecten: aantal middelingen, aantal b-waarden, aantal<br />
snedes, resolutie, of SNR. Om tijd te winnen zonder te veel<br />
aan kwaliteit in te schieten kunnen een aantal maatregelen<br />
getroffen. Ten eerste kan er best gebruik gemaakt worden<br />
e d u r a d 6 9 - 2 1 - 2 2 e n 2 3 - 2 4 j u n I 2 0 1 1<br />
59