27.06.2013 Views

HIER - Congress Company

HIER - Congress Company

HIER - Congress Company

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

waarbij S i de gemeten signaal-intensiteit is op b-waarde<br />

b i , en S 0 de geschatte signaal-intensiteit voor b=0 s/mm 2 .<br />

Hieruit kan dan de apparent diffusion coefficent (ADC)<br />

berekend worden. Wanneer de berekening gedaan wordt<br />

op slechts 2 b-waarden (b 1 en b 2 met signaal-intensiteiten<br />

respectievelijk S 1 en S 2 ), herleidt de formule zich tot:<br />

Over het algemeen wordt nochtans gekozen voor meer dan<br />

2 b-waarden om een betere beschrijving te hebben van de<br />

volledige diffusie-curve [3], en zodoende een onderscheid<br />

te kunnen maken tussen effecten ten gevolge van<br />

celdensiteiten en vasculaire effecten [4].<br />

Figure 1: DWI beelden van een adenopathie linkszijdig in de nek<br />

genomen met b-waarden (a) b = 0, (b) b = 500 en (c) b = 1000 s/mm2.<br />

De ADC wordt berekend zoals getoond in de grafiek (d). De ADC<br />

map (e) wordt dan berekend door voor elke pixel zo een grafiek op te<br />

stellen en de ADC waarde hiervan weer te geven als nieuwe waarde<br />

voor die pixel.<br />

Keuzes voor DWI in het hoofdhalsgebied<br />

Het hoofdhalsgebied is een moeilijke regio om goede<br />

DWI beelden te maken. De regio bevat heel wat luchtweefselovergangen<br />

en bewegende structuren die<br />

susceptibiliteits- en bewegingsartefacten veroorzaken in de<br />

resulterende beelden. Ook is er heel weinig sigaal aanwezig<br />

om mooie beelden te kunnen maken, omdat lucht geen<br />

signaal geeft, spierweefsel een laag T2-gewogen signaal<br />

vertoont en alle vetsignaal gesupprimeerd wordt tijdens<br />

een DWI acquisitie. De hoofdhalsregio vertoont dan ook<br />

altijd heel lage signaal-ruis-verhoudingen (SNR) en vaak<br />

distortie in de DWI beelden. Daarom moeten, vooral in<br />

deze regio, een aantal keuzes gemaakt worden met elk hun<br />

voor- en nadelen. Enkele van deze keuzes worden hieronder<br />

besproken.<br />

hoofd-hals radiologie<br />

Op gebied van coils is de keuze meestal afhankelijk van het<br />

beschikbare materiaal. Vaste phased-array coils zijn over<br />

het algemeen beter dan flexibele coils (betere coverage<br />

en beeldkwaliteit in het centrum van de magneet), maar<br />

in geval van subcutane aandoeningen kan een flexibele<br />

coil betere resultaten geven wegens de (lokale) hoge<br />

SNR. Voor complete hoofdhalsonderzoeken worden de<br />

volgende 2 coil setups het meest gebruikt: een speciale<br />

full-coverage hoofdhals-coil ofwel een combinatie van een<br />

hoofd-coil en een nek-coil. Beide setups zijn bruikbaar in de<br />

praktijk, al levert een full-coverage hoofdhals-coil, wegens<br />

een superieure homogeniteit, meestal de beste beelden.<br />

Daarnaast is ook de vraag hoezeer een patient moet<br />

gefixeerd worden om bewegingsartefacten te vermijden.<br />

Natuurlijk is een minimale fixatie via strips of kussentjes<br />

aan de zijkant van het hoofd aan te raden, alhoewel de<br />

nood hiervan op gebied van DWI niet zo hoog is. DWI<br />

maakt zowieso al gebruik van heel veel uitmiddelingen,<br />

dus beweging die constant is zal grotendeels uitgemiddeld<br />

worden. Het is dus altijd de moeite om even een DWI uit<br />

te voeren, ook al zijn de anatomische beelden bijna niet te<br />

interpreteren wegens bewegingsartefacten.<br />

Daarnaast is er ook de keuze van welke DWI sekwentie er<br />

moet gebruikt worden. Wegens tijdslimitaties zijn de enige<br />

bruikbare sekwenties de echoplanar imaging (EPI) en de<br />

single-shot turbospin-echo (SS-TSE) sekwenties. De eerste<br />

is een gradient-echo gebaseerde techniek die meer last<br />

heeft van artefacten maar een veel hogere SNR vertoont;<br />

de tweede is een spin-echo gebaseerde techniek en heeft<br />

dus veel minder last van susceptibiliteitsartefacten (wel<br />

nog evenveel last van bewegingsartefacten), maar de SNR<br />

hiervan is veel lager. De keuze tussen deze twee technieken<br />

moet eigenlijk op een per-patient basis bekeken worden,<br />

maar de volgende regel kan meestal gehanteerd worden:<br />

vooreerst mag er altijd een EPI-gebaseerde DWI gebruikt<br />

worden en alleen in gevallen waar deze niet interpreteerbaar<br />

blijkt kan een TSE-gebaseerde DWI aangeraden zijn. Er<br />

zijn wel enkele uitzonderingen, zoals bij patienten met<br />

ijzerhoudende implantaten of in middenoor-onderzoeken<br />

waar zowieso een sterke susceptibiliteit verwacht wordt.<br />

Een belangrijke beslissing is ook de afweging van tijd<br />

tegenover coverage. Een volledige hoofdhalsscan in<br />

goede resolutie en met verschillende contrasten (T1, T2,<br />

post-contrast T1, DWI) mag niet te lang duren, wat een<br />

limitatie stelt op de kwaliteit die kan gehaald worden.<br />

Bij de DWI acquisitie stelt de tijdslimitatie zich meestal<br />

in als een limitatie op een (of meerdere) van de volgende<br />

aspecten: aantal middelingen, aantal b-waarden, aantal<br />

snedes, resolutie, of SNR. Om tijd te winnen zonder te veel<br />

aan kwaliteit in te schieten kunnen een aantal maatregelen<br />

getroffen. Ten eerste kan er best gebruik gemaakt worden<br />

e d u r a d 6 9 - 2 1 - 2 2 e n 2 3 - 2 4 j u n I 2 0 1 1<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!