Beleggingsverzekering - DSpace at Open Universiteit - Open ...

inzichten van heden onverkort te laten gelden voor het verleden met een verstrekkende
terugwerkende kracht, vroegen om de matigende werking van de redelijkheid en de billijkheid.
De kostenmaximering was – zoals de term al inhoudt – maximaal bedoeld, d.w.z. differentiatie
onder het maximum kon aan de orde komen in verband met de verscheidenheid aan producten.
Deze Aanbeveling was niet gericht op de toekomst, die voor de verzekeringsbedrijfstak na de
invoering van de modellen De Ruiter en de jaarlijkse waardeopgave aan de consument, anders
is dan het verleden.
De Ombudsman adviseerde de verzekeraars met terugwerkende kracht t.a.v. in het verleden
gesloten contracten een kostenmaximering toe te passen van 2,5% en waar een hogere
kostenlading is gehanteerd de consument met inachtneming van de aanbevolen maximering te
compenseren. De omstandigheden brachten met zich mee dat het redelijk en billijk was de
genoemde compensatie te matigen i.v.m. de medebetrokkenheid van andere contractpartijen
en de geschetste ontwikkelingen en de verzekeraar niet als enige partij in het geschil op diens
verantwoordelijkheid kan worden aangesproken. Bij de kostenmaximering werd daarom
uitgegaan van 3,5% in plaats van 2,5%.
Tot slot
Ook in dit onderzoek werd de intransparantie van de in het verleden gesloten beleggingsverze-
keringen als het belangrijkste knelpunt onderkend. De ombudsman heeft onderzocht wat de
gevolgen hiervan waren en kwam met een concreet voorstel, waarmee de betrokken partijen
aan de slag konden om te komen tot een oplossing van het ontstane probleem rondom
beleggingsverzekeringen die in het verleden gesloten werden.
Uit de samenvattingen van de beschreven onderzoeken blijkt een belangrijke conclusie steeds
terug te keren namelijk het gebrek aan transparantie en dan met name van de berekende
kosten. In de volgende paragraaf wordt een overzicht van de kosten gegeven die door de
verzekeraars ingehouden worden op beleggingsverzekeringen
3.3 De kosten van de beleggingsverzekering
Zoals eerder aangegeven gebruikt de verzekeraar de premie die de klant betaalt voor een deel
om het risico van overlijden of arbeidsongeschiktheid af te dekken, voor een deel om te
beleggen en een deel wordt ingehouden voor de kosten. De kosten en de risicopremie
beperken dus het deel dat belegd wordt en kan renderen om de uiteindelijke opbrengst te
genereren. In deze paragraaf wordt beschreven over welke kosten het specifiek gaat volgens
een overzicht van het Verbond van Verzekeraars. 60
60 www.feitenoverbeleggingsverzekeringen.nl, geraadpleegd mei 2007.
45