Politieke participatie en beleid.pdf - Prof. dr. AFA Korsten
Politieke participatie en beleid.pdf - Prof. dr. AFA Korsten
Politieke participatie en beleid.pdf - Prof. dr. AFA Korsten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- Maar, H.G. de, De uitbreiding van Schiphol - Hoe reageert e<strong>en</strong> bestuur op nieuwe<br />
ontwikkeling<strong>en</strong>, in: Intermediair, 6 mei 1977, pp. 25-35.<br />
Discussie over vijfde baan, 1995<br />
- Didde, R., Mainport Schiphol achterhaalde filosofie, in: VK, 5 mei 1995.<br />
- Frans<strong>en</strong>, J., Vijfde baan kan beter anders, in: NRC, 17 febr. 1995.<br />
- Klein, Th., KLM groeit zich klem op Schiphol, in: VK, 20 juli 1996.<br />
- Krul, J., Vijfde baan is vooruitgang, in: NRC, 17 febr. 1995.<br />
- NRC 17 oktober 196: <strong>Prof</strong>iel: vlieg<strong>en</strong>.<br />
- Smits, H., Pionier Schiphol moet gr<strong>en</strong>z<strong>en</strong> verlegg<strong>en</strong>, in: NRC, 16 september 1996.<br />
Invloedsstrategieën Schiphol 1995<br />
- Kalma, P., Het parlem<strong>en</strong>t als landingsbaan, in: Volkskrant, 24 februari 1995.<br />
- Kampman, M.J., Waarom heeft Nederland nog ge<strong>en</strong> tweede nationale<br />
luchthav<strong>en</strong>? – Onderzoek naar de perman<strong>en</strong>te rol van Schiphol in de periode<br />
1967-1983, Op<strong>en</strong> Universiteit Nederland, 2000 (doctoraalscriptie).<br />
- Snel, E. & J. van der Ve<strong>en</strong>, Invloedsstrategieën van bureaucratische<br />
organisaties, in: Beleid <strong>en</strong> Maatschappij, 1990, nr. 2, pp. 69-79.<br />
Toekomst Schiphol: 1995-2015<br />
- Abma, T., Narratieve infrastructuur <strong>en</strong> fixaties in <strong>beleid</strong>sdialog<strong>en</strong>- De<br />
Schipholdiscussie als casus, in: Beleidswet<strong>en</strong>schap, 2000 of 2001.<br />
- Abma, T.A., A. van Dong<strong>en</strong> <strong>en</strong> M. Visse, De dialoog voortgezet – De<br />
maatschappelijke dialoog over de toekomst van de luchtvaart responsief<br />
geëvalueerd, Rotterdam, 1998 (Instituut voor Beleid <strong>en</strong> Managem<strong>en</strong>t<br />
Gezondheidszorg – EUR).<br />
- Eet<strong>en</strong>, M. van, E<strong>en</strong> onder<strong>dr</strong>ukk<strong>en</strong>d dilemma: Waarom het debat over de<br />
burgerluchtvaart e<strong>en</strong> nieuwe ag<strong>en</strong>da behoeft, in: Beleidswet<strong>en</strong>schap, 1998, nr. 3,<br />
pp. 211-233.<br />
- Eet<strong>en</strong>, M. van, Studie naar de achterligg<strong>en</strong>de visies in het debat rondom de<br />
toekomstige Nederlandse luchtvaart infrastructuur <strong>en</strong> hun consequ<strong>en</strong>ties voor<br />
procesontwerp, in: Ministerie van V&W/VROM/EZ, Hoeveel ruimte geeft<br />
Nederland aan de luchtvaart? Achtergronddocum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> bij de<br />
perspectiev<strong>en</strong>nota, Sdu, D<strong>en</strong> Haag, 1997.<br />
- Eet<strong>en</strong>, M. van, Dialogues of the deaf – Defining new ag<strong>en</strong>das for<br />
<strong>en</strong>vironm<strong>en</strong>tal deadlocks, Eburon, Delft, 1999.<br />
- Derks<strong>en</strong>, W., De privatisering van Schiphol, in: Staatscourant, 7 juni 2000.<br />
28 Beïnvloeding in het verkeer tuss<strong>en</strong> overhed<strong>en</strong><br />
Verkeer tuss<strong>en</strong> overhed<strong>en</strong>: het gevaarlijke rangeerterrein in V<strong>en</strong>lo<br />
De volg<strong>en</strong>de tekst is onder de titel ‘Ranger<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> overhed<strong>en</strong>’ versch<strong>en</strong><strong>en</strong> in<br />
Binn<strong>en</strong>lands Bestuur, 15 nov. 2002. Auteur: A. Korst<strong>en</strong><br />
Vanuit de in 2002 actuele discussie over waard<strong>en</strong> <strong>en</strong> norm<strong>en</strong> is het e<strong>en</strong> kleine<br />
stap om naar de behoorlijkheid van het verkeer tuss<strong>en</strong> overhed<strong>en</strong> te kijk<strong>en</strong>. Dit<br />
verkeer verdi<strong>en</strong>t lang niet altijd de schoonheidsprijs. Dat de keuze van de e<strong>en</strong><br />
de ander doet slikk<strong>en</strong>, is niet het punt. Bestur<strong>en</strong> is kiez<strong>en</strong>. Maar het gesol met<br />
problem<strong>en</strong> in gevall<strong>en</strong> waar bestuurders van verschill<strong>en</strong>de overhed<strong>en</strong> hun<br />
hand<strong>en</strong> ine<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> slaan, zorgt voor grote bestuurlijke irritatie. Bij bericht<strong>en</strong><br />
157