31.08.2013 Views

Politieke participatie en beleid.pdf - Prof. dr. AFA Korsten

Politieke participatie en beleid.pdf - Prof. dr. AFA Korsten

Politieke participatie en beleid.pdf - Prof. dr. AFA Korsten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>en</strong> de Nederlandse wet<strong>en</strong>schappers Felling, Stokman, Letterie <strong>en</strong> ander<strong>en</strong>. T<strong>en</strong> eerste<br />

is er de mogelijkheid om de positiemacht <strong>en</strong> de sociometrische patroonmatigheid in<br />

relaties in kaart te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>: wie komt vaak waarin voor <strong>en</strong> onderhoudt veelvuldig<br />

met wie betrekking<strong>en</strong> of wordt frequ<strong>en</strong>t b<strong>en</strong>aderd. Deze b<strong>en</strong>adering zegt niets over<br />

de feitelijke inhoud van adviez<strong>en</strong>, <strong>en</strong> dus over de invloedsuitoef<strong>en</strong>ing <strong>en</strong> de<br />

vraagstukk<strong>en</strong> waarbij de advieselite betrokk<strong>en</strong> is.<br />

E<strong>en</strong> tweede methode betreft het bezi<strong>en</strong> van de reputatiemacht. Deze methodiek gaat<br />

uit van de veronderstelling dat sommig<strong>en</strong> belangrijker zijn dan ander<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat<br />

person<strong>en</strong> aan wie e<strong>en</strong> grote reputatie wordt toegek<strong>en</strong>d gezaghebb<strong>en</strong>d zijn <strong>en</strong> ernaar<br />

geluisterd zal word<strong>en</strong>.<br />

De derde methode wordt wel aangeduid als de <strong>beleid</strong>sanalytische. M<strong>en</strong> stelt hierbij de<br />

vraag of e<strong>en</strong> advies wordt overg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong> advies daadwerkelijk ertoe doet of<br />

gedaan heeft. De <strong>beleid</strong>sanalytische aanpak spoort converg<strong>en</strong>tie op of het<br />

verschilmak<strong>en</strong>d effect van commissie-adviez<strong>en</strong> t<strong>en</strong> opzichte van eerdere<br />

standpunt<strong>en</strong>.<br />

Waarin de GL-nota nu tekort schiet is dat deze leunt op de betrekkelijk<br />

oppervlakkige positie- <strong>en</strong> reputatiemachtaanpak <strong>en</strong> in ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kel opzicht waarde<br />

toek<strong>en</strong>t aan de juist belangrijkste methode om macht te analyser<strong>en</strong>, <strong>en</strong> dat is de<br />

<strong>beleid</strong>sanalytische methode. Dat is e<strong>en</strong> evid<strong>en</strong>te zwakte van de GL-nota. De<br />

Gro<strong>en</strong>Links-fractie verdi<strong>en</strong>t overig<strong>en</strong>s waardering voor het op<strong>en</strong><strong>en</strong> van het debat.<br />

Het zou de fractie gesierd hebb<strong>en</strong> indi<strong>en</strong> ze ook de <strong>beleid</strong>sanalytische methode had<br />

toegepast, of hiervoor expertise had geg<strong>en</strong>ereerd (!), bijvoorbeeld door het effect van<br />

e<strong>en</strong> ti<strong>en</strong>tal willekeurig gekoz<strong>en</strong> adviez<strong>en</strong> van adviescommissies na te gaan. Deze<br />

taak had overig<strong>en</strong>s ook toegespeeld kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> aan de ROB.<br />

De onderzoekscapaciteit van het parlem<strong>en</strong>t<br />

De GL-fractie grijpt de discussie over adviescommissies aan om te pleit<strong>en</strong> voor meer<br />

onderzoekscapaciteit voor het parlem<strong>en</strong>t. De ROB is zeker ge<strong>en</strong> teg<strong>en</strong>stander van<br />

onderzoek maar e<strong>en</strong> pleidooi voor meer parlem<strong>en</strong>taire capaciteit op dit vlak vergt<br />

wel het nagaan wat de huidige capaciteit kwantitatief <strong>en</strong> kwalitatief is. De Raad heeft<br />

hieromtr<strong>en</strong>t ge<strong>en</strong> analyse aangetroff<strong>en</strong>.<br />

Onbewez<strong>en</strong> stelling<br />

De GL-fractie zegt in haar beschouwing over ‘politieke pacificatie’ dat e<strong>en</strong> advies van<br />

e<strong>en</strong> ad hoc-commissie vaak, mede door e<strong>en</strong> uitgeki<strong>en</strong>de mediapres<strong>en</strong>tatie, wordt<br />

opgevat als e<strong>en</strong> nieuw politiek feit. Daardoor zorg<strong>en</strong> dergelijke adviez<strong>en</strong> bijna altijd<br />

voor e<strong>en</strong> perspectiefwisseling in het publieke debat, aldus de fracti<strong>en</strong>ota. Het rapport<br />

wordt e<strong>en</strong> nieuw ijkpunt, maar in neg<strong>en</strong> van de ti<strong>en</strong> gevall<strong>en</strong> geeft de inhoud van de<br />

nota daar ge<strong>en</strong> aanleiding toe, zegt Gro<strong>en</strong>Links.<br />

181

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!