een gerandomiseerde studie - World Federation of Music Therapy

5.1.4. Correlaties tussen de observatoren
5.1.4.1. SANS
De gegevens betreffende de SANS zijn te vinden in tabel 5. Om te onderzoeken of de
verpleegkundigen de patiënten op dezelfde manier beoordeelden werden de scores van
verpleegkundigen gecorreleerd. Er blijkt een grote overeenstemming te zijn in hoe de
verpleegkundigen eenzelfde patiënt inschatten. Behalve de schaal over ‘onoplettendheid’ zijn
alle correlaties significant. Dit geldt zowel voor de gehele onderzoeksgroep als voor de F20-
groep. De verklaring van de lage intercorrelaties bij de sub-schaal ‘onoplettendheid’ ligt
waarschijnlijk vooral in het feit dat voor dit onderzoek maar twee van de drie items zijn
gebruikt.
Tabel 5: Correlaties tussen de observatoren betreffende de SANS voor de gehele
onderzoeksgroep en voor de F20-groep.
N Intercorr. N Intercorr.
SANS totaal 34 0.54** SANS totaal 27 0.53**
SANS affect 34 0.44* SANS affect 27 0.42*
SANS alogie 34 0.43* SANS alogie 27 0.39
SANS apathie 34 0.54** SANS apathie 27 0.7**
SANS anhedonie 34 0.6** SANS anhedonie 27 0.6**
SANS onoplettendheid 34 0.24 SANS onoplettendheid 27 0.28
Een * betekent dat de gegevens significant zijn op het 5% niveau. Een ** betekent dat de
gegevens significant zijn op het 1% niveau.
5.1.4.2. Gießentest
De gegevens met betrekking tot de Gießentest zijn weergegeven in tabel 6. Er zijn hoge
correlaties tussen de observatoren. Een uitzondering is de schaal ‘doorlatendheid’ waarvoor
de correlatie niet significant is. Er werden gemiddelde scores op de GTFm schalen berekend
door de scores van de twee observatoren te middelen. Vervolgens werden deze gemiddelde
GFTm scores gecorreleerd met de zelfinschattingsscores (GTS) van de patiënt. Bij de
somschaal en de sociale resonantieschaal zijn er geen significante correlaties. Bij de sub-
schalen ‘doorlatendheid’en ‘sociale potentie’ zijn er wel significante correlaties.
47