'Onderzoeksjournalistiek en dagbladen' - VVOJ

More documents

Recommendations

Info

Voorwoord Na maanden van hard werken is het dan eindelijk zover: mijn masterscriptie is af! Bij het schrijven van deze scriptie begin ik mij pas echt te realiseren dat dit het laatste, belangrijkste maar vooral ook leukste onderzoek was dat ik voor de opleiding Communicatiewetenschap aan de Universiteit van Amsterdam heb uitgevoerd. Als algemeen geïnteresseerde, maar vooral onwetende, student ben ik aan deze opleiding begonnen. Gaandeweg bleek de combinatie media en journalistiek hetgeen te zijn waarin ik echt geïnteresseerd ben. De verontrustende geluiden die recentelijk worden geuit over de kwaliteitspers en de onzekere toekomst van de dagbladen, zijn voor mij aanleiding geweest om me op dit gebied te verdiepen en specialiseren. Voor u ligt het resultaat hiervan en ik kan achteraf zeggen dat ik verheugd ben dat dit het eindresultaat is van mijn studieperiode aan de opleiding Communicatiewetenschap. Ik wil graag enkele mensen bedanken die mij hebben geholpen bij de totstandkoming van deze scriptie. Om te beginnen wil ik de personen bij de Nederlandse dagbladen hartelijk bedanken voor hun medewerking aan dit onderzoek en de openheid die ze hebben getoond tijdens het interview. Zonder hun had ik mijn onderzoek niet kunnen uitvoeren. Daarnaast wil ik graag alle mensen in mijn directe omgeving bedanken voor hun hulp en belangstelling. Tot slot is een woord van dank op zijn plaats voor mijn begeleidster Yael de Haan. Zonder haar begeleiding gedurende de afgelopen maanden en kritische inbreng aan het onderzoek zou mijn scriptie niet zijn gelukt.
Samenvatting In deze masterscriptie is onderzoek verricht naar de stand van onderzoeksjournalistiek binnen de Nederlandse dagbladen. Recent is men in verontrustende termen komen te spreken over de kwaliteit van de informatievoorziening door dagbladen. Tijdsdruk en onderbezetting leiden ertoe dat feiten minder aan bod komen omdat dit veel tijd kost en duur is. Eigen journalistiek werk, gericht op waarheidsbevinding, blijkt hierbij plaats te maken voor het verzamelen van reacties op het nieuws en het geven van context. De Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers (2009) spreekt over een ‘crisis’ binnen de dagbladenmarkt en willicht over een crisis van de democratie. Deze verontrustende geluiden vormen de voornaamste aanleiding voor dit onderzoek. Empirisch is er momenteel weinig bekend over onderzoeksjournalistiek binnen Nederland en bestaat er binnen de literatuur onduidelijkheid over de definitie van dit fenomeen. Om deze reden is, door middel van interpretatief kwalitatief onderzoek, op een beschrijvende en explorerende wijze onderzoek verricht. Op basis van een oriënterende literatuurstudie, een documentenanalyse, congresdeelname en semi-gestructureerde interviews bij 5 landelijke en 10 regionale dagbladen, zijn de resultaten tot stand gekomen. Het theoretische begrip onderzoeksjournalistiek is hierbij ontwikkelend tot een begrip zoals de Nederlandse dagbladen dit interpreteren. Op basis van dit onderzoek komt naar voren dat onderzoeksjournalistiek binnen de Nederlandse dagbladen op diverse manieren redactioneel is georganiseerd. Hierbij blijkt het permanent vrijstellen van verslaggevers voor onderzoeksjournalistiek uitzonderlijk te zijn. Een beperkt budget, tijdsgebrek en onderbezetting vormen de voornaamste knelpunten bij het realiseren van onderzoeksjournalistiek. Op diverse manieren komt dit tot uiting: op organisatorisch niveau is onderzoeksjournalistiek niet structureel ingebed binnen de redactie, het werken aan het onderzoek dient gecombineerd te gaan met het verslaan van de alledaagse berichtgeving. Daarnaast speelt de onzekerheid van onderzoeksresultaat een rol bij de keuze van onderwerpen die diepgravend worden onderzocht. Over het algemeen wordt onderzoeksjournalistiek gerealiseerd op het moment dat men het nodig acht om een onderwerp diepgaander te onderzoeken. Deze vorm van journalistiek kan dan ook worden omschreven als ‘projectjournalistiek’, waarbij (incidenteel) een onderwerp diepgravend wordt onderzocht.
Page 1: Masterscriptie ‘Onderzoeksjournal
Page 5 and 6: Inhoudsopgave 1. INLEIDING.........
Page 7 and 8: wordt gedaan binnen Nederland en Vl
Page 9 and 10: 2. Onderzoeksjournalistiek Vanwege
Page 11 and 12: 2.2 Ontwikkelingen onderzoeksjourna
Page 13 and 14: periode geprofessionaliseerd en nam
Page 15 and 16: innen de 77 redacties die zijn geï
Page 17 and 18: 2.3 Definitie en aspecten onderzoek
Page 19 and 20: Het mag duidelijk zijn dat er beric
Page 21 and 22: ! verdieping in de complexiteit van
Page 23 and 24: 3. Methodologische verantwoording I
Page 25 and 26: publicaties geanalyseerd van Nederl
Page 27 and 28: de gesprekken is gebruik gemaakt va
Page 29 and 30: systematische fouten en heeft betre
Page 31 and 32: enige Nederlandse dagblad, zowel la
Page 33 and 34: In tegenstelling tot de vorige 3 da
Page 35 and 36: aangegeven dat de geïnterviewde ch
Page 37 and 38: ‘uitleggen’ en is gericht op vo
Page 39 and 40: VVOJ geeft hierbij aan dat zij een
Page 41 and 42: heel goed dat er enige controle is,
Page 43 and 44: 4.3.3 Zekerheid op resultaat Bij he
Page 45 and 46: Bij de regionale dagbladen wordt da
Page 47 and 48: 5. Conclusie In deze masterscriptie
Page 49 and 50: waarbij het de taak van de onderzoe
Page 51 and 52: kan worden onderzocht en onderzoeke
Page 53 and 54:
6. Discussie en aanbevelingen Op ba
Page 55 and 56:
ontwikkeling. Zo heeft publicist en
Page 57 and 58:
Literatuurlijst Bakker, P., Schreud
Page 59 and 60:
Roberts, E. (1988). The finest repo
Page 61 and 62:
Bijlage 2 Topiclijst interviews Ind
Page 63 and 64:
Bijlage 3 Overzichtsschema kernresu
show all

'Onderzoeksjournalistiek en dagbladen' - VVOJ

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?