'Onderzoeksjournalistiek en dagbladen' - VVOJ

More documents

Recommendations

Info

1. INLEIDING De Britse onderzoeksjournalist Nick Davies luidt in zijn kritische boek ‘Flath Earth News’ (2008) de alarmbel over de toestand van de Engelse kwaliteitspers. Hierin schetst hij de vele manieren waarop commercialiteit goede journalistiek ondermijnt. ‘De belangrijkste reden waarom berichtgeving steeds meer draait om meningen, citaten en reacties, is dat ze gratis zijn. Feiten zijn duur, omdat ze veel tijd vergen om uit te zoeken’, aldus Davies (Van der Hoeven, 2009). Binnen deze nieuwscultuur constateren academici en journalisten veranderingen in de nieuwsselectie en nieuwsrapportering door journalisten van de Engelse kwaliteitspers. Binnenlandse berichtgeving is in toenemende mate gebaseerd op ‘voorverpakte informatie’, afkomstig van persbureaus of pr-materiaal (Lewis, Williams & Franklin, 2008). Journalistiek werk, gericht op waarheidsbevinding, leidt hierbij onder de trend waarbij berichtgeving wordt gezien als een ‘economisch product’ en winst wordt nagestreefd (Lewis, Williams & Franklin, 2008). Ook in Nederland klinken sombere geluiden over de kwaliteit van de informatievoorziening door dagbladen. Momenteel worden Nederlandse dagbladen geconfronteerd met een verschraling van de journalistieke infrastructuur. Er is minder journalistieke capaciteit in de bedrijven beschikbaar voor het beoordelen van relevantie van nieuwsfeiten en het onderzoeken van de achtergronden ervan (Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers 2009). Hierdoor is een vorm van berichtgeving ontstaan waarin journalisten in meerdere mate persberichten over nemen (Prenger & Van Vree, 2004). Eigen journalistiek werk, gericht op waarheidsbevinding, blijkt plaats te maken voor het verzamelen van reacties op het nieuws en het geven van context (Hijmans, Buijs & Schafraad, 2009). Naar aanleiding van deze recente ontwikkelingen lijkt onderzoeksjournalistiek, waarbij kritisch en diepgravend journalistiekwerk centraal staat, in het geding te zijn. Kenmerkend voor onderzoeksjournalistiek is haar arbeidsintensief en langdurig karakter. Daarnaast zijn investeringen een vereiste, maar bieden geen garantie voor een verhaal. Tijdsdruk en onderbezetting zouden echter mogelijke factoren zijn die het realiseren van onderzoekjournalistiek bemoeilijken (Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers, 2009). In 2002 heeft de Vereniging van Onderzoeksjournalisten (Desmet, Ernst, Vermeer & Van Vonderen, 2002) een studie gedaan naar onderzoeksjournalistiek binnen Nederland en Vlaanderen. Hierin komt naar voren dat er opmerkelijk veel aan onderzoeksjournalistiek - 1 -
wordt gedaan binnen Nederland en Vlaanderen. Bijna 350 journalisten bij de onderzochte media voeren vaker een onderzoeksproject uit en daarvan zijn 89 journalisten vrijgesteld voor het onderzoek. Meer recent is men echter in verontrustende termen komen te spreken over de kwaliteit van de informatievoorziening, feiten komen minder aan bod omdat dit veel tijd kost en duur is. De Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers (2009) spreekt over een ‘crisis’ binnen de dagbladenmarkt en willicht over een crisis van de democratie. Dit omdat de journalistiek haar taak om de democratie te toetsen minder kan waarmaken. Deze verontrustende geluiden vormen de voornaamste aanleiding om nader onderzoek te doen naar de stand van onderzoeksjournalistiek binnen Nederlandse dagbladen. 1.1 Probleemstelling en relevantie onderzoek Tegen de achtergrond van bovengenoemde ontwikkelingen richt deze studie zich op onderzoeksjournalistiek binnen Nederlandse dagbladen. De volgende probleemstelling staat binnen dit onderzoek centraal: Wat is de stand van onderzoeksjournalistiek binnen de Nederlandse dagbladen? Empirisch is er momenteel weinig bekend over onderzoeksjournalistiek binnen Nederlandse dagbladen. Het minimale onderzoek dat is verricht heeft voornamelijk betrekking op onderzoeksjournalistieke publicaties die in de jaren 1975-1985 zijn verschenen in Nederlandse media (Bakker, Schreuders & Van Stegeren, 1991). Meer recent heeft in 2002 de Vereniging van Onderzoeksjournalisten (Desmet, Ernst, Vermeer & Van Vonderen, 2002) een onderzoek verricht waarbij een inventarisatie is gemaakt van de stand van onderzoeksjournalistiek binnen Nederlandse en Vlaamse media. Deze studie is voornamelijk praktisch van aard en diende als uitgangspunt voor de vereniging om haar doelen te realiseren. De vereniging heeft zich tot doel gesteld de onderzoeksjournalistiek te stimuleren in het Nederlandse taalgebied. Om deze reden is onduidelijk gebleven wat de stand van onderzoeksjournalistiek is binnen Nederlandse dagbladen. Naast de minimale kennis met betrekking tot onderzoeksjournalistiek binnen Nederland, met in het bijzonder Nederlandse dagbladen, bestaat er geen duidelijke definitie van onderzoeksjournalistiek. Binnen de literatuur gaat het eerder om een waaier aan visies, die voor het grootste gedeelte afkomstig zijn uit de Verenigde Staten. Desmet et al. (2002) toonde in hun onderzoek aan dat er ook binnen Nederland en Vlaanderen discussie bestaat over wat onderzoeksjournalistiek inhoudt. Hierbij is echter niet duidelijk gemaakt hoe Nederlandse dagbladen dit begrip invullen. - 2 -
Page 1 and 2: Masterscriptie ‘Onderzoeksjournal
Page 3 and 4: Samenvatting In deze masterscriptie
Page 5: Inhoudsopgave 1. INLEIDING.........
Page 9 and 10: 2. Onderzoeksjournalistiek Vanwege
Page 11 and 12: 2.2 Ontwikkelingen onderzoeksjourna
Page 13 and 14: periode geprofessionaliseerd en nam
Page 15 and 16: innen de 77 redacties die zijn geï
Page 17 and 18: 2.3 Definitie en aspecten onderzoek
Page 19 and 20: Het mag duidelijk zijn dat er beric
Page 21 and 22: ! verdieping in de complexiteit van
Page 23 and 24: 3. Methodologische verantwoording I
Page 25 and 26: publicaties geanalyseerd van Nederl
Page 27 and 28: de gesprekken is gebruik gemaakt va
Page 29 and 30: systematische fouten en heeft betre
Page 31 and 32: enige Nederlandse dagblad, zowel la
Page 33 and 34: In tegenstelling tot de vorige 3 da
Page 35 and 36: aangegeven dat de geïnterviewde ch
Page 37 and 38: ‘uitleggen’ en is gericht op vo
Page 39 and 40: VVOJ geeft hierbij aan dat zij een
Page 41 and 42: heel goed dat er enige controle is,
Page 43 and 44: 4.3.3 Zekerheid op resultaat Bij he
Page 45 and 46: Bij de regionale dagbladen wordt da
Page 47 and 48: 5. Conclusie In deze masterscriptie
Page 49 and 50: waarbij het de taak van de onderzoe
Page 51 and 52: kan worden onderzocht en onderzoeke
Page 53 and 54: 6. Discussie en aanbevelingen Op ba
Page 55 and 56: ontwikkeling. Zo heeft publicist en
Page 57 and 58:
Literatuurlijst Bakker, P., Schreud
Page 59 and 60:
Roberts, E. (1988). The finest repo
Page 61 and 62:
Bijlage 2 Topiclijst interviews Ind
Page 63 and 64:
Bijlage 3 Overzichtsschema kernresu
show all

'Onderzoeksjournalistiek en dagbladen' - VVOJ

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?