13.09.2013 Views

(2001) nummer 1 januari/februari - Nemesis

(2001) nummer 1 januari/februari - Nemesis

(2001) nummer 1 januari/februari - Nemesis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I VROUWENRECHTEN<br />

krachter geen of een lagere straf krijgt als hij met zijn<br />

slachtoffer trouwt. In zijn algemene aanbeveling gaat<br />

het CEDAW niet in op deze inbreuk op het recht te huwen<br />

met volledige instemming. Het heeft dit wel in<br />

zijn landencommentaren gedaan. 58<br />

Het Mensenrechtencomité heeft in zijn algemene aanbeveling<br />

over art. 3 duidelijk laten zien welke betekenis<br />

het IVBPR kan hebben voor de bescherming en bevordering<br />

van de mensenrechten van vrouwen.<br />

Duidelijk blijkt, dat het verdrag een grote betekenis<br />

kan hebben. De algemene aanbeveling zal voor de<br />

praktijk zeer bruikbaar zijn omdat hij zeer gedetailleerd<br />

en concreet is. Anders dan het CERD, legt het<br />

Mensenrechtencomité grotendeels een al gevestigde<br />

praktijk vast, zij het dat het ook een aantal nieuwe elementen<br />

heeft opgenomen.<br />

Conclusies<br />

Sinds de Wereldconferentie Mensenrechten en de Wereldvrouwenconferentie<br />

is het mainstreamen van gender<br />

in het VN-systeem behoorlijk op gang gekomen. Er<br />

vindt coördinatie plaats vanuit hoge niveau' s binnen de<br />

VN. Alle organen worden gewezen op hun verantwoordelijkheden<br />

in deze en hebben concrete aanbevelingen<br />

gekregen hoe zij met dit onderwerp dienen om<br />

te gaan. Onlangs heeft zelfs de Veiligheidsraad een<br />

speciale bijeenkomst gewijd aan het onderwerp, waarin<br />

aandacht is besteed aan de noodzaak van een genderperspectief<br />

in vredeshandhaving. 59 Deze bijdrage<br />

heeft zich geconcentreerd op gender mainstreaming in<br />

twee verdragscomités die onlangs een algemene aanbeveling<br />

hebben aangenomen over de mensenrechten<br />

van vrouwen. Beide algemene aanbevelingen bevatten<br />

waardevolle interpretaties van het Verdrag inzake de<br />

uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie respectievelijk<br />

het Verdrag inzake burgerrechten en politieke<br />

rechten. In beide gevallen zijn positieve punten<br />

58. Zie bijvoorbeeld CEDAW/C/2000/II/Add.7, landencommentaar<br />

over Roemenië, aangenomen in juni 2000, par. 30.<br />

59. Dit is uitgemond in een resolutie, zie Security Council Resolution<br />

1325 (2000). De tekst is opgenomen in dit <strong>nummer</strong>, zie katern,<br />

p. 23 e.v.<br />

EN MENSENRECHTEN INEKE BOEREFIJN<br />

gesignaleerd. Bij het CERD is alleen al het feit dat er<br />

nu het besef is dat rassendiscriminatie een genderdimensie<br />

heeft een belangrijke vooruitgang. Ook het<br />

Mensenrechtencomité heeft een aantal vernieuwende<br />

elementen opgenomen en verder voortgebouwd op zijn<br />

werk in het kader van de rapportageprocedure. Er zijn<br />

echter ook kritiekpunten genoemd, die vooral betrekking<br />

hebben op het feit dat beide organen te zeer hun<br />

eigen weg zijn gegaan en meer aansluiting zouden hebben<br />

moeten zoeken bij het werk van het CEDAW of<br />

andere deskundige organen. De algemene aanbeveling<br />

van het CERD zou erbij gebaat zijn geweest als het<br />

CERD artikelgewijs zou zijn ingegaan op de betekenis<br />

van gender voor de verschillende verdragsbepalingen.<br />

Dit is het gevolg van het feit dat het CERD zich niet<br />

heeft kunnen baseren op de ervaringen die het heeft opgedaan<br />

in de rapportageprocedure, maar de algemene<br />

aanbeveling gebruikt om een nieuwe praktijk in te luiden.<br />

Juist in een dergelijk geval was samenwerking<br />

met een orgaan dat relevante ervaringen heeft, zoals<br />

het CEDAW, beter geweest. Het Mensenrechtencomité<br />

heeft grotendeels wel zijn praktijkervaringen<br />

vastgelegd, maar ook een aantal nieuwe elementen in<br />

de algemene aanbeveling opgenomen, zoals een passage<br />

over reproductieve rechten. Ook hier geldt dat het<br />

beter zou zijn geweest wanneer het comité expliciet<br />

aansluiting zou hebben gezocht bij het werk van CE-<br />

DAW. Het zou de eenheid van het toezichtsysteem ten<br />

goede komen wanneer er inhoudelijke afstemming tussen<br />

de verschillende comités komt. De conclusie kan<br />

dan ook luiden dat, wil er sprake zijn van een echt goede<br />

mainstreaming, de mensenrechtenorganen te rade<br />

moeten gaan bij deskundigen. Vanzelfsprekend geldt<br />

ook het omgekeerde: het CEDAW kan zijn voordeel<br />

doen met het werk van andere verdragscomités. Een<br />

betere coördinatie en consultatie zijn nodig. Dat zou<br />

dan zelfs kunnen leiden tot een algemene aanbeveling<br />

van alle verdragscomités gezamenlijk over de mensenrechten<br />

van vrouwen.<br />

NEMESIS <strong>2001</strong> nr. 1 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!