finalVersion - Erasmus Universiteit Rotterdam
finalVersion - Erasmus Universiteit Rotterdam
finalVersion - Erasmus Universiteit Rotterdam
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4 Havenplannen<br />
Het Plan 2000+ heeft betrekking op een specifiek deel van de <strong>Rotterdam</strong>se<br />
gemeentepolitiek: de haven. Sinds de wederopbouw was eerst het herstel en vervolgens<br />
de expansie de eerste prioriteit van het gemeentebestuur en daarmee een<br />
beleidsspeerpunt. Dit betekent dat het Plan 2000+ een beleidsstuk is dat zijn plaats kent in<br />
een lange reeks aan plannen en notities over de zich expanderende haven. Naast het in<br />
kaart brengen van de betrokkenen en het lokaal politiek klimaat is het dan ook van belang<br />
het Plan 2000+ te bestuderen als voortzetting van eerder havenbeleid. Vandaar dat hier<br />
aandacht wordt geschonken aan de beleidscontext waarbinnen dit plan verscheen. Daarbij<br />
is niet alleen de houding van de lokale politiek maar juist die van de nationale regering en<br />
de regio van groot belang.<br />
4.1 De Zeehavennota<br />
Op 28 september 1966 verstuurde toenmalig Minister van Verkeer en Waterstaat, J.G.<br />
Suurhoff, de zogeheten Zeehavennota ter discussie aan de Tweede Kamer. Zoals hij in<br />
zijn begeleidend schrijven aangaf, betrof het “een nota inzake het zeehavenbeleid van de<br />
rijksoverheid, met de daarbij behorende bijlage van de Rijksplanologische Dienst inzake<br />
de raming van de behoefte aan zeehavenareaal in 1980”. 138 De nota werd zowel<br />
ondertekend door Minister Suurhoff, als de ministers van Volkshuisvesting en<br />
Ruimtelijke Ordening.<br />
Er kwam een storm van kritiek op gang na de publicatie van deze nota. Grootste<br />
punt van kritiek betrof het totale gebrek aan aandacht voor de economische belangen van<br />
Nederland terwijl onevenredig veel aandacht was besteed aan het spreidingsideaal. Het<br />
plan werd door verschillende partijen in de media als kortzichtig van de hand gewezen.<br />
Onder andere oud-wethouder van <strong>Rotterdam</strong> Jan van Tilburg, sprak als voorzitter van de<br />
Scheepvaart Vereeniging Zuid vernietigende kritiek uit. 139 Op 13 oktober 1966 stond de<br />
Zeehavennota in de Tweede Kamer ter behandeling op de agenda. Hoewel er kort aan de<br />
plannen is gerefereerd heeft er geen inhoudelijke bespreking plaatsgevonden. Na afloop<br />
van de vergadering, die om geheel andere redenen de geschiedenis is ingegaan als de<br />
nacht van Schmelzer 140 , was het kabinet Cals demissionair waardoor de Zeehavennota<br />
138<br />
Gebaseerd op: resourcessgd.kb.nl/SGD/19661967/PDF/SGD_19661967_0001016.pdf, (9 juli 2012).<br />
139<br />
J. van Tilburg, Vernietigende kritiek, Weekblad Elsevier, 15 oktober 1966.<br />
140<br />
De nacht van Schmelzer is vernoemd naar de fractievoorzitter van de KVP, Norbert Schmeltzer die naar<br />
aanleiding van een dekkingstekort op de Rijksbegroting tijdens de behandeling daarvan op 13 oktober<br />
1966 besloot een motie tegen de eigen regering in te dienen. De regering Cals besloot die nacht naar<br />
aanleiding van de aangenomen motie op te stappen.<br />
30