16.09.2013 Views

finalVersion - Erasmus Universiteit Rotterdam

finalVersion - Erasmus Universiteit Rotterdam

finalVersion - Erasmus Universiteit Rotterdam

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

In tegenstelling tot de positie die het ambtelijk topkader formeel bekleedt als<br />

uitvoerder van het bestuur, verwacht ik dat ambtenaren bepalend kunnen zijn in politieke<br />

besluitvorming. Hiertoe heb ik onderzoek verricht naar een casus waarin de rol van een<br />

ambtelijk topkader en een gemeentebestuur nauw met elkaar verbonden zijn; het<br />

zogeheten Plan 2000+. De gemeente <strong>Rotterdam</strong> presenteerde in 1969 een toekomstvisie<br />

waarin zij haar ideeën over de ontwikkeling van stad en haven uit de doeken deed. 2 Dit<br />

Plan 2000+, opgesteld door de hiervoor samenwerkende diensten Gemeentewerken,<br />

Havenbedrijf en Stadsontwikkeling, betrof een herinrichting van wat in deze regio de<br />

Noordelijke Delta heet. De inhoud had onder andere betrekking op de uitbreiding van de<br />

Maasvlakte, havens op Voorne, het toewijzen van verschillende industrieën aan onder<br />

andere de Hoekse Waard en de bouw van een nieuwe woonlocatie, ‘Grevelingenstad’. 3<br />

Zowel in de kranten uit 1969 als door verschillende auteurs is het Plan 2000+ wel<br />

afgedaan als een ‘plan van megalomane professionals’. 4 Bij de bestudering van het plan<br />

zelf, en dat zal later wel blijken, is een verdenking van grootheidswaanzin zeker niet<br />

onterecht. De samenleving zou zich dan ook massaal tegen de plannen keren wat<br />

uiteindelijk implicaties bleek te hebben voor de bestuurders die verantwoordelijk waren.<br />

Dit is de reden om naast de interactie tussen bestuur en ambtelijk topkader ook de<br />

publieke opinie te betrekken bij dit onderzoek. Het Plan 2000+ vormt in dit onderzoek<br />

daarmee ook de schakel tussen de samenleving aan de ene kant en verschillende groepen<br />

actoren binnen de overheid aan de andere kant. Het toekennen van een centrale positie<br />

van de rol van het ambtelijk topkader, gecombineerd met mijn hypothese dat deze groep<br />

een doorslaggevende rol zou kunnen spelen binnen politieke besluitvorming heeft<br />

uiteindelijk geleid tot een onderzoeksvraag die zich op de casus Plan 2000+ richt:<br />

Welke rol speelde het ambtelijk topkader in de planvorming van Plan 2000+, in<br />

hoeverre werden de beleidsinitiatieven van dit topkader ingebed in de politieke<br />

besluitvorming en in hoeverre is de publieke opinie hierop van invloed geweest?<br />

De vraag binnen welke context het <strong>Rotterdam</strong>s ambtelijk topkader ten tijde van de<br />

publicatie van het plan 2000+ opereerde en hoe dit plan vervolgens op de politieke<br />

agenda werd gezet is voor de beantwoording van deze vraag net zo belangrijk als de<br />

2 Paul van de Laar, Stad van formaat (Zwolle 2000) 503 – 504.<br />

3 Gemeente <strong>Rotterdam</strong>, Ontwikkeling noordelijke delta, plan 2000+ (<strong>Rotterdam</strong> 1969).<br />

4 M. Bartelsman, Een salighe sotternie van de see (<strong>Rotterdam</strong> 1969).<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!