NOTULEN VERGADERING GEMEENTERAAD ... - Gemeente Utrecht

Avondvergadering van 27 april 2006 27
De heer JANSSEN (CDA): Voorzitter! Ik moet nu even terug naar de vorige periode, waarin wij het
hebben gehad over het Masterplan Primair Onderwijs. Bij de behandeling daarvan heeft mevrouw Van
Rooij ingestemd met de gedachte dat het hele Utrechtse scholenbestand in de periode tot 2014 op peil
kan worden gebracht. Nu zegt zei: Dat gaat veel te langzaam; het moet veel sneller. Laat ons ook
realistisch blijven. Wij doen er een substantieel bedrag bij en wij zetten er in deze periode op in dat in
2014 alles is opgelost. Dat betekent dat heel veel kinderen in de komende jaren in veel betere
schoolgebouwen les gaan krijgen.
Mevrouw VAN ROOIJ (D66): Ik hoop dat u, als nieuwe wethouder van financiën, de beloftes
helemaal waarmaakt. Wij zijn echter van mening dat alle meevallers besteed moeten worden aan de
scholen. Zoals gisteren in het nieuws kwam, is uit onderzoek gebleken dat Utrecht de beste stad is voor
jongeren. Laten we dat zo houden, want de jeugd is belangrijk. Daar moet dan ook alle aandacht naar toe.
Toch hebben wij het gevoel dat (ik kon er niets anders voor bedenken) dit nieuwe "Staphorst aan de
Vecht" college er niet de allerhoogste prioriteit aan geeft.
Ik ga nu over naar het wijkgericht werken. Neemt dit college de aanbevelingen inzake het beter
functioneren van de wijkraden, die het vorige college net in ontvangst had genomen, over? Niet alleen
adviezen op internet maar ook snel reageren en goed communiceren? Maar ook de steun vanuit de
wijkbureaus voor de wijkraden moet veel beter. Daar wordt echter op bezuinigd, en dat ziet D66 zeer
somber in.
Mevrouw DEN BESTEN (PvdA): Voorzitter! Ik heb even een vraag ter verduidelijking. Hoorde ik
zo¬juist goed dat mevrouw Van Rooij zei dat wij gaan bezuinigen op de wijkbureaus? Dat is namelijk
absoluut niet aan de orde
Mevrouw VAN ROOIJ (D66): Dan is dit één van de punten uit het collegeprogramma die voor
meerdere interpretaties vatbaar zijn en niet helder zijn.
Mevrouw DEN BESTEN (PvdA): Waaruit dacht u dat dan te kunnen concluderen? Dan ga ik dat
even teruggelezen.
Mevrouw VAN ROOIJ (D66): Sorry, ik heb de stukken nu niet bij de hand. Ik heb nergens gelezen
dat de bezuiniging die het vorige college had aangekondigd, teruggedraaid wordt. Daarom ga ik ervan uit
dat de bezuiniging doorgaat.
Voorzitter! Wij vinden het natuurlijk geweldig positief dat de gemeentelijke documenten beter
lees¬baar worden. Als dit dan ook inhoudt dat deze documenten beter gecommuniceerd worden, dan is
de gemeente er in ieder geval voor de bewoners. Maar de gemeente moet wel zelf verantwoordelijk
blijven voor de communicatie. Nogmaals: het is prima als er leesbare documenten komen, maar ze
moeten ook bij de goede mensen en op de goede plek terechtkomen. Wat vooral niet moet gebeuren, is
de goedwillende vrijwilligers -lees: de wijkraden- opzadelen met ingewikkelde wijkraadpleging. Geef
wijkbureaus faciliteiten, geld en kennis.
Vervolgens het wonen. Het college wil een betere aanpak van de lange wachtlijsten, vooral voor
sociale huurwoningen (daar is zojuist al wat over gezegd). Een snelle oplossing van dit probleem juichen
wij toe, maar concrete maatregelen staan niet in het collegeprogramma. Die zien wij dan wel in oktober
aanstaande tegemoet.
Het is heel fijn dat de gemeente de onnodige procedurele hindernissen voor nieuwbouwlocaties
eindelijk gaat oplossen. Wij vragen ons af welk toverstokje het nieuwe college heeft dat het vorige niet
had. Volgens mij is het probleem gewoon hetzelfde. En waar zijn alle creatieve ideeën van de PvdA om
de doorstroming op te lossen? Wij lezen ze niet.
Dan het Leidsche Rijn Park. Wij zijn blij met de uitspraak dat dit een volwaardig park moet zijn en
blijven. Men noemt echter bebouwing buiten het lint als behorend tot de "mogelijkheden". Dat is een
vraagteken voor ons. Waar gaat dit over?
Wij zijn blij dat er aandacht komt voor de herkenbaarheid van de dorpen Vleuten en De Meern, ook
in relatie tot de nieuwbouw in Leidsche Rijn. Toch vragen wij of het college goed wil communiceren met
de oude en de nieuwe bewoners als het gaat om een goede, tijdige en veilige verkeersstructuur en meer
voorzieningen.