15.11.2013 Views

Eigentijds rapport - Faculteit Geowetenschappen - Universiteit Utrecht

Eigentijds rapport - Faculteit Geowetenschappen - Universiteit Utrecht

Eigentijds rapport - Faculteit Geowetenschappen - Universiteit Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. Resultaten<br />

In dit hoofdstuk wordt een globale beschrijving gegeven van de duinkarakteristieken, het<br />

bodemtransport, het zwevend transport en de bodemschuifspanning rond de IJsselkop. Voor meer<br />

gedetailleerde waarden wordt verwezen naar bijlage 10-16 en naar de bijbehorende data-DVD. In<br />

bijlage 17 wordt een overzicht gegeven van de berekende transporten.<br />

4.1 Bodemtransport uit duinverplaatsing<br />

4.1.1 Algemene beschrijving van duinkarakteristieken<br />

De breedte van de duinenstrook in het Pannerdensch Kanaal bedroeg ongeveer 100 meter. Dit<br />

komt overeen met 75% van de rivierbreedte gemeten tussen de kribkoppen (de normaalbreedte).<br />

Ook in de IJssel en de Nederrijn strekten de duinvoorkomens zich niet uit over de hele<br />

normaalbreedte (bijlage 10, 11). De breedte van de duinenstrook in de IJssel varieerde van<br />

ongeveer 27 meter aan het begin van de hoogwater tot ongeveer 40 meter bij de hoogste<br />

afvoeren. Dit correspondeert met 40 tot 60% van de normaalbreedte. In de Nederrijn was de<br />

duinenstrook ongeveer 80 meter breed, ofwel circa 90% van de normaalbreedte.<br />

Tijdens de afvoergolf van januari 2004 bereikten de duinen in het Pannerdensch Kanaal een<br />

maximale hoogte van 70 centimeter. De duinen in de Nederrijn en IJssel werden echter niet hoger<br />

dan respectievelijk 46 centimeter en 24 centimeter (fig. 25). Tijdens het hoogwater van november<br />

2002 bereikten de duinen veel grotere hoogtes, met name in het Pannerdensch Kanaal en in de<br />

Nederrijn. Hier kwamen toen duinen voor met een hoogte van respectievelijk 104 centimeter en 80<br />

centimeter. Merk op dat al deze waarden lodinggemiddelden zijn. Afzonderlijke duinen kunnen<br />

aanzienlijk groter geweest zijn.<br />

Het zijaanzicht van de duinen was over het algemeen vrij driehoekig, met een van 1.08. De<br />

hoogste vormfactoren kwamen voor op 14 en 20 november 2002 (ca. 1.11).<br />

Maximale duinlengte (m)<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

2002<br />

2004<br />

A B D E F G H I<br />

Riviersectie<br />

a<br />

Maximale duinhoogte (cm)<br />

120<br />

80<br />

40<br />

0<br />

2002<br />

2004<br />

A B D E F G H I<br />

Riviersectie<br />

b<br />

Figuur 25<br />

De maximale lodinggemiddelde duinlengte (a) en duinhoogte (b) rond de IJsselkop gedurende de<br />

hoogwaters van november 2002 en januari 2004. De onzekerheid (bijlage 6) van de waarden uit<br />

2002 bedraagt circa 24%; de onzekerheid van de waarden uit 2004 is kleiner, gemiddeld 10%.<br />

4.1.2 De duinontwikkeling in het Pannerdensch Kanaal<br />

Tijdens de afvoergolf van november 2002 zijn slechts drie multibeammetingen uitgevoerd, zodat<br />

reconstructie van de duinontwikkeling moeilijk was. Toch is duidelijk dat er kleine verschillen<br />

waren tussen de ontwikkeling in riviertraject A en riviertraject B (zie figuur 12 voor de ligging van<br />

de trajecten). Tot aan de piekafvoer namen de duinen in beide trajecten namelijk vrijwel even<br />

sterk toe in grootte, maar na de piekafvoer werden de duinen in traject B iets kleiner, terwijl veel<br />

duinen in traject A bleven doorgroeien (fig. 26). Het waren vooral de duinen in het centrum van de<br />

duinenstrook die groter werden; de duinen aan de rand van de duinenstrook groeiden nauwelijks.<br />

Daardoor ontstond een zeer markante variatie in duinhoogte over de rivierbreedte, met heel hoge<br />

waarden in het centrum van de rivier en lage waarden aan de randen van de duinenstrook (zie de<br />

bijbehorende data-DVD).<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!