inventarisatierapport tink om e tsjerken - Provincie FryslÃ¢n

More documents

Recommendations

Info

3 HOOFDSTUK Bouwkundige conditie 3.1 Onderzoeksgroep De bouwkundige conditie is van 1 kerken bepaald. De selectie van de kerken in de onderzoeksgroep is gebaseerd op de enquête. De kerken waarvan de eigenaren zelf hebben aangegeven dat zij inschatten dat de bouwkundige conditie ‘zeer slecht’, ‘slecht’, ‘matig’ of ‘redelijk’ is, zijn onderzocht. Daarnaast dienden de kerken nog in gebruik te zijn voor de eredienst. De stichting Behoud Kerkelijke Gebouwen Friesland en de Monumentenwacht hebben deze 1 kerken onderzocht en onder andere de instandhoudingbehoefte bepaald, zowel in totaal als naar de vier onderdelen ’exterieur’, ‘fundering’, ‘interieur’ en ‘toren’. Van deze onderzochte 1 kerken waren er 161 rijksmonument (75%) en 5 niet (5%). Van deze onderzoeksgroep zijn er 17 kerken PKN hervormd (69%), kerken PKN gereformeerd (11%), 16 kerken rooms-katholiek (7%), 1 kerken doopsgezind (6%) en behoren 16 kerken tot de categorie ‘overig’ (7%). Het is hierbij opmerkelijk, maar kerkhistorisch gezien verklaarbaar dat van de PKN hervormde kerken 90% rijksmonument is en van de rooms-katholieken en doopsgezinden respectievelijk 6% en 67%, terwijl van de ‘nieuwere’ en ‘jongere’ kerken in de categorie ‘overig’ en PKN gereformeerde kerken dit respectievelijk 5% en 6% is. 3.2 Wat is de onderhoudstoestand? Aan de hand van inspectierapporten, meerjaren onderhoudsplannen en bouwkundige inspecties, is van deze 1 kerken de algehele bouwkundige conditie (zeer slecht, slecht, matig, redelijk, goed) en de instandhoudingbehoefte voor een periode van 6 jaar bepaald, overeenkomstig de systematiek van de BRIM. De instandhoudingsbehoefte kan worden beschouwd als een bedrag dat nodig is om de kerken in een bouwkundig goede staat te brengen dan wel te houden (zie voetnoot 1 aan het slot van hoofdtuk 1). Hoewel het op zich lastig is te onderscheiden waar onderhoud ophoudt en restauratie begint is, mede afhankelijk van de grootte van de kerk ook een ‘gradatie’ aangelegd van bedragen die per jaar nodig zijn voor regulier onderhoud; € 6.000 per jaar, € 10.000 per jaar en € 0.000 per jaar. Als het reguliere onderhoud wordt afgetrokken van de instandhoudingbehoefte, blijft de restauratie-achterstand over. Deze achterstand is in drie gradaties opgedeeld; van € 0 tot € 100.000 (binnen bestaande middelen op te lossen), van € 100.000 tot € 00.000 (behoorlijke restauratie waar aanvullende middelen voor nodig zijn) en boven de € 00.000 (grote restauratie). 3.2.1 Bouwkundige staat De algehele bouwkundige conditie van de (onderzochte 1) kerken is gemiddeld genomen matig (‘herstel- of deelrestauratie gewenst’) tot redelijk (‘door middel van groot onderhoud in goede staat te brengen’). Over de hele linie genomen lijken de rijksmonumenten er bouwkundig iets beter voor te staan dan de niet-rijksmonumenten. 19
totaal kerken rijksmonumenten niet-rijksmonumenten aantal % aantal % aantal % Zeer slecht 1 Slecht 7 6 Matig 67 31 8 0 19 6 Redelijk 11 52 86 5 6 9 Goed 11 0 1 7 Totaal 214 100 161 100 53 100 Tabel 10: Bouwkundige conditie, naar monumentenstatus HOOFDSTUK 3 Bouwkundige conditie Als de bouwkundige conditie wordt bekeken naar denominatie, dan ontstaat het beeld dat het in het algemeen iets minder is gesteld met de doopsgezinde en rooms-katholieke kerken, maar vooral met de PKN gereformeerde kerken; meer dan 60% van deze kerken in de onderzoeksgroep is ‘matig’ of nog slechter (zie tabel 10). PKN hervormd PKN geref. rooms-katholiek doopsgezind overig aantal % aantal % aantal % aantal % aantal % Zeer slecht 1 6 Slecht 1 1 Matig 9 1 57 6 8 1 Redelijk 78 5 9 9 9 56 7 58 9 55 Goed 0 1 1 6 1 9 1 Totaal 147 100 23 100 16 100 12 100 16 100 Tabel 11: Bouwkundige conditie naar denominatie 3.2.2 Instandhoudingbehoefte De totale instandhoudingbehoefte van de onderzochte 1 kerken is € 5, miljoen in de komende 6 jaar. Hiervan is € 9, miljoen (8%) nodig voor rijksmonumenten, terwijl in deze onderzoeksgroep 75% rijksmonument is. Als deze instandhoudingbehoefte van € 5, miljoen in 6 jaar wordt afgezet tegen wat in totaliteit de laatste 6 jaar aan onderhoud, restauratie en instandhouding is uitgegeven (€ 59,5 miljoen), dan lijkt de conclusie gerechtvaardigd dat de instandhoudingbehoefte is afgenomen en dat de kerken in Fryslân er gemiddeld redelijk voorstaan. Uit het deelonderzoek ‘Wat heeft de overheid gedaan?’ (bijlage ) blijkt dat de rijks-, provinciale en gemeentelijke overheid van die in Friese kerken geïnvesteerde € 59,5 miljoen % hebben bijgedragen met instandhoudingsubsidies (€ 5,8 miljoen). Hiervan ging meer dan 90% naar rijksmonumenten. Wel moet bedacht worden dat die investering in de laatste 6 jaar ging naar 8 kerken, terwijl het in het onderhavige deelonderzoek om 1 kerken gaat. Bovendien is in die 6 jaren relatief veel extra geld beschikbaar gesteld (onder meer door de provincie Fryslân met ‘Frysk Erfskip’ en het Rijk met de ‘achterstandsregeling’ RRWR). totaal kerken rijksmonumenten niet-rijksmonumenten aantal % aantal % aantal % Relatief klein < € 100.000 9 60 7 60 Behoorlijk € 100.000 - € 00.000 9 7 5 19 6 Groot > € 00.000 9 1 7 18 Totaal 214 100 161 100 53 100 Tabel 12: Instandhoudingsbehoefte, naar monumentenstatus 0
Page 2 and 3: TINK OM ’E TSJERKEN INVENTARISATI
Page 4 and 5: Voorwoord Tink om ús tsjerken Foar
Page 6 and 7: HOOFDSTUK 5 Kerkelijk draagvlak 5 P
Page 8 and 9: 1 Hoofdstuk Probleemstelling 1.1 Ko
Page 10 and 11: HOOFDSTUK 1 Probleemstelling Een de
Page 12 and 13: HOOFDSTUK 1 Probleemstelling In de
Page 14: HOOFDSTUK 1 Probleemstelling In dit
Page 17 and 18: totaal waarvan rijksmonument Woning
Page 19: Totaal Waarvan in gebruik als kerk
Page 23 and 24: Denominatie In mln € Aantal kerke
Page 25 and 26: Echter, daar waar de eigenaar dacht
Page 27 and 28: Restauratie en onderhoud Het is nie
Page 29 and 30: Provinciale subsidie Kerkgebouwen d
Page 31 and 32: Aantal beoordeelde kerken / waarde
Page 33 and 34: De achterstand zit dus enerzijds in
Page 35 and 36: gebeurd met het MIP- en MSP-project
Page 37 and 38: 5.2.2 Kerkdiensten Als gekeken word
Page 39 and 40: Uitgesplitst naar denominaties is d
Page 41 and 42: Uit de tabel blijkt dat van de kerk
Page 43 and 44: Iets meer dan de helft van de gebou
Page 46 and 47: 6 HOOFDSTUK Maatschappelijk draagvl
Page 48 and 49: HOOFDSTUK 6 Maatschappelijk Draagvl
Page 50 and 51: HOOFDSTUK 6 Maatschappelijk Draagvl
Page 52 and 53: 7 HOOFDSTUK Gebruikspotentieel 7.1
Page 54 and 55: HOOFDSTUK 7 Gebruikspotentieel bela
Page 56 and 57: HOOFDSTUK 7 Gebruikspotentieel Wat
Page 58 and 59: HOOFDSTUK 7 Gebruikspotentieel word
Page 60 and 61: HOOFDSTUK 7 Gebruikspotentieel Grot
Page 62 and 63: HOOFDSTUK 7 Gebruikspotentieel de v
Page 64 and 65: 8 HOOFDSTUK Conclusies Algemeen Het
Page 66 and 67: HOOFDSTUK 8 Conclusies De vrijkomen
Page 68 and 69: HOOFDSTUK 8 Conclusies restauratiea
Page 70 and 71:
HOOFDSTUK 8 Conclusies 69
Page 72 and 73:
9 HOOFDSTUK Drie voorbeelden uit de
Page 74 and 75:
HOOFDSTUK 9 Drie voorbeelden uit de
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82:
Page 85 and 86:
Plaats Naam Adres Bouwjaar Rijks- D
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
13 Plaats Naam Adres Bouwjaar Rijks
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Bijlage 2 Deelonderzoek: wat heeft
Page 107 and 108:
2.2.2 Provincie De provincie Frysl
Page 109 and 110:
De 7 gemeenten die geen beleid hebb
Page 111 and 112:
Bijlage 3 Officieel aangewezen geme
Page 113 and 114:
Bijlage 5 Beknopt literatuuroverzic
show all

inventarisatierapport tink om e tsjerken - Provincie FryslÃ¢n

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?