Leren navigeren deelrapport 1 - Gemeenteraad Almere
Leren navigeren deelrapport 1 - Gemeenteraad Almere
Leren navigeren deelrapport 1 - Gemeenteraad Almere
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hoofdstuk 1<br />
Productraming (uitvoering)<br />
Ambtelijk<br />
apparaat<br />
Programmabegroting (beleid)<br />
HOOFD-<br />
DOEL<br />
SUBDOEL<br />
UITVOERINGSDOEL<br />
College<br />
hierover afleggen aan de raad (Besluit Begroting<br />
en Verantwoording, BBV2003). In de duale<br />
begrotingsopzet neemt om die reden prestatiemeting<br />
een belangrijke plaats in.<br />
In de klassieke aanpak wordt de hiërarchie van<br />
doelstellingen gespiegeld tegen een hiërarchie<br />
van indicatoren. Onderstaande figuren maken dit<br />
zichtbaar.<br />
EINDDOEL<br />
HOOFD-<br />
DOEL<br />
SUBDOEL<br />
Gemeentelijk niveau<br />
UITVOERINGSDOEL<br />
Programmaniveau<br />
Figuur 1 Hiërarchie van doelstellingen<br />
Raad<br />
STRATEGISCH<br />
TACTISCH<br />
OPERATIONEEL<br />
Effect-indicatoren<br />
Programmaonderdeel<br />
niveau<br />
Gebruiks-indicatoren<br />
Uitvoeringsniveau<br />
(ambtelijk niveau)<br />
Prestatie-indicatoren<br />
Proces-indicatoren<br />
Input-indicatoren<br />
Figuur 2 Hiërarchisch niveau van typen indicatoren<br />
Definities:<br />
Effectindicator: Meet de gevolgen van de<br />
gerealiseerde beleidsdoelstellingen<br />
Gebruiksindicator: Is gerelateerd aan de<br />
afnemers van producten en diensten<br />
Prestatie-indicator: Is gericht op het resultaat<br />
van de dienstverlening en meet in welke mate<br />
de doelstelling van het productieproces wordt<br />
bereikt<br />
Procesindicator: Meet de activiteiten die<br />
nodig zijn m de output voor te brengen<br />
Inputindicator: Heeft betrekking op de<br />
ingezette middelen<br />
Figuur 1 is ontleend aan een artikel van Breet<br />
(2006) en plaatst de doelstellingenhiërarchie tegen<br />
de productramingen en de programmabegroting.<br />
Figuur 2 is overgenomen uit een artikel van<br />
Baerends (2005). Baerends onderscheidt effect-,<br />
gebruiks-, prestatie-, proces- en inputindicatoren<br />
en positioneert deze tegen de hiërarchie van de<br />
organisatie.<br />
Het identificeren van de doelenhiërarchie en het<br />
hieraan koppelen van een indicatorenhiërarchie<br />
op hetzelfde beslissingsniveau lijkt een logisch en<br />
eenvoudig begaanbaar pad. Operationaliseren is in<br />
vier stappen mogelijk (Baerends, 2005):<br />
a. Formuleer de algemene beleidsdoelstelling van<br />
de programma’s<br />
b. Vertaal deze naar operationele doelstellingen<br />
c. Benoem de beoogde maatschappelijke effecten<br />
hiervan<br />
d. Maak deze vervolgens meetbaar met<br />
indicatoren.<br />
1.3. Een eerste verkenning<br />
Op het eerste gezicht lijkt het dus goed mogelijk<br />
om te komen met een lijst van indicatoren per<br />
programma. De Rekenkamer heeft zich echter de<br />
vraag gesteld of het wel zo eenvoudig is als het<br />
lijkt. In de motie merkt de raad immers op dat het<br />
bij voorgaande programmabegrotingen niet goed<br />
is gelukt en ook over het resultaat bij het Collegewerkplan<br />
is de raad niet tevreden. Aan de hand<br />
van enige artikelen uit B&G magazine en enkele<br />
andere publicaties is nagegaan wat de ervaringen<br />
bij andere gemeenten met het instrument<br />
indicatoren en de programmabegroting zijn.<br />
Tussenrapportage aan de gemeenteraad