24.12.2014 Views

Oorlof. Buitenplaatsen rond Antwerpen en Amsterdam. 2

Oorlof. Buitenplaatsen rond Antwerpen en Amsterdam. 2

Oorlof. Buitenplaatsen rond Antwerpen en Amsterdam. 2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Oorlof</strong>. <strong>Buit<strong>en</strong>plaats<strong>en</strong></strong> <strong>rond</strong> <strong>Antwerp<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> <strong>Amsterdam</strong>.<br />

G. De Vecht<br />

De ‘lustwarande’ aan de oevers van de Vecht heeft zich<br />

geleidelijk ontwikkeld, waarbij de grootste bouwactiviteit pas in de<br />

tweede helft van de 17 de eeuw plaatsvond (T<strong>en</strong>t, 1972, p.13-20 &<br />

Hart<strong>en</strong>, 1998, p.180). De trek naar de Vechtoevers door patricische<br />

families werd geïnitieerd door de familie Rauw<strong>en</strong>hof, die in 1600 de<br />

buit<strong>en</strong>plaats ‘Lixboa’ in Nieuwersluis liet bouw<strong>en</strong>. Acht jaar later<br />

volgde Jan Jacobsz Huydecoper hun voorbeeld met de aankoop van ‘de<br />

huysinge mette hoffstede g<strong>en</strong>aemt de Goud<strong>en</strong> Hoeff, geleg<strong>en</strong> op de Vecht in ’t Sticht<br />

van Utrecht’ (Luttervelt, 1970, p.48). E<strong>en</strong> ste<strong>en</strong>bakkerij maakte deel uit<br />

van de aankoop. Later zou zijn zoon, Joan Huydecoper, op deze plek<br />

het buit<strong>en</strong>huis Goudestein sticht<strong>en</strong> (zie ook afbeelding 6.5.). Vóór deze<br />

uitbreiding bestond het goed echter alle<strong>en</strong> uit e<strong>en</strong> e<strong>en</strong>voudige<br />

her<strong>en</strong>woning die voor e<strong>en</strong> boer<strong>en</strong>hoeve stond. De investering van de<br />

Huydecopers was in het begin vooral op de exploitatie van het<br />

boer<strong>en</strong>bedrijf gericht (T<strong>en</strong>t, 1972, p.13).<br />

De navolging van de families Huydecoper <strong>en</strong> Rauw<strong>en</strong>hof door<br />

<strong>Amsterdam</strong>se patriciërs liet aanvankelijk op zich wacht<strong>en</strong>, maar nam<br />

vanaf ca. 1650 e<strong>en</strong> grote vlucht. Verreweg de meeste buit<strong>en</strong>s die vanaf<br />

die tijd verrez<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> op g<strong>rond</strong> gebouwd die speciaal voor dat doel<br />

was aangekocht. De agrarische functie maakte niet langer<br />

onlosmakelijk deel uit van de buit<strong>en</strong>plaats (Hart<strong>en</strong>, 1998, p.180). Deze<br />

bloei die <strong>rond</strong> 1650 inzette zou tot de eeuwwisseling voortdur<strong>en</strong>. Op<br />

dat mom<strong>en</strong>t was in de omgeving van Maarss<strong>en</strong>, Breukel<strong>en</strong> <strong>en</strong> Lo<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

nag<strong>en</strong>oeg alle g<strong>rond</strong> die voor het bouw<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> buit<strong>en</strong>plaats geschikt<br />

was verkocht aan de stedeling<strong>en</strong>. In dit korte tijdsbestek verrees het<br />

‘parelsnoer’ van buit<strong>en</strong>s die dicht langs elkaar aan de Vechtoevers<br />

werd<strong>en</strong> gesticht. De uitputting van de g<strong>rond</strong> verklaart ook voor e<strong>en</strong><br />

groot deel het feit dat er na 1700 nauwelijks meer nieuwe buit<strong>en</strong>s<br />

werd<strong>en</strong> gebouwd. Aan geldgebrek lag dit zeker niet: in de achtti<strong>en</strong>de<br />

eeuw werd<strong>en</strong> vele tuin<strong>en</strong> <strong>en</strong> huiz<strong>en</strong> uitgebreid <strong>en</strong> verfraaid (T<strong>en</strong>t, 1972,<br />

p.16). De bloeiperiode bracht 182 buit<strong>en</strong>plaats<strong>en</strong> aan de Vecht voort,<br />

kastel<strong>en</strong> niet meegerek<strong>en</strong>d.<br />

Figuur 6.5. Goudestein aan de Vecht<br />

Bron: eig<strong>en</strong> foto<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!