Download rapport - Biax Consult

afgesloten. 181 Door de monsters daarin op te slaan, raken ze niet verontreinigd en beschadigd, drogenze niet uit en komen de monsters niet (ook niet in het veld en tijdens het transport) onder voor deplantenresten ontoelaatbare druk te staan. De emmers zijn goed stapelbaar, nemen minder ruimte indan dozen en zijn in het magazijn snel terug te vinden. Bovendien verliezen de vondstkaartjes, die inde emmers zitten geen informatie, omdat er geen grond langs kan schuren. Kortom deze oplossingverdient de aanbeveling. Een bezwaar zou kunnen zijn dat emmers duurder zijn dan plastic zakken.Daar staat tegenover dat emmers vele malen kunnen worden hergebruikt en dus op den duurgoedkoper zijn dan plastic zakken. Daarnaast verdient het gebruik van emmers de voorkeur omdatdoor het hergebruik dit verpakkingsmateriaal minder milieubelastend is.2.2 ALGEMENE OPMERKINGEN OVER HET WEGGOOIEN VAN GRONDMONSTERSMocht het weggooien van materiaal met een mogelijke wetenschappelijke en cultuurhistorischewaarde ter sprake komen, dan is een belangrijke vraag in de besluitvorming wat de waarde van eenbepaald grondmonster is of in de toekomst kan zijn. Voor grondmonsters kan dezewetenschappelijke/cultuurhistorische waarde in drie onderdelen worden gesplitst, te weten dearcheologische waarde, de botanische waarde en de waarde die het monster heeft voor anderemateriaalgroepen dan de botanische. Deze waarde kan alleen worden vastgesteld wanneer degrondmonsters daarop gewaardeerd worden.Bij de selectie van de te onderzoeken beerputten, afvalkuilen en ophogingslagen van Dordrecht enNijmegen speelden de datering en de botanische rijkdom, naast de context van de monsters, eenbelangrijke rol. Dezelfde selectiecriteria kunnen ook gebruikt worden bij het bewaren en weggooienvan monsters. In deze notitie wordt ervan uitgegaan dat monsters die niet goed te dateren zijn (dwz.een dateringsrange van meer dan 100 jaar hebben), weinig tot geen botanisch materiaal, nochmateriaal van andere materiaalgroepen bevatten, weggegooid zouden kunnen worden. Voorgesteldwordt om de monsters die wél zijn onderzocht, niét weg te gooien, want deze monsters zijn hetbewijsmateriaal voor de resultaten.3 Voorstel tot het weggooien en herschikken van monsters van Dordrecht en NijmegenHet voorstel voor het weggooien en herschikken van monsters van Dordrecht en Nijmegen heeft alleenbetrekking op de monsters uit beerputten, afvalkuilen en ophogingslagen. De overige monsters uitdeze steden waren niet in het onderzoek betrokken en zijn niet voldoende gewaardeerd.Uitgangspunten voor het voorstel vormden:- de datering van een monster. Een monster met een dateringsmarge van meer dan 100 jaar is minderwaardevol voor onderzoek. Voorgesteld wordt deze monsters weg te gooien, wanneer blijkt dat dedatering niet kan worden aangescherpt.- de staat waarin het monster verkeerde. Monsters die, doordat de verpakking kapot was,verontreinigd zijn komen niet voor onderzoek in aanmerking. Voorgesteld wordt deze monstersweg te gooien.181 Van Haaster 1993, 8.