jaarverslag 2009 - Zuyd

ZwaartepuntenMet een sterke onderzoeksfunctie ondersteunt Hogeschool Zuyd de regionale kenniseconomie.Daarom heeft de hogeschool een aantal zwaartepunten benoemd die bijdragenaan de realisatie van zaken die belangrijk zijn voor de regionale ontwikkeling. Binnen dezezwaartepunten neemt het aantal projecten waarin studenten, medewerkers, bedrijven enandere organisaties samen relevante kennis opdoen en toepassen, steeds verder toe.De zwaartepunten zijn:• Nieuwe energie, nieuwe materialen en transitie naar een duurzaam gebouwde omgeving• Autonomie, participatie en sociale integratie van burgers• Internationale Kunstenfaculteit• Toekomstgericht ondernemerschap / Lees meer over de zwaartepunten en projecten inhet thema Samenwerken en samenleven@Zuydschrijft de commissie over de aanpak vanHogeschool Zuyd. En: ‘[De commissie] isenthousiast over de eigen - en vooral ookefficiënte invulling die de hogeschool heeftgegeven aan de brancheafspraken overvisitatie van de onderzoekseenheden.’Niet in een laEvaluaties zijn leuk, maar dan? In een groteorganisatie als een hogeschool zijn ongetwijfeldvoldoende laden te vinden om evaluatierapportenin op te bergen en er nooit meernaar te kijken. Dit is een punt waar Koolmeesgraag nog even nadrukkelijk iets overwil zeggen. ‘Visitaties verdwijnen hier niet ineen la. Er wordt iets gedaan met de resultaten.Dat kan een koersverandering van eenlectoraat zijn, het bevorderen van eengrotere externe oriëntatie of een verbredingof versmalling van de scope van het lectoraat.In een enkel geval kan het zelfs leidentot opheffing van een lectoraat of tot deinstelling van een nieuw lectoraat.’ /Kwaliteitsoordelen van onderzoekIn 2009 zijn de eerste vier lectoraten bezochtdoor de Validatiecommissie KwaliteitszorgOnderzoek. Het eindoordeel was voor allelectoraten positief. Twee lectoraten scoren opeen aantal punten excellent. Het lectoraatKennisontwikkeling Vaktherapieën voor demaatschappelijke relevantie van haar onderzoek,de relaties met de regionale en landelijkeberoepspraktijk en verantwoorde besteding vanoverheidsgelden. Het lectoraat Autonomie enParticipatie van Chronisch Zieken voor devoldoende en zichtbare bijdrage aan kennisontwikkelingen wetenschap.Bezocht door de externe visitatiecommissie‘Hoe eerlijker jebent, des te meerje eruit haalt’De kwaliteit van onderzoek moet bewaakt worden. In 2009 werd dekenniskring Autonomie en Participatie van Chronisch Ziekenbezocht door een externe visitatiecommissie. Lector dr. SandraBeurskens over eerlijkheid en bescheidenheid.‘Het visitatieproces hebben wepositief ervaren. Dat komt ookdoordat de visitatie op eenontwikkelmanier gedaan is, opde toekomst gericht. Niet op eenafrekenmanier, maar op eenverbetermanier. Wat is de standvan zaken nu en wat zou nogbeter kunnen? Dat vind ik eenhele mooie insteek. Ons lectoraatbestaat nu acht jaar. We zijngegroeid, en dan komt de vraag:waar gaan we naartoe?Hoe organiseren we de boel?De visitatie was voor ons in datopzicht ook een bezinningsmoment,een bindende factorvoor de groep.’‘Op zich zijn we heel goed uit devisitatie gekomen. Een aantalpunten waar we goed in zijn,werd bevestigd. En de punten diewe verder door willen ontwikkelen,zijn ook naar voren gekomen.Dat komt ook doordat wezelf heel eerlijk waren in devisitatie. Dat is belangrijk, denkik: hoe eerlijker je bent, des temeer je er voor jezelf uithaalt.Bijvoorbeeld: wij doen het quaonderzoek heel netjes enbetrekken het onderwijs er goedbij. De betrokkenheid van hetonderwijs is van onderopgegroeid. Maar nu is het tijd omdat ook te borgen, om het vast teleggen in beleid. Dat kwam ookuit de visitatie naar voren. Eenander verbeterpunt brachten deexterne stakeholders naar voren.Zij vonden dat we iets tebescheiden zijn. We moetenmeer naar buiten treden.’ /Onderzoeken@Zuyd 73Jaarbeeld 2009 / 2010