EIGERSUND KOMMUNE Miljøutvalget MØTEINNKALLING Saksliste:

More documents

Recommendations

Info

Det er videre vektlagt at tiltaket ligger i enden av en vei, og at en ikke kan se at tiltaket skulle ha noen negative effekter i forhold til trafikale forhold / trafikksikkerhet. Med henvisning til ovenstående finner Rådmannen å kunne anbefale at det gis dispensasjon fra regulert byggelinje mot vei. Universell utforming: Ikke aktuelt i denne saken. økonomiske konsekvenser: Ingen kjente for kommunen. Alternative løsninger: Miljøutvalget finner ikke, jfr. pbl. § 7 at det foreligger en overvekt av særlige grunner, som tilsier at det kan gis dispensasjon fra regulert byggelinje mot vei. Søknad om oppføring av frittliggende bod på gnr. 12, bnr. 530 avslås derfor. Vedtaket er fattet med hjemmel i plan- og bygningslovens § 31.1. Dokumenter - vedlagt saken: Dok.nr Tittel på vedlegg ----0---- 63522 Melding om mindre byggearbeid bod - gnr. 12 bnr. 530 63527 Foto 63526 Tegning 63525 Situasjonskart 63524 Målebrevkart 65993 Mons Bjone - Oppføring av bod - Gnr. 12, bnr. 530, Bergstedveien 13 74665 Merknad ifm. nabovarsel i Bjergstedveien gnr. 12 bnr. 530 72518 Vedrørende søknad om oppføring av bod - Gnr. 12, bnr. 530, Bergstedveien 13 75400 Vedr. søknad om oppføring bod - gnr. 12 bnr. 530 75403 Foto 75402 Varsel om igangsetting 75401 Erklæring vedr. veivedlikehold 75742 Vedr. søknad om oppføring av bod, gnr. 12 bnr. 530 - søknad om dispensasjon fra regulert byggelinje 75746 Epost fra saksbehandler datert 04.06.09 75743 Bilde 76359 Innsigelse vedr oppføring av bod.doc 76358 Innsiglese vedr mottatt nabovarsel; Bjergstedveien 13 79411 Vedr. søknad om oppføring av bod, gnr. 12 bnr. 530 - Bjergstedsveien 13 - Parter i saken: TIL Mons Bjone Bjergstedveien 13 4370 EGERSUND Tone Figved og Ib Bjergstedveien 4 4370 EGERSUND Christensen 114/314 6 (
Astrid Kongshavn Mons Bjone Ib Christensen og Tone Figved EIGERSUND KOMMUNE Bjergstedveien 13 Bjergstedveien 4, 4370 EGERSUND 4370 Egersund °0.t/, rz 01 .JUL Zf109 Egersund, 29. juni 2009 Egersund 15.6.2009 I 2./ç- I ,_-‘-. Eigersund kommune, Miljøavdelingen Seksjon Byggesak. EIGERSUND KOMMUNE Miljøavdelingen ,I___j_- Seksjon Byggesak Vedrørende søknad om oppføring av bod, gnr 12 bnr 530, Bjergstedveien 13. Deres ref.: 09/555394/09816/ GBR-, GBR-12/530, FA-L42 Vi viser til søknad om dispensasjon mottatt i rekommandert sending poststemplet 5juni 2009. Vi opprettholder vår klage og vil i denne sammenheng vise til lovens forarbeider; 12, bnr 530, Bjergstedveien 13- KOMMENTARER TIL NABOKLAGE (15062009) VEDR. SØKNAD OM OPPFØRING AV BOD — Gar. Ot.prp 56. til brev 15.06.2009 fra saksbehandler Jan Vi viser til tidligere korrespondanse i saken — Her femkommer bl.a. følgende: sist Henning Kristensen vedlagt naboklage. “De ulike bestemmelser og planer har som ofiest blitt til gjennom en omfattende beslutningsprosess. Det skal derfor ikke være en kurant sak åfravike • Vi kan fremdeles ikke se at den omsøkte boden vil være til sjenanse for naboer eller disse.” hinder for god trafikkavvikling. Boden vil altså ligge nær enden av en vei (blindvei) — det Forarbeidene peker på at ved dispensasjon fra for eksempel avstandskrav, vil nettopp er med andre ord ingen gjennomgangstraflkk. Boden hindrer heller ikke fri sikt i kjøreretningen for den ene boligen som er i enden av veien. hensynene bak bestemmelsen bli skadelidende og at søkeren da positivt må kunne angi en grunn for at dispensasjon skal være aktuelt. • At naboene som klager opplever det som sjenerende at de fr boden rett utenfor sin inngangsdør stemmer sikkert; men det er samtid et faktum at kommunal vei skiller I angjeldende søknad har søker anført at dispensasjon er nødvendig for at søker skal kunne eiendomniene og at i forhold til utsikt fra noboeiendom vil boden bare komme i veien for utnytte resten av sin eiendom. Vi mener at dispensasjon på dette grunnlaget nettopp ville være deres utsikt til fjell og en murvegg. Det kan før øvrig legges til at nobens utsikt fra stue, et eksempel på at hensynet bak bestemmelsen blir skadelidende. Vi mener at ønsket om å kjøkken og terasse er på motsatt side av deres inngangsparti. utnytte eiendommen ikke kan anses å være et vektig argument for å dispensere fra gjeldende reguleringsplan. Både reguleringsplanens generelle bestemmelser om avstand, og planen for selve byggefeltet • Det blir også hevdet at boden vil bli høy. Mønehøyde vil være 10-15 cm over det som er høyde på gelenderet rundt vår terasse. Som nevnt ovenfor vil forskjellen være utsikt til en hvitmalt vegg i stedet for til fjell og betong. har til hensikt å ivareta hensynet til alle beboere. Ved å gi dispensasjon fra gjeldene bestemmelser på et ener vårt syn meget svakt grunnlag, vil hensynet til våre og fellesskapets utgjøre en forbedring av under 12 m2 — behov gå på bekostning av søkerens. Planen for feltet har nøye regulert plassering av alle vil på bygg. Å oppføre et nytt bygg der det nå søkes om, vil ikke være i samsvar med de hensyn Alt i alt vil vi hevde at denne boden — boligområdet. utbygger har lagt i den opprinnelige planen. Boden vil komme for nær vår eiendom, den vil bli høy og virke fortettende. Et av feltets store fortrinn er nettopp boligenes plassering som ivaretar hensyn til avstand og privatliv. Vi opplever det slik vi får denne boden rett utenfor vår inngangsdør. ig Som tidligere anført har søker allerede oppført en frittstående bod. Etter vårt syn kan ønsket om enda en bod ikke være strekt nok argument for å gi dispensasjon. Når det gjelder de trafikale forholde vil boden ikke direkte vil være til hinder for trafikken, men den vil gjøre området mer uoversiktlig. Vi kjører her daglig og har erfaring med barn og unge som kommer på sykler, mopeder og på barns vis løpende uten tanke for biler. Astrid Kongsh Mons Bjone i Videre mener vi at de feil som tidligere er gjort fra kommunens side denne sak, ikke kan brukes som et argument for å gi dispensasjon. i Med vennlig hilsen Ib Christensen og Tone Figved.
Page 1 and 2:
Utvalg: Møtested: Dato: EIGERSUND
Page 3 and 4:
Eigersund kommune — Saksframlegg
Page 5 and 6:
EIGERSUND KOMMUNE Miljoutvalget Utv
Page 7 and 8:
112/09 Ombygging/utbygging, gnr. 13
Page 9 and 10:
8. “Innenfor byggeområdet kan ar
Page 11 and 12:
C Vedtaket er enstemmig. delområde
Page 13 and 14:
16.06.2009 Mlljøutvalget Møtebeha
Page 15 and 16:
Vedtaket er fattet med hjemmel i fo
Page 17 and 18:
115109: Søknad om dispensasjon fra
Page 19 and 20:
16.06.2009 Miljøutvalget Møtebeha
Page 21 and 22:
Følgende anføres som særilg grun
Page 23 and 24:
M-098109 Vedtak: Vedtaket er enstem
Page 25 and 26:
5. Taktekking skal være enkeikrum
Page 27 and 28:
Følgende særlige grunner foreligg
Page 29 and 30:
126109: Spørsmållorienteringer i
Page 31 and 32:
I 6.06.2009 Miljøutvalget Møtebeh
Page 33 and 34:
( Vedtaket er fattet i medhold av
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
o Avdelingen har ikke fått infiasj
Page 39 and 40:
Kommentarer og forslag til tiltak:
Page 41 and 42:
Kommentarer og forslag til tiltak:
Page 43 and 44:
( I EIGERSUND KOMMUNE (2009) - Ar/P
Page 45 and 46:
V. Økonomirapport jan - jun I EIGE
Page 47 and 48:
(fl økonomirapport jan - jun I EIG
Page 49 and 50:
tJ Økonomirapport jan jun I EIGERS
Page 51 and 52:
V Økonomirapport jan -jun 1 EIGERS
Page 53 and 54:
v I EIGERSUND KOMMUNE (2009) - ArlP
Page 55 and 56:
St, økonomirapport jan - jun I EIG
Page 57 and 58:
økonomirapport jan - jun I EIGERSU
Page 59 and 60:
V I EIGERSUND KOMMUNE (2009) - År/
Page 61 and 62:
V I EIGERSUND KOMMUNE (2009) - Ar/P
Page 63 and 64: økonomirapport jan - jun i EIGERSU
Page 65 and 66: (1 økonomirapport jan -jun i EIGER
Page 67 and 68: I EIGERSUND KOMMUNE (2009) - ÅrlPe
Page 69 and 70: (i Økonomirapport jan - jun I EIGE
Page 71 and 72: c V økonomirapport jan - jun I EIG
Page 73 and 74: V økonomirapport jan - jun i EIGER
Page 75 and 76: økonomirapport jan - jun I EIGERSU
Page 77 and 78: Eigersund kommune — Saksframlegg
Page 79 and 80: dispensasjon. Saker med negativ vur
Page 81 and 82: Miljøutvalget videredelegerer sin
Page 83 and 84: VEDLEGG NOTAT OM DISPENSASJON ETTER
Page 85 and 86: dispenseres fra ikke blir vesentlig
Page 87 and 88: deler av strandsonen menes det omr
Page 91 and 92: For eiendommen gjelder reguleringsp
Page 93 and 94: fl I -1(1) -o p CD< 6• . Cl) _L:3
Page 95 and 96: Arkivsak ID: 05/ 97c5 d ,ç7 JKnmmu
Page 97 and 98: J. 19# PS Fignrs.md_loimune sakIDfl
Page 99 and 100: fl I. I. iii 0 v
Page 101 and 102: BESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL REGU
Page 103 and 104: §8 FELLESOMRADER 8.1 Felles parker
Page 105 and 106: k’O/l/’IUMEPL,iAJFMJ i3ET. Avkj
Page 107 and 108: - oppdrett av hvitfisk. Oppdrett av
Page 111 and 112: Bodon blir ikke synlig fra hans hus
Page 113: Tiltaket er avhengig av dispensasjo
Page 117 and 118: Mons Bjone Bjergstedveien 13 4370 E
Page 119 and 120: FV .. .
Page 121 and 122: EIGERSUND KOMMUNE Miljøavdelingen
Page 123 and 124: (G, G, 4 0 = ‘G 0) OÈ .m — fl0
Page 126 and 127: •z lC. /
Page 128 and 129: EGERSUND 1798- 1998 EIGERSUND KOMMU
Page 130 and 131: 2 3 FORMANNSKAPETS VEDTAK: Søknad
Page 132 and 133: Gjeldende plangrunnlag: For område
Page 134 and 135: 81587 Reg plan og bestemmelser Str
Page 136 and 137: Li BOLIG Dersom bruksarealet til bo
Page 138 and 139: - li rL L- \i ‘ m _, 3 9. g -4- .
Page 140 and 141: 2.4 Allmennyttig bygg, grendehus. B
Page 142 and 143: hensikt å føre opp to boliger på
Page 144 and 145: - Saglands - Saglands brev av 04.10
Page 146 and 147: N Thor Ognedal Damsgardsgaten 10 D
Page 148 and 149: t Erklæring om klage (Forv&tnins)o
Page 150 and 151: IL4 4 vtt Utsnitt av reguleringspla
Page 152 and 153: Boligprosjekt for Tor Adne Jørgens
Page 154 and 155: Andre opplysninger I fakta i saken:
Page 156 and 157: ----0---- Dokumenter - vedlagt sake
Page 158 and 159: ‘3 I, ‘.1 fl > v a rJ 0I ni CD
Page 160 and 161: I I
Page 162 and 163: Ut VO(l-bC’ (c’ 162/314 iDNI IE
Page 164 and 165:
PLC/V9L q “i !- (i-) fl z z 0 fl
Page 166 and 167:
166/314 c (
Page 168 and 169:
Merknader i skriv fra naboer datert
Page 170 and 171:
Dette standpunktet kan for det før
Page 172 and 173:
VLCIUL )
Page 174 and 175:
MOT - [ Klage på plassering av ny
Page 176 and 177:
! O5: , l, .1 Særskrift av reguler
Page 178 and 179:
± 4- (0 G, > E m.. — 178/314 4-
Page 180 and 181:
COCI.LC 00V 180/314 v ‘—-—
Page 182 and 183:
o Avkjørselen, til omsøkt vei, so
Page 184 and 185:
ned noe innsats evt. sprengning for
Page 186 and 187:
Den eksisterende vei er oppført ut
Page 189 and 190:
LYGRE / / i; 15 Å Co i i
Page 191 and 192:
BYGGEOMRADER FOR BOLIG (B1-B6) 1.1
Page 193 and 194:
1PTnPPsI IND kOMM11N1 Søknad om ti
Page 195:
32 ST Eigersund Kommune — Sandnes
Page 200 and 201:
V LSI’d lit EIGERSUND KOMMUNE S s
Page 202 and 203:
Rådmannens forslag til vedtak 06.0
Page 204 and 205:
ette opp i de misforståelser som m
Page 206 and 207:
Nr Dok.dato Avsender/Mottaker Titte
Page 208 and 209:
11 Iami,iiw: (Sdaavin,.druogavam.ii
Page 210 and 211:
8OOLO I E I 10 I
Page 213 and 214:
I Ùè (3 ‘i 0 0 “I ‘i
Page 215 and 216:
, > / / — .s: TEGNFORKLARING EIGE
Page 217:
BESTEMMELSER TiL REGULERINGSPLAN FO
Page 220 and 221:
Eigersund kommune har opprettet og
Page 222 and 223:
4. Dispensasjon fra kommuneplanens
Page 224 and 225:
eiendommen gnr. 40 bnr. 677, Olav D
Page 226 and 227:
Opplysninger om tiltakets ytre ramm
Page 228 and 229:
Eigersund Kommune Miljøavdelingen
Page 230 and 231:
CD -1 W ‘ o CD z CD CD 3 ru CD CD
Page 233 and 234:
Fosade nord Fasade sør 233/314 i I
Page 235 and 236:
Jf NG T NEN oMiSS AV Pb ER 1OOOn’
Page 237 and 238:
§5 SPESIALOMRÅDER 5.1. Innenfor r
Page 239 and 240:
Bestemmelsene hjemlet i plan- og by
Page 241 and 242:
I 1.7 Ved planlegging av nye boligf
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Vi søker på vegne av tiltakshaver
Page 247 and 248:
( gnr. 60 bnr. 76 Oversendelse av s
Page 249 and 250:
iStFini*I L41kc2 i Bettikon as Solh
Page 251 and 252:
LJ Grunnforhold, raslare og mrljofo
Page 253 and 254:
c Ltskrift i clv EIGERSUND KOMMUNE
Page 255 and 256:
•1 : «,.x. FASADE MOT SØR FASAD
Page 257 and 258:
FASAID FASAL. MOT ØST PLAN KJELLER
Page 259 and 260:
0( i i I) i i 0 0 i i i 2 i. i to :
Page 261 and 262:
Bestemrnelsene.hjem(et i plan- og b
Page 263 and 264:
opplevelse av elven, historie og la
Page 265 and 266:
Eigersund Dato: 06.08.2009 Arkiv: :
Page 267 and 268:
.eferatsaker som legges frem for ut
Page 269 and 270:
Arild Storm Ruud, Nyåsvn. 28, 4370
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Rogaland Revisjon IKS Side: 2 av 5
Page 275 and 276:
ADVOKATF’II A Rogaland Revisjon I
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
c EIGERSUND KOMMUNE Miljøavdelinge
Page 281 and 282:
Årsmelding Råd for funksjonshemme
Page 283 and 284:
Friluftslivet. Det er gledelig at k
Page 285 and 286:
C (. Eigersund kommune — Saksfram
Page 287 and 288:
Eige nd kommune — Saksframlegg po
Page 289 and 290:
Vedtaket er fattet med hjemmel i pl
Page 291 and 292:
JE3 2E2 S-fl4 Ø’ST : ‘1Si3D2 W
Page 293 and 294:
Fra: Sentralbordet Sendt: 14.07.200
Page 295 and 296:
Ekrafisetting av endringer i kommun
Page 297 and 298:
Ikrafisetting av endringer i konmtu
Page 299:
Ikrafisetting av endringer i kommun
Page 303 and 304:
SAKST3EHANT2LER Line Bårdseng VAR
Page 305 and 306:
IIJOR’I’EJAK’I’ & FORVALI
Page 307 and 308:
Byggesakssjefen delegert 06.06.- 05
Page 309 and 310:
109/1175 MBY BEE BMD 10.07.2009Till
Page 311:
Eigersund kommune Dato: 06.08.2009
Page 314:
Politisk sekretariat Sekretariatet
show all

EIGERSUND KOMMUNE Miljøutvalget MØTEINNKALLING Saksliste:

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?