20.04.2013 Views

EIGERSUND KOMMUNE Miljøutvalget MØTEINNKALLING Saksliste:

EIGERSUND KOMMUNE Miljøutvalget MØTEINNKALLING Saksliste:

EIGERSUND KOMMUNE Miljøutvalget MØTEINNKALLING Saksliste:

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

.eferatsaker som legges frem for utvalget 11.06.2009:<br />

Sakene legges frem uten innstilling/rnerknad fra administrasjonen.<br />

Sak vedr. Vannverket på Helleland<br />

11.06.2009 Kontrollutvalget<br />

Møtebehandling:<br />

Svein Olav Tengesdal (SP) satte fram følgende forslag til vedtak:<br />

I miljøutvalgets møte den 20.01.09 ble kontrotlutvalget bedt om å gjennomgå prosessen<br />

rundt bygging av ny vei til vannverket på Hëlleiand.<br />

Kontroltutvalget har gjennomgått sakens dokumenter og i tillegg fått en skriftlig og muntlig<br />

redegjørelse fra Radmannen og hans stab til møtet i kontrollutvalget den 29 04 09, den<br />

skriftlige redegjarelsen forelegges miljoutvalget som melding.<br />

Ut i fra denne gjennomgangen har kontrollutvalget kommet til følgende konklusjon:<br />

1. Primært burde kommunen brukt større ressurser for å få til en fremforhandlet avtale<br />

med grunneier om bruk av eksisterende veg, slik at kommunen ikke bygger og ma<br />

vedlikeholde sin egen veg. Veglovens § 53-55 regulerer dette.<br />

2. Slik kontrollutvalget ser det skulle det vært søkt om byggetillatelse for den aktuelle<br />

vegen etter plan og bygningsloven, i og med at oppgraderinga er betydelig.<br />

3. I og med at den gamle anleggsveien ikke var kjørbar og utgiftene til bygging av den<br />

aktuelle veien var av et shkt omfang, burde tiltaket vært forelagt <strong>Miljøutvalget</strong> for<br />

politisk prioritering.<br />

Votering:<br />

KON-022109 Vedtak:<br />

1. Primært burde kommunen brukt større ressurser for å få til en fremforhandlet avtale<br />

med grunneier om bruk av eksisterende veg, slik at kommunen ikke bygger og må<br />

vedlikeholde sin egen veg. Veglovens § 53-55 regulerer dette.<br />

2. Silk kantrollutvalget ser det skulle det vært søkt om byggetillatelse for den aktuelle<br />

vegen etter plan og bygningsloven, i og med at oppgraderinga er betydelig.<br />

3, I og med at den gamle anleggsveien ikke var kjørbar og utgiftene til bygging av den<br />

aktuelle veien var av et slikt omfang, burde tiltaket vært forelagt Miljoutvalget for<br />

politisk prioritering.<br />

Vedtaket er enstemmig.<br />

ErZJ’<br />

pOLlTiS.<br />

RETT UTSKRIFT G<br />

Uato 1C4/ $lU<br />

267/314

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!