24.07.2013 Views

fengsling bosnier - Domstol.no

fengsling bosnier - Domstol.no

fengsling bosnier - Domstol.no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

observerte tortur ved én anledning. Flere av dem som han fraktet til leiren, ble brakt<br />

dit til av hensyn til sin egen sikkerhet fordi de ellers ville bli drept i Stolac. Han<br />

utførte bare ordre. Han sluttet i HOS fordi han etter Kraljevic død visste for mye og<br />

sto i fare for å bli likvidert.<br />

I forbindelse med politiavhør i mai 2007 utarbeidet han en liste med navn på dem han<br />

hadde vært med på å pågripe og på dem han hadde hatt registreringssamtaler med.<br />

Flere av disse har han bekreftet ble brakt til Dretelj.<br />

Han utøvde ikke selv vold mot <strong>no</strong>en. Han hjalp flere av sine serbiske naboer slik at de<br />

unngikk å havne i Dretelj. I HOS var det mange ulike mennesketyper. Kraljevic hadde<br />

ikke full kontroll på sine menn. Det var ingen god disiplin, og det skjedde enkelte<br />

grove overgrep fra HOS-soldater mot sivile serbere. I den siste fasen han var i HOS,<br />

fikk han vite at to serbere var drept i Dretelj og at et ektepar var drept i Capljina.<br />

I løpet av krigen i 1992–1995 døde til sammen 26 slektninger av ham og kona.<br />

111) HOVEDPUNKTER VEDRØRENDE FAKTUM<br />

112) Retten legger til grunn følgende som bevist vedrørende generelle faktiske omstendigheter<br />

av direkte betydning for saken mot tiltalte:<br />

113) Basert på forklaringene i saken og dokumentbevis legger retten til grunn at tiltalte for den<br />

perioden tiltalebeslutningen omfatter, var knyttet til HOS. Videre legger retten til grunn at<br />

HOS ikke var en militær velorganisert enhet med trente soldater, men var en enhet<br />

rekruttert med frivillige, idealister, nasjonalister, leiesoldater, personer fra utlandet og<br />

kriminelle. Kraljevic hadde selv ikke <strong>no</strong>en militær bakgrunn, og enheten fikk derved ikke<br />

en gjen<strong>no</strong>mført militær struktur. Ikke minst på grunn av sammensetningen og mangel på<br />

struktur og disiplin kunne enkelte HOS-medlemmer begå grove overgrep mot sivile uten at<br />

dette var godkjent av Kraljevic. Slike overgrep skjedde særlig i Dretelj leir, men også ved<br />

enkelte pågripelser.<br />

114) Retten finner det bevist at tiltalte ikke var en del av Kraljevic’ ordinære livvakter og at han<br />

heller ikke var vanlig soldat i HOS, men at han hadde en form for mellomlederfunksjon i<br />

enheten med lederoppgaver knyttet til militærpolitiet i HOS. Han ledet en periode HOS-MP<br />

i Stolac. Han hadde ingen lederoppgaver knyttet til Dretelj, og han var heller ikke fangevokter<br />

i leiren. I den tidligste fasen i HOS vervet han også bosnjaker til enheten, og deretter<br />

bidro han til å få oversikt over gjenværende sivile serbere i Stolac. Arbeidsområdet ble<br />

senere utvidet til å omfatte hele distriktet.<br />

- 31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!