fengsling bosnier - Domstol.no
fengsling bosnier - Domstol.no
fengsling bosnier - Domstol.no
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
fotokonfrontasjon. Det er etter dette ikke bevist at det var tiltalte som pågrep Pjaca. I tillegg<br />
påpeker retten at heller ikke vilkårene i § 223 annet ledd er oppfylt idet interneringen varte<br />
mindre enn én måned, og et opphold i Dretelj i ca. 11 dager uten selv å bli utsatt for <strong>no</strong>en<br />
fysisk vold eller trusler omfattes ikke av begrepet ualmindelige Lidelser”.<br />
138) Tiltalte blir etter dette å frifinne for denne posten.<br />
139) POST II d)<br />
140) Den sivile ikke-stridende serbiske kvinnen Zdravka Birkic f. 091031 – søster av Scepo<br />
Pjaca (jf. post c) – ble pågrepet ca. den 6. august 1992 og via Inkos fraktet til Dretelj. Hun<br />
kjente tiltalte fra før. Hun er nå død.<br />
141) Tiltalte har bestridt å ha hatt <strong>no</strong>e med henne å gjøre.<br />
142) Retten finner det ikke bevist at det var tiltalte som pågrep henne. Retten påpeker at hun<br />
kjente tiltalte fra før og i politiavhør har hun forklart at det ikke var han som pågrep henne.<br />
Dessuten var forklaringen fra hennes bror ikke oppklarende.<br />
143) Tiltalte blir etter dette å frifinne for denne posten.<br />
144) POST II e)<br />
145) Den sivile ikke-stridende serbiske kvinnen Biljana Trninic-Medan f. 181146 – samboende<br />
og senere gift med Boro Medan (jf. post f) – ble pågrepet den 6. august 1992 og via Inkos<br />
ført til Dretelj. Hun ble løslatt i slutten av oktober 1992. Verken ved pågripelsen,<br />
transporten eller under oppholdet i Dretelj skjedde det fysisk vold mot henne. Hun kjente<br />
ikke tiltalte fra før.<br />
146) Før den 6. august var hun flere ganger innkalt til Inkos til avhør.<br />
147) Tiltalte har bestridt å ha hatt <strong>no</strong>e med henne å gjøre.<br />
148) Retten finner det bevist at tiltalte deltok i transporten av henne fra Inkos til Dretelj sammen<br />
med andre fanger den samme dagen. Retten finner det ikke bevist at tiltalte deltok eller<br />
beordret pågripelsen. Ved bevisvurderingen legger retten særlig vekt på Trninic-Medans<br />
forklaring sammenholdt med tiltaltes forklaring og andre opplysninger.<br />
149) Tiltalte var klar over at hun var sivil ikke-stridende serber og at transporten til Dretelj var et<br />
ledd i frihetsberøvelsen av henne. Denne medvirkningen var ulovlig. Han handlet forsettlig<br />
med hensyn til sin medvirkning. Ut fra situasjonen var det ikke <strong>no</strong>e som tilsa at<br />
- 35