fengsling bosnier - Domstol.no
fengsling bosnier - Domstol.no
fengsling bosnier - Domstol.no
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
234) Vilkårene etter straffeloven 1902 § 223 annet ledd er oppfylt. Videre er vilkårene etter<br />
straffeloven 2005 § 103 første ledd bokstav h) oppfylt. Også i forhold til denne<br />
bestemmelse handlet tiltalte forsettlig.<br />
235) Tiltalte blir etter dette å dømme for overtredelse av straffeloven 2005 § 103 første ledd<br />
bokstav h) jf. straffeloven 1902 § 223 annet ledd.<br />
236) POST II q) og POST III a)<br />
237) Den serbiske kvinnen AA f. 170756 ble i april 1992 hentet av militærpolitiet og etter avhør<br />
løslatt mot daglig meldeplikt. Hun hadde vært allmennpraktiserende lege i Caplinja og var<br />
derved kjent av de fleste i byen. Hun var i 1992 lege med mikrobiologi som arbeidsområde.<br />
Hennes mann og barn hadde reist til serbiskstyrt område. Mannen hadde serbisk militær<br />
grad – formodentlig løytnant – og var knyttet til en militær enhet.<br />
238) Den 5. mai 1992 ble AA pågrepet og ført til Dretelj. Tiltalte hadde ingen befatning med<br />
pågripelsen eller transporten. I Dretelj ble hun etter <strong>no</strong>e tid ført til et avhørsrom og møtte<br />
der general Kraljevic som etter samtale med henne, ba henne skrive et brev til ektemannen<br />
der hun skulle uttrykke hvor vanskelig situasjon hun var i, og at fangeutveksling var<br />
løsningen. Hun skrev dette brevet.<br />
239) Som ung serbisk kvinne gift med en mann med lederoppgaver i en serbisk militær enhet,<br />
var hun i en særlig utsatt posisjon i Dretelj. De påfølgende dagene etter pågripelsen ble hun<br />
utsatt for vold og overgrep bl.a. flere voldtekter utført av fangevoktere. Hun varslet<br />
Kraljevic om overgrepene, men han trodde ikke på henne, men understreket at ingen skulle<br />
røre kvinnene fordi de skulle brukes til utveksling. Dette medførte et opphold i overgrepene<br />
som <strong>no</strong>en dager senere fortsatte med nye voldtekter. Det skjedde både vaginale, orale og<br />
rektale voldtekter. Kraljevic ble igjen informert, og det ble igjen et opphold på <strong>no</strong>en dager.<br />
Deretter fortsatte overgrepene.<br />
240) Ca. 10. juni 1992 – overfor <strong>no</strong>en av fangene i Dretelj – presenterte Kraljevic tiltalte som<br />
den nye hovedinspektøren for Herzegovina og en annen person som lokal politisjef. Kort tid<br />
deretter ble hun hentet til et avhørsrom der tiltalte og et par soldater befant seg. Det var<br />
tiltalte som ledet avhøret som gjaldt serbere i Caplinja: hvem, hva , hvor og dessuten<br />
opplysninger om hennes mann og barn. Under avhøret beordret tiltalte henne til å kle av<br />
seg, og han ga henne en ørefik for å få fortgang. Avhøret fortsatte med henne naken på en<br />
stol. Tiltalte beordret henne til å legge hendene på bordet og signaliserte at en av vokterne<br />
skulle slå med kølle på hendene. Dette ble gjort. Deretter tok vokteren en kniv og rispet på<br />
venstre bryst og venstre kinn. Hun ble slått på kroppen av vokteren som deretter tok frem et<br />
førstehjelpsskrin, tok ut en sikkerhetsnål og stakk henne under neglene. Tiltalte hindret ikke<br />
vokteren å utføre dette mens avhøret pågikk. Tiltalte avsluttet deretter avhøret som varte ca.<br />
- 45