fengsling bosnier - Domstol.no
fengsling bosnier - Domstol.no
fengsling bosnier - Domstol.no
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
eventuelt var det overgrep mot krigsfange. Tiltalte hadde derfor i dette tilfellet ikke <strong>no</strong>e<br />
ansvar for det som skjedde i Dretelj.<br />
174) Tiltalte blir etter dette å frifinne for post i).<br />
175) POST II j)<br />
176) Serberen Milivoje Elezovic f. 110942 ble pågrepet den 17. juni 1992 i Caplinja og ført til<br />
Dretelj. Han ble ved flere anledninger mishandlet i leiren i form av spark og slag og ved én<br />
anledning kunne han ikke stå og gå <strong>no</strong>rmalt på én uke. Han opplevde også at en medfange<br />
ble mishandlet til døde. Tiltalte utførte ikke vold mot ham. Han ble holdt internert til den<br />
31. oktober 1992. Han var lærer og sivil ikke-stridende. Han kjente ikke tiltalte fra før.<br />
177) Tiltalte har Elezovic med på sin liste over dem han har vært med på å pågripe, men mente<br />
under hovedforhandlingen at det forelå en personforveksling med en annen fornærmet slik<br />
at han ikke hadde deltatt.<br />
178) Retten finner det bevist at det var tiltalte som foretok pågripelsen av Elezovic og førte ham<br />
til Dretelj. Ved bevisvurderingen har retten særlig lagt vekt på tiltaltes håndskrevne liste<br />
utarbeidet under politiavhør i mai 2007, og at Elezovic har oppgitt at den som pågrep ham<br />
hadde en oversikt over serbere som skulle arresteres, at andre fanger oppga tiltaltes navn<br />
som vedkommende som brakte ham inn og at han visst<strong>no</strong>k var musiker før krigen. At det i<br />
den sammenheng ble sagt ”trekkspiller” legger retten liten vekt på idet tiltalte trakterte flere<br />
instrumenter, men neppe trekkspill.<br />
179) Tiltalte var klar over at Elezovic var sivil ikke-stridende serber og at pågripelsen derved var<br />
ulovlig. Grunnen til pågripelsen var formodentlig at Elezovic var en aktet mann i Caplinja<br />
og derfor egnet for fangeutveksling. Tiltalte handlet forsettlig med hensyn til frihets-<br />
berøvelsen. Ut fra situasjonen var det ikke <strong>no</strong>e som tilsa at interneringen ville bli av særlig<br />
kort varighet. Tiltalte kunne derved ha innsett risikoen for at interneringen som en følge av<br />
pågripelsen i dette tilfellet ville vare mer enn én måned. Dessuten var tiltalte på dette<br />
tidspunkt klar over at fanger ble mishandlet i Dretelj slik at han kunne innsett risikoen for at<br />
Elezovic ble utsatt for ”ualmindelige Lidelser”. Tiltalte utøvde ikke vold mot ham og beordret<br />
heller ikke dette.<br />
180) Vilkårene etter straffeloven 1902 § 223 annet ledd er oppfylt. Videre er vilkårene etter<br />
straffeloven 2005 § 103 første ledd bokstav h) oppfylt. Også i forhold til denne<br />
bestemmelse handlet tiltalte forsettlig.<br />
181) Tiltalte blir etter dette å dømme for overtredelse av straffeloven 2005 § 103 første ledd<br />
bokstav h) jf. straffeloven 1902 § 223 annet ledd.<br />
- 39