Les rapporten - NBIM
Les rapporten - NBIM
Les rapporten - NBIM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
130<br />
120<br />
110<br />
100<br />
90<br />
6<br />
Tabell 3: Norges Banks bidrag til avkastningen av Petroleumsfondet i hvert av årene 1998-2003 og i gjennomsnitt for de seks årene. Prosentpoeng<br />
Total 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1998-2003<br />
Ukorrigert meravkastning 0,20 1,25 0,20 0,02 0,13 0,47 0,36<br />
Brutto meravkastning * 0,20 1,25 0,28 0,15 0,25 0,59 0,43<br />
Verdiskapning ved aktiv forvaltning ** 0,19 1,18 0,20 0,11 0,21 0,54 0,39<br />
* Tillegg for kostnader ved investering av nye midler, ekstraordinære kostnader ved Finansdepartementets endring i referanseporteføljen og skatt på aksjeutbytte. Korreksjonspostene er ikke<br />
beregnet for 1998 og 1999.<br />
** Brutto meravkastning med fradrag for aktive forvaltningskostnader og utlånsinntekter, men med tillegg for transaksjonskostnader som følger av vanlig indeksering.<br />
medfører noen kostnader som sammenlignbare<br />
fond i hovedsak ikke har. Det<br />
dreier seg om kostnader ved investering<br />
av store volumer nye midler, og om<br />
kostnader som følge av større endringer<br />
i sammensetningen av referanseporteføljen.<br />
I 2003 har det som i 2002 vært store<br />
endringer i referanseporteføljen ved at<br />
ikke-statsgaranterte verdipapirer har<br />
erstattet en stor del av statspapirene i<br />
Europa og Amerika. Petroleumsfondet<br />
betaler skatt på aksjeutbytte i en rekke<br />
land. Slike skattekostnader er det vanlig<br />
å korrigere for ved beregning av meravkastning.<br />
Dersom det korrigeres for alle<br />
disse kostnadskomponentene, kommer vi<br />
fram til et tall for brutto meravkastning.<br />
Dette er mer sammenlignbart med den<br />
meravkastning andre forvaltere vanligvis<br />
rapporterer. I gjennomsnitt de seks siste<br />
årene har brutto meravkastning vært på<br />
0,43 prosentpoeng, se andre linje i tabell<br />
3. Regnet i beløp utgjorde dette i sum for<br />
perioden 9,4 milliarder kroner.<br />
Den tredje linjen i tabell 3 viser netto<br />
Differanseavkastning Faktisk Referanse<br />
1998 1999 2000 2001 2002 2003<br />
Figur 5: Indeks for akkumulert faktisk avkastning og referanseavkastning<br />
(venstre akse), og kvartalsvis meravkastning i<br />
prosentpoeng (høyre akse) 1998-2003<br />
verdiskaping ved aktiv forvaltning. Dette<br />
er et utrykk for hvor mye merverdi<br />
Norges Bank skaper i forvaltningen sammenlignet<br />
med et alternativ der hele porteføljen<br />
forvaltes på billigste måte tettest<br />
mulig opp mot referanseporteføljen (indeksforvaltning).<br />
Ved beregning av netto<br />
verdiskaping tas det hensyn til at også<br />
ren indeksforvaltning ville ha ført med<br />
seg noen transaksjons- og forvaltningskostnader.<br />
Det gjøres på den annen side<br />
fradrag både for ekstra forvaltningskostnader<br />
ved aktiv forvaltning og for inntekter<br />
fra utlån av verdipapirer som også<br />
ville ha kommet ved passiv forvaltning. I<br />
avsnitt 2.2 i beretningsdelen er det gjort<br />
nærmere rede for beregningene.<br />
Norges Banks netto bidrag til verdiskapingen<br />
ved aktiv forvaltning i 2003<br />
var på 0,54 prosentpoeng. Som gjennomsnitt<br />
over perioden 1998 –2003 var nettobidraget<br />
til meravkastningen på 0,39<br />
prosentpoeng. Regnet i beløp utgjorde<br />
dette 8,2 milliarder kroner.<br />
Figur 5 viser brutto meravkastning<br />
0,90<br />
0,60<br />
0,30<br />
0,00<br />
-0,30<br />
0,8<br />
0,7<br />
0,6<br />
0,5<br />
0,4<br />
0,3<br />
0,2<br />
0,1<br />
0<br />
hvert kvartal fra og med 1998. Norges<br />
Bank har oppnådd meravkastning i 17<br />
av 24 kvartaler siden Petroleumsfondet<br />
første gang plasserte midler i aksjer.<br />
Figuren viser også akkumulert faktisk<br />
avkastning og akkumulert referanseavkastning.<br />
Differansen mellom de to avkastningsseriene<br />
akkumuleres for hele<br />
perioden til en brutto meravkastning på<br />
3,24 prosentpoeng.<br />
For å vurdere kvaliteten av den aktive<br />
forvaltningen, er det i tillegg viktig å ta i<br />
betraktning den markedsrisikoen Norges<br />
Bank har tatt for å oppnå meravkastning.<br />
Figur 6 viser den utviklingen i<br />
relativ volatilitet (se ramme i kapittel 5 i<br />
beretningsdelen) som faktisk portefølje<br />
har hatt i forhold til referanseporteføljen<br />
siden 1999. I figuren er det brukt to ulike<br />
risikomål. Forventet relativ volatilitet<br />
beregnes på forhånd, på grunnlag av<br />
volatiliteten i markedene noen år bakover<br />
i tid. Dette risikomålet viser forholdsvis<br />
små endringer over tid, og har<br />
hele tiden ligget godt under den øvre<br />
Faktisk relativ<br />
volatilitet<br />
1999 2000 2001 2002 2003<br />
Figur 6: Den relative markedsrisikoen ved utgangen av hver<br />
måned 1999 – 2003, målt ved forventet relativ volatilitet og<br />
faktisk relativ volatilitet. Prosentpoeng<br />
Forventet relativ<br />
volatilitet