Bacheloroppgave Samarbeid i prosjekt
Bacheloroppgave Samarbeid i prosjekt
Bacheloroppgave Samarbeid i prosjekt
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Bacheloroppgave</strong> i BIK 65101 29.01.2010<br />
2.0 METODER OG KILDER<br />
Kapitelet tar for seg hvordan oppgaven er strukturert, hvordan gruppen har jobbet<br />
sammen, informasjonsinnhenting og kort om metode- og kildekritikk.<br />
2.1 OPPGAVENS OPPBYGGING<br />
I tillegg til å bruke 5S-modellen til Mikkelsen og Riis (2007) som rammeverk for<br />
oppgaven, har Erling S. Andersen og Eva Schwenckes bok ”Prosjektarbeid – en<br />
veiledning for studenter” (2008) fungert som en generell og overordnet veiledning<br />
for utarbeidelsen av bacheloroppgaven. Oppgaven er delt inn i fire kapitler, der<br />
kapittel tre tar for seg 5S-modellen. Dette kapittelet er igjen delt inn i fem<br />
underkapitler: styring, samtale, samvirke, samhørighet og samordning. Disse<br />
underkapitlene er deretter delt inn i en teoridel, der vi presenterer relevant teori<br />
(som vi også har benyttet i intervjuguiden), en faktadel som forteller mer om<br />
<strong>prosjekt</strong>et, en vurderingsdel og en delkonklusjon. Faktadelen er bygget på<br />
informasjon innhentet gjennom intervjuer og observasjon. Oppgaven avsluttes<br />
med vår hovedkonklusjon.<br />
2.2 HVORDAN GRUPPEN HAR JOBBET<br />
Vi er tre studenter som tar kurset Prosjektledelse 3 ved BI nettstudier. Vi har<br />
samarbeidet tidligere i de to foregående modulene i faget med bra resultat, og<br />
valgte derfor å jobbe sammen med denne oppgaven. Gruppen har hatt møter<br />
nesten ukentlig siden midten av september 2009. Som <strong>prosjekt</strong>verktøy har vi<br />
benyttet Projectplace (www.projectplace.no), som er et <strong>prosjekt</strong>- og<br />
samhandlingsverktøy på internett. Der har vi lagret all informasjon som har vært<br />
relevant for <strong>prosjekt</strong>oppgaven. I oppstartsmøtet ble det laget en milepælplan med<br />
ansvarskart, samt inngått en muntlig samarbeidskontrakt basert på strukturen i<br />
boken Prosjektarbeid – En veileder for studenter (Andersen og Schwencke 2008).<br />
Vi hadde også en grundig gjennomgang av våre sterke og svake sider før vi<br />
fordelte arbeidsoppgavene imellom oss. Før hvert møte har det blitt sendt ut<br />
agenda, og vi har skrevet møtereferat fra alle arbeidsmøtene. Disse oppgavene har<br />
gått på rundgang hver gang, der én var utnevnt til møteleder og en var referent.<br />
Selv om det var en møteleder i hvert møte, har strukturen i gruppa vært flat. Vi la<br />
opp til en ambisiøs og tidlig start, for å unngå skippertaks arbeid rett før<br />
innleveringsfristen. Denne strategien har gitt oss muligheten til å utarbeide en<br />
reflektert og gjennomtenkt besvarelse. Vi har hele tiden vært samkjørte, og alle<br />
Side 6