Bacheloroppgave Samarbeid i prosjekt
Bacheloroppgave Samarbeid i prosjekt
Bacheloroppgave Samarbeid i prosjekt
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Bacheloroppgave</strong> i BIK 65101 29.01.2010<br />
markedsplan og en for medieplanlegging. Hos Plan hadde de et stort apparat<br />
internt som jobbet med best mulig gevinstrealisering av <strong>prosjekt</strong>et, både før under<br />
og etter at <strong>prosjekt</strong>et var avsluttet.<br />
I denne oppgaven har vi som sagt valgt å fokusere på de fire nøkkelpersonene i<br />
<strong>prosjekt</strong>et. Derfor kommer vi ikke noe nærmere inn på Plans interne<br />
<strong>prosjekt</strong>gruppe, eller <strong>prosjekt</strong>gruppen for selve TV-sendingen. Vi har heller ikke<br />
tatt med de som var involvert i <strong>prosjekt</strong>et fra TV 2s side, når det gjelder for<br />
eksempel markedsføring, avvikling og administrasjon.<br />
Det var Plan som betalte for hele <strong>prosjekt</strong>et, og vi mente det var naturlig å<br />
definere dem som kunden/oppdragsgiver i dette <strong>prosjekt</strong>et. Plan valgte å definere<br />
TV 2 som oppdragsgiver og dem selv som leverandør. Det samme gjorde Dinamo.<br />
Ifølge intervjuet med <strong>prosjekt</strong>ansvarlig i Plan, gikk Plans rolle i <strong>prosjekt</strong>et ut på å<br />
finansiere <strong>prosjekt</strong>et, samt å lage 23 minutter med reportasjer til TV-sendingen<br />
som skildret om Plans arbeid.<br />
Prosjektet hadde ingen formell styringsgruppe med representanter fra de tre<br />
organisasjonene. Vår oppfatning var at <strong>prosjekt</strong>lederen og ansvarlig produsent,<br />
sammen med programdirektør i TV 2, Nils Ketil Andresen fungerte som en<br />
styringsgruppe, da det var de som styrte <strong>prosjekt</strong>et på et overordnet nivå. Det var<br />
deres konsept og det var de som bestemte hvilken veldedig organisasjon som<br />
skulle være med. Prosjektlederen definerte sin oppdragsgiver som TV 2s<br />
programdirektør; Nils Ketil Andresen.<br />
Forholdet mellom kvalitet, ressurser og tid<br />
Budsjettrammene var tydelig definerte i kontraktene. Alle vi intervjuet mente at<br />
<strong>prosjekt</strong>et hadde tilfredsstillende økonomiske rammer. Plan hadde ikke direkte<br />
innsyn i økonomien, så det var litt vanskelig for dem å svare på dette. De hadde<br />
likevel tillit til at økonomien var i orden. Det var fra start et ønske fra alle parter<br />
om god kvalitet, og det skulle være satt av tilstrekkelig med ressurser til dette. Det<br />
kan være at <strong>prosjekt</strong>lederens to hatter, hadde en positiv påvirkning på ressursene,<br />
da han som billedprodusent selv ønsket større økonomisk frihet til å gjennomføre<br />
sendingen. Prosjektlederen mente at rammene var gode, men at det skortet litt på<br />
arbeidskraft med relevant kunnskap.<br />
Side 15