21.11.2014 Views

Loggskriving i praksis – ei vandring mellom fire perspektiver - Tapir ...

Loggskriving i praksis – ei vandring mellom fire perspektiver - Tapir ...

Loggskriving i praksis – ei vandring mellom fire perspektiver - Tapir ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FoU i <strong>praksis</strong> nr. 2 2013<br />

viser at studentene foretar en slik redefinering ved overgangen til ny <strong>praksis</strong>skole<br />

i andre studieår. <strong>Loggskriving</strong>a til Hege endrer seg eksempelvis<br />

både kvantitativt og kvalitativt når hun får ny <strong>praksis</strong>gruppe, ny <strong>praksis</strong>lærer<br />

og yngre elever. Hun skriver kortere, og mestringsperspektivet tar relativt<br />

større plass på bekostning av de grundige fagdidaktiske drøftingene<br />

med utforskingsperspektiv. Samtidig dukker det opp en ny type observasjoner<br />

av elevkompetanse.<br />

Kontekstnærhet eller kraftfull refleksjon?<br />

Analysen viser at lærerstudentene i stor grad skriver kontekstnært i <strong>praksis</strong>loggene.<br />

Loggene med mestrings- og medlemskapsperspektiv er definert<br />

gjennom sin nærhet til situasjonskonteksten. Selv om de i større grad peker<br />

framover i tid, viser eksemplene at mange av loggene med utforskings- og<br />

profesjonaliseringsperspektiv også er nært knytta til de konkrete læringsoppgavene<br />

her og nå. Totalt sett gir materialet grunnlag for å hevde at det<br />

oppfatta idealet i den refleksive v<strong>ei</strong>ledningsdiskursen til Handal og Lauvås<br />

(1983) om dialog med utgangspunkt i egne lærererfaringer, har sterkt gjennomslag<br />

også i den skriftlige refleksjonen.<br />

Analysen gir ikke grunnlag for å fastslå at bruk av <strong>praksis</strong>logg sikrer at<br />

refleksjonen over <strong>praksis</strong> løftes til «kraftfull refleksjon» (Søndenå, 2004).<br />

Representasjonen av kritisk distanse og spørsmål vedrørende skolens overordna<br />

mål er svak. Den relativt store representasjonen av tekster med utforskingsperspektiv<br />

og profesjonsperspektiv <strong>–</strong> der studentene i større grad<br />

desentrerer, har et framtidsperspektiv og peker på relevant teori <strong>–</strong> viser<br />

imidlertid at meningsskapinga har et potensial for læring som går ut over<br />

den nære <strong>praksis</strong>konteksten. Selv om den didaktiske refleksjonen ligger<br />

nokså nær situasjonskonteksten, og teorien som oftest er relativt enkelt<br />

behandla, slik vi ser i de presenterte tekstutdragene, er perspektivskiftet til<br />

stede. Forsøk på generalisering, slik vi ser hos Magnus (s15), og forsøk på å<br />

relatere <strong>praksis</strong> og teori for eksempel når det gjelder elevkompetanse, fagdidaktiske<br />

grep og motivering for å gjøre begrunna valg, viser at studentene<br />

både tar egne initiativ og følger opp innspill fra <strong>praksis</strong>lærer og medstudenter<br />

som kan løfte refleksjonen. De mange eksemplene på logger som dokumenterer<br />

elevkompetanse, særlig i forbindelse med arb<strong>ei</strong>det med grunnleggende<br />

ferdigheter i andre studieår, viser også studentenes vilje til å bruke<br />

loggverktøyet i lærerkvalifiseringa på måter som overskrider det daglige.<br />

Oppsummert kan en likevel si at loggene er et eksempel på en sterk vilje til<br />

å tenke omkring egen utvikling som lærer og fagdidaktikk som fremdeles er<br />

delvis uforløst.<br />

72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!