Sakliste - Karmøy kommune

Sak 303/073. Halldis Hjartåker, Østremlia 20, sier i sin merknad:Konsentrasjonen av småbåter har tiltatt sterkt de senere år. Stølebukt vil som følge avplanen bli fullstendig dominert av fritidsbåter. Eidsbotn er et velegnet sted for fritidsbåter,men Eidsbotn er også velegnet til andre formål som planen ikke ivaretar. Har mangebarndomsminner knyttet til aktivitet på sjøen i Eidsbotn. De allerede utlagte flytebryggenehar nå tatt plassen der barna tidligere kunne bruke sjøen i relativt trygge omgivelser.Mange turgåere som tar turen rundt Eidsbotnen sier at Eidsbotnen er en naturidyll og enperle av de sjeldne. Sjøen, med fugleliv gir ro i sjel og sinn, noe som har store verdi. Medså mange store flytebrygger og båter er dette nå i ferd med å gå tapt. Da verkstedindustrienflyttet ut av Eidsbotnen håpet vi at idyllen skulle komme til sin rett, men trafikkengjennom Strømsund har visst aldri vært større enn nå.Det er viktig at oppsamling av fritidsbåter ikke må fortrenge barnas aktiviteter på sjøen herhvor de naturgitte forhold ligger så godt til rette.Teknisk sjefs vurdering:Planens formål er å legge til rette for båtliv for de som ikke har egen strandlinje, gjennombåtforeningens virksomhet. Samtidig legges det til rette for gående og syklende påstrandpromenaden langs sjøen, som også kan opparbeides med sitteplasser. Det leggesellers tilrette for gang- og sykkelvegen langs Stølebuktvegen.4. Adv. Harald Hetland pva Bjørn Gismervik, 58/ 365, sier i sin merknad:Planbestemmelsenes § 23 fratar Gismervik muligheten til å bygge båthus/ naust/ bod. Deter ikke drøftet hvorfor bygg ikke tillates. Båthus/ naust vil gi en hensiktsmessig overgangmellom bryggeareal og veg, og det er ingen grunn til å anta at allmenn ferdsel vil hindres.Dette vil også redusere bruk av bil i forbindelse med lossing og lasting av båtene.Grunneier til sjø har visse rettigheter også utenfor eiendommens grenser i sjøen. Sentralt idette er tilflåttsretten, og retten til å fortøye båter, herunder anlegge flytebrygger.Reguleringsplanen krenker denne retten på eiendommen, ved at Gismervik ikke fåranledning til å anlegge flytebrygger på lik linje med naboeiendommene. Kommunen måvurdere plassering av sektorene på ny slik at den private eiendomsretten ikke blir krenket. Imotsatt fall må det tilkjennes erstatning for det tap reguleringsplanen påfører eiendommen.Planbestemmelsenes § 17 stiller krav til fysisk skille mellom brygge og bakenforliggendearealer. Dette gjør det vanskelig å vinterlagre båter på land. Dette kravet bør tas ut.Teknisk sjefs vurdering:Eiendommen grenser til riksveg, som ifølge vegloven har en byggegrense på 50 m. Dette erbakgrunnen for at det ikke tillates ny bebyggelse i planen.Plassering av flytebrygger har vært et mye fokusert tema tidligere i planprosessen, og måanses som tilstrekkelig vurdert. Merknaden inneholder ingen nye momenter.Side 48 av 135PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com