FORSKREF - - Direktoratet for naturforvaltning

% dekning1,00,80,60,40,20,0St.1 Vidjedal* * *90 91 92 93 94 95 96 97 98 991990-1998: Juni Sept.middel 0 0,1max 0 0,1min 0 0,0median 0 0,11999 0 0,1% dekning5,04,03,02,01,00,0St.2 Dørålen* *90 91 92 93 94 95 96 97 98 991990-1998: Juni Sept.middel 0,1 0,7max 0,4 1,3min 0 0,1median 0 0,51999 0 2,5% dekning25,020,015,010,05,00,0St. 3 Elgvassli*F90 91 92 93 94 95 96 97 98 991990-1998: Juni Sept.middel 0,1 3,7max 0,2 9,9min 0 0,6median 0,1 3,51999 0,1 17% dekning25,020,015,010,05,00,0St.6 Sollia*F90 91 92 93 94 95 96 97 98 991990-1998: Juni Sept.middel 0,8 14,4max 2,7 20min 0 6,5median 0,3 141999 2 22% dekning25,020,015,010,05,00,0ny stasjon fra 1994St.7 Setninga90 91 92 93 94 95 96 97 98 991990-1998: Juni Sept.middel 0,7 5max 2 10min 0 0,5median 0,5 41999 0,5 8% dekning35,030,025,020,015,010,05,00,0St.8 Solbakken* *90 91 92 93 94 95 96 97 98 991990-1998: Juni Sept.middel 1,2 11,3max 3,5 18,5min 0 2,3median 0,5 111999 1,5 30Figur 7 Trådformede grønnalger: prosent dekning av elveleiet basert på manuelle målinger. Dekning i elvekantog elveløp slått sammen. Middel, maks, min og median i høyre kolonne. Atnavassdraget, september 1990-99.*: ingen observasjon, F: basert på undervannsfoto. NB! Figurene har ulik skala for % dekning.58