13.07.2015 Views

FORSKREF - - Direktoratet for naturforvaltning

FORSKREF - - Direktoratet for naturforvaltning

FORSKREF - - Direktoratet for naturforvaltning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

250P. vulgaris120K. longispina200100150n/l10080n/l 6040502001989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 199901989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 19995045403530n/l 2520151050C. unicornis1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999605040n/l 3020100K. cochlearis1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 199914C. mutabilis12108n/l64201989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999Figur 7 Tettheten (n/l) av de dominerende arter av hjuldyr i Atnsjøen i perioden 1989 - 1999.Tettheten har <strong>for</strong>tsatt holdt seg noe høyere i årene etter storflommen i 1995, med tettheter mellom 200og 250 individer/liter. Tettheten er i ferd med å stabilisere seg på et noe høyere nivå enn før flommen.Hos hjuldyrene har tettheten igjen stabilisert seg på 1996 nivået mens tettheten av hoppekrepsene ogvannloppene har vist økende tendens også etter 1996. Det kjølige været i 1998 ga en midlertidigreduksjon i tettheten, spesielt hos hoppekrepsene. Stor vannføring og høy vannstand i 1999 ga igjenøkt tilførsel av organisk materiale og derved økt tetthet. Økningen i tetthet (og produksjon) etterflommen kan <strong>for</strong>klares ved at tilførselen av allochtont materiale har økt. Flommen åpnet nyeerosjonssår som <strong>for</strong>tsatt bidrar til økt tilførsel av næringssalter og allochtont materiale.Det er ingen store <strong>for</strong>skjeller i planktonsamfunnet mellom de tre stasjonene, men normalt er tetthetennoe større på St. B1 enn på de to andre, og med lavest tetthet på St. D1 (Halvorsen & Papinska 1997).Både i 1998 og 1999 var imidlertid <strong>for</strong>skjellene relativt store, spesielt i august og september. I 1998var tettheten betydelig lavere på St. D1 enn på de to andre stasjonene mens situasjonen i 1999 varomvendt, med høyest tetthet på St. D1 og lavest på St. C1. Disse <strong>for</strong>skjellene mellom stasjonene er påen eller annen måte koblet til strømbildet i innsjøen. Lavest tetthet på St. D1, som er etgjennomgående trekk gjennom de fleste år, skyldes trolig at særlig denne stasjonen utarmes av ensørgående strøm av elvevann mens St. B1 berøres av en nordgående motstrøm med større tetthet avplankton.Det er ingen store <strong>for</strong>skjeller mellom stasjonene når det gjelder dominans<strong>for</strong>hold verken på artsnivåeller mellom hjuldyr, vannlopper og hoppekreps til tross <strong>for</strong> tidvis store tetthets<strong>for</strong>skjellen mellomstasjonene.83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!