18.04.2013 Views

O Efeito da Manutenção e das Condições Operacionais no ...

O Efeito da Manutenção e das Condições Operacionais no ...

O Efeito da Manutenção e das Condições Operacionais no ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Resultados e discussão 111<br />

Com exceção do mês de março em que houve influência <strong>da</strong> manutenção na rede de esgoto, os<br />

SDT foram influenciados pelos índices pluviométricos, pois em dias de chuva as amostras<br />

apresentaram baixas concentrações. Os maiores valores encontrados nas amostras do ponto 1<br />

foram na 2ª e 4ª semana do monitoramento, com concentrações de 1.548 e 1.296 mg/L,<br />

respectivamente. Além disso, como <strong>no</strong>s ST, o tratamento preliminar obteve eficiência de 70%<br />

nesse período com redução de até 1.075 mg/L e eficiência negativa em agosto, ou seja, o<br />

desarenador acabou acrescentando SDT <strong>no</strong> esgoto.<br />

A proporção de SDT presentes <strong>no</strong> esgoto indica a parte dos esgotos que geralmente não é<br />

afeta<strong>da</strong> pelo tratamento preliminar. Poderá aumentar, em virtude <strong>da</strong> liquefação e<br />

decomposição do material sólido podendo também diminuir durante o tratamento secundário<br />

do esgoto devido à oxi<strong>da</strong>ção ou absorção. (SANEPAR, 2005g).<br />

As amostras do ponto 3 não foram influencia<strong>da</strong>s como os demais sólidos <strong>no</strong> mês de maio<br />

devido a problemática do lodo, apresentando uma oscilação de 296 a 569,2 mg/L. Entretanto,<br />

mesmo sem essa influência, as concentrações ain<strong>da</strong> foram eleva<strong>da</strong>s quando comparado a<br />

pesquisas realiza<strong>da</strong>s por Aisse et al. (2001) que estu<strong>da</strong>ram uma ETE em Campo Largo/PR e<br />

observaram concentrações médias de SDT após passar pelos RALFs de 229,5 mg/L.<br />

Na 4ª semana de abril e julho, 2ª semana de maio e 1ª semana de agosto, as amostras do ponto<br />

4 apresentaram concentrações acima dos valores permitidos pela Resolução CONAMA<br />

357/2005 em rios de classe 2 (máximo de 500 mg/L), com 517 mg/L. De acordo com análises<br />

realiza<strong>da</strong>s pela Sanepar (2010a) <strong>no</strong> ribeirão Pinguin na mesma época do monitoramento, o<br />

corpo receptor não apresentou SDT acima do permitido pela legislação, mesmo quando o<br />

esgoto tratado mostrou eleva<strong>da</strong>s concentrações.<br />

Com relação à eficiência dos tratamentos, em to<strong>da</strong>s as uni<strong>da</strong>des amostrais houve uma<br />

variação eleva<strong>da</strong> durante todo o monitoramento.<br />

6.1.2.15 Sólidos sedimentáveis<br />

A variação de SSed <strong>no</strong>s pontos de coleta de esgoto <strong>da</strong> ETE 2 pode ser visualiza<strong>da</strong> na Figura<br />

6.21 e Tabela 6.13.<br />

Os SSed nas amostras do ponto 1 apresentaram maiores concentrações na 4ª semana de abril<br />

(13 mL/L) e 1ª e 3ª semana de maio ( 9 mL/L e 13 mL/L).<br />

As amostras do ponto 3, como <strong>no</strong>s demais parâmetros, foi influencia<strong>da</strong> pela relação F/M <strong>no</strong>s<br />

reatores anaeróbios atingindo a concentração de 32 mL/L na 1ª semana de maio. Porém, nas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!