O Efeito da Manutenção e das Condições Operacionais no ...
O Efeito da Manutenção e das Condições Operacionais no ...
O Efeito da Manutenção e das Condições Operacionais no ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Resultados e discussão 111<br />
Com exceção do mês de março em que houve influência <strong>da</strong> manutenção na rede de esgoto, os<br />
SDT foram influenciados pelos índices pluviométricos, pois em dias de chuva as amostras<br />
apresentaram baixas concentrações. Os maiores valores encontrados nas amostras do ponto 1<br />
foram na 2ª e 4ª semana do monitoramento, com concentrações de 1.548 e 1.296 mg/L,<br />
respectivamente. Além disso, como <strong>no</strong>s ST, o tratamento preliminar obteve eficiência de 70%<br />
nesse período com redução de até 1.075 mg/L e eficiência negativa em agosto, ou seja, o<br />
desarenador acabou acrescentando SDT <strong>no</strong> esgoto.<br />
A proporção de SDT presentes <strong>no</strong> esgoto indica a parte dos esgotos que geralmente não é<br />
afeta<strong>da</strong> pelo tratamento preliminar. Poderá aumentar, em virtude <strong>da</strong> liquefação e<br />
decomposição do material sólido podendo também diminuir durante o tratamento secundário<br />
do esgoto devido à oxi<strong>da</strong>ção ou absorção. (SANEPAR, 2005g).<br />
As amostras do ponto 3 não foram influencia<strong>da</strong>s como os demais sólidos <strong>no</strong> mês de maio<br />
devido a problemática do lodo, apresentando uma oscilação de 296 a 569,2 mg/L. Entretanto,<br />
mesmo sem essa influência, as concentrações ain<strong>da</strong> foram eleva<strong>da</strong>s quando comparado a<br />
pesquisas realiza<strong>da</strong>s por Aisse et al. (2001) que estu<strong>da</strong>ram uma ETE em Campo Largo/PR e<br />
observaram concentrações médias de SDT após passar pelos RALFs de 229,5 mg/L.<br />
Na 4ª semana de abril e julho, 2ª semana de maio e 1ª semana de agosto, as amostras do ponto<br />
4 apresentaram concentrações acima dos valores permitidos pela Resolução CONAMA<br />
357/2005 em rios de classe 2 (máximo de 500 mg/L), com 517 mg/L. De acordo com análises<br />
realiza<strong>da</strong>s pela Sanepar (2010a) <strong>no</strong> ribeirão Pinguin na mesma época do monitoramento, o<br />
corpo receptor não apresentou SDT acima do permitido pela legislação, mesmo quando o<br />
esgoto tratado mostrou eleva<strong>da</strong>s concentrações.<br />
Com relação à eficiência dos tratamentos, em to<strong>da</strong>s as uni<strong>da</strong>des amostrais houve uma<br />
variação eleva<strong>da</strong> durante todo o monitoramento.<br />
6.1.2.15 Sólidos sedimentáveis<br />
A variação de SSed <strong>no</strong>s pontos de coleta de esgoto <strong>da</strong> ETE 2 pode ser visualiza<strong>da</strong> na Figura<br />
6.21 e Tabela 6.13.<br />
Os SSed nas amostras do ponto 1 apresentaram maiores concentrações na 4ª semana de abril<br />
(13 mL/L) e 1ª e 3ª semana de maio ( 9 mL/L e 13 mL/L).<br />
As amostras do ponto 3, como <strong>no</strong>s demais parâmetros, foi influencia<strong>da</strong> pela relação F/M <strong>no</strong>s<br />
reatores anaeróbios atingindo a concentração de 32 mL/L na 1ª semana de maio. Porém, nas