18.04.2013 Views

O Efeito da Manutenção e das Condições Operacionais no ...

O Efeito da Manutenção e das Condições Operacionais no ...

O Efeito da Manutenção e das Condições Operacionais no ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Resultados e discussão 113<br />

Ramos (2008) estudou reatores anaeróbios em períodos com e sem descarte de lodo e, <strong>da</strong><br />

mesma forma que o presente trabalho, verificou que o valor médio de remoção de SSed <strong>no</strong><br />

reator sem descarte programado foi bastante superior ao operado, com 52% contra 2%,<br />

respectivamente.<br />

O filtro biológico foi monitorado até a 2ª semana de maio em função <strong>da</strong> paralisação do fluxo<br />

de esgoto pela uni<strong>da</strong>de. Porém esse período foi suficiente para observar que, mesmo em<br />

condições precárias, o efluente ao passar pelo filtro apresentava uma pequena redução de<br />

SSed nas semanas em que não houveram influências operacionais <strong>no</strong> tratamento (cerca de 0,5<br />

mL/L) e também nas coletas em que ocorreu influências, principalmente em maio (cerca de<br />

15 mL/L).<br />

A Sanepar impõe um limite máximo de 1 mL/L de SSed em seu esgoto tratado e nas amostras<br />

do ponto 4 foram detectados valores dentro dos padrões exigidos pela empresa, variando de<br />

0,05 a 1,0 mL/L. Porém, as maiores concentrações foram encontra<strong>da</strong>s <strong>no</strong>s últimos meses<br />

devido ao acúmulo de lodo nas uni<strong>da</strong>des finais de tratamento. A eficiência dos decantadores<br />

secundários obteve maior oscilação a partir de junho (22 a 89%), já o tratamento completo<br />

mostrou uma lineari<strong>da</strong>de durante todo o monitoramento (82 a 99%).<br />

6.1.2.16 Fósforo total<br />

A variação de PT <strong>no</strong>s pontos de coleta de esgoto <strong>da</strong> ETE 2 pode ser visualiza<strong>da</strong> na Figura<br />

6.22 e Tabela 6.14.<br />

A concentração de PT apresentou oscilações consideráveis durante o período amostral. Em<br />

algumas semanas a concentração <strong>da</strong>s amostras do ponto 1 e ponto 2 foram maiores que nas<br />

amostras do ponto 3 e ponto 4, já em outras coletas ocorreu o inverso, apresentando uma<br />

variação de 13% nas amostras do ponto 3 a 19% nas amostras do ponto 1 e ponto 2. Tal fato<br />

confirma a afirmação de Chernicharo (2001) que os processos anaeróbios de tratamento não<br />

apresentam capaci<strong>da</strong>de de remoção de fósforo, podendo propiciar um aumento <strong>da</strong>s<br />

concentrações <strong>no</strong>s esgotos tratados. Talvez essa elevação na concentração se deva ao processo<br />

de estabilização <strong>da</strong> matéria orgânica, que libera nutrientes em suas diversas formas.<br />

A eficiência de remoção do tratamento anaeróbio apresentou-se nula em algumas amostras,<br />

com acréscimos observados de até 12,08 mg/L. As elevações <strong>da</strong>s concentrações podem<br />

também ser origina<strong>da</strong>s pelo desequilíbrio do sistema ocasionado por uma carga tóxica.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!