O Efeito da Manutenção e das Condições Operacionais no ...

Resultados e discussão 94
Tabela 6.3 - Variação da Relação F/M no tratamento anaeróbio e aeróbio
Elementos Tratamento anaeróbio Tratamento aeróbio
Máxima (Kg DBO5/Kg SSV.dia) 5,8 0,6
Média (Kg DBO5/Kg SSV.dia) 0,8 0,3
Mínima (Kg DBO5/Kg SSV.dia) 0,1 0,1
Desvio Padrão (Kg DBO5/Kg SSV.dia) 1,1 0,1
Coeficiente de Variação (%) 141 42
Número de dados 24 24
A relação F/M, baseia-se no fato de que a quantidade de substrato disponível por unidade de
massa dos microrganismos é relacionada com a eficiência do sistema.
Na literatura, a relação F/M em geral deve situar-se na faixa de 0,2 a 1,0 em processos
anaeróbios e 0,3 a 0,6 em processos aeróbios (VON SPERLING, 2002). Na presente pesquisa
o tratamento anaeróbio apresentou uma variação considerável de 141% durante o
monitoramento e mostrou uma relação F/M na faixa acima citada, com exceção da amostra da
2ª semana de abril que obteve um valor de 5,8, talvez por um erro na determinação.
O tratamento aeróbio permaneceu parte do monitoramento dentro da faixa e alguns períodos
fora da faixa estipulada, principalmente nos 3 últimos meses. Isso se deve ao fato das
condições precárias do filtro biológico e desativação do mesmo em maio.
Geralmente, com valores baixos de F/M, tem-se menor produção de sólidos e idade de lodo
muito elevada. Entretanto, a amostra da 1ª semana de maio foi a que obteve a maior
concentração de SSV (627 mg/L) no tratamento anaeróbio durante todo período amostral e ao
mesmo tempo apresentou a menor relação F/M com 0,1 Kg DBO5/Kg SSV.dia.
6.1.2.6 Demanda bioquímica de oxigênio
A variação de DBO5 nos pontos de coleta de esgoto da ETE 2 pode ser visualizada na Figura
6.11 e Tabela 6.4.
As concentrações de DBO5, juntamente com a eficiência dos tratamentos, apresentaram
oscilações significativas durante todo o monitoramento, isto se deve, possivelmente, aos
fatores climáticos e também operacionais.
Entre os dois primeiros pontos não houve diferenças de DBO5 na maioria das coletas, sendo
que as maiores concentrações foram detectadas na 2ª semana de março, com 361 mg/L no
ponto 1 e 342 mg/L no ponto 2. Isto é explicado devido a ocorrência de manutenção na rede
coletora de esgoto, aumentando significativamente a quantidade de sólidos no esgoto. Silva et
al. (1997) analisando o esgoto não tratado de Maringá, detectaram uma concentração de 320