O Efeito da Manutenção e das Condições Operacionais no ...

Resultados e discussão 96
Na 4ª semana de março, a DBO5 no ponto 2 foi superior ao detectado no ponto anterior, pois
durante as coletas ocorreu a recirculação do lodo dos decantadores secundários à saída do
desarenador. Na 4ª semana de abril também ocorreu recirculação do lodo, fazendo com que os
valores de DBO5 das amostras do ponto 2 fossem superiores os valores das amostras do ponto
1. No entanto, esta semana apresentou as menores concentrações de DBO5 em todos os
pontos. Isto ocorreu devido grande parte da coleta ter ocorrido no período da manhã e ter sido
um feriado nacional, não havendo altas vazões e entrada de altas cargas orgânicas (1.148 kg
DBO5/dia).
Com relação ao ponto 3, a concentração das as amostras apresentaram uma variação de 52% e
os maiores valores foram encontrados nas amostras das duas primeiras semanas de maio (344
e 227 mg/L) e na 3ª semana de junho (186 mg/L), respectivamente. Observou-se que nos dois
primeiros meses não houve grandes concentrações de DBO5 nas amostras do ponto 3, porém
no início de maio a concentração se elevou devido ao aumento do manto de lodo no interior
dos RALFs. Segundo a Sanepar (2005e) quando não há limpeza dos RALFs, materiais inertes
como areia fina, plásticos, trapos e cabelos provocam a retenção e crescimento do manto de
lodo com o passar do tempo. Além disso, reduzem o volume útil dos reatores, prejudicando a
qualidade do esgoto.
A centrífuga estava desativada desde o início do monitoramento não removendo o lodo
anaeróbio excedente dos RALFs e diminuindo a relação F/M no mesmo em função da
ausência de seu descarte. Com isso, nos horários de vazões altas, o manto de lodo se deslocou
juntamente com o líquido, elevando a concentração de DBO5 do esgoto. Com o passar das
semanas, a concentração foi decrescendo até atingir a faixa de oscilação dos primeiros meses
do período amostral. Devido a estes problemas, a eficiência média do tratamento anaeróbio
diminuiu de 60% para 38% e nas outras coletas a eficiência foi se elevando, porém com
maiores oscilações.
Avaliando o desempenho do reator UASB da ETE Lages de Aparecida de Goiânia/GO
durante cerca de 6 meses, Vieira et al. (2005) verificaram que a unidade não apresentara
qualquer anormalidade, obtendo desempenho satisfatório com remoções médias de 65% para
DBO5. Já Santos et. al. (2007) obtiveram uma eficiência média de 70%. No projeto da ETE 2
a eficiência esperada dos RALFs é de 80%, porém o monitoramento mostrou que o
desempenho do reator está abaixo do desejado, ficando próximo da eficiência encontrada
pelos autores supracitados.