O Efeito da Manutenção e das Condições Operacionais no ...

Recommendations

Info

Resultados e discussão 116 por exemplo, na 2ª e 4ª semana de março, com uma elevação de 2,6 e 4,9 mg/L. Entretanto, também houve semanas com pequenas remoções de um ponto para o outro, como na 3ª semana de abril (18 mg/L) e julho (10 mg/L). Figura 6.23 - Variação de NH4 + nos pontos de coleta e eficiência dos tratamentos Tabela 6.15 - Variação de NH4 + nos pontos de coleta de esgoto Elementos Ponto 1 Ponto 2 Ponto 3 Ponto 4 Máxima (mg/L) 203 201 226 236 Média (mg/L) 145 144 181 180 Mínima (mg/L) 102 92 142 142 Desvio Padrão (mg/L) 32 31 21 21 Coeficiente de Variação (%) 22 21 11 12 Número de dados 24 24 24 24 Assim como o PT, a eficiência do tratamento anaeróbio, durante o monitoramento foi praticamente nula. A elevação das concentrações no esgoto do ponto 2 ao ponto 3, principalmente a partir de maio, justifica-se pelo acúmulo de lodo nas unidades de tratamento, ou seja, elevada idade do lodo.
Resultados e discussão 117 Os maiores índices de NH4 + nas unidades amostrais do ponto 3 foram detectados principalmente nos três últimos meses, oscilando de 169,3 a 226, 5 mg/L. A semana mais significativa foi a 3ª de julho, onde o terceiro ponto apresentou uma concentração de 210,3 mg/L, ou seja, uma elevação de 118 mg/L. Faria et al. (2007) encontrou valores inferiores no esgoto sanitário após passar por um reator anaeróbio, com uma variação de 18,8 a 53,6 mg/L e remoção de cerca de 20 mg/L de NH4 + no esgoto tratado. Já os resultados da pesquisa de Sousa et al. (2006) corroboram com as concentrações encontradas no esgoto da ETE 2, detectando 42 mg/L no esgoto bruto e 45 mg/L após passar pelo reator anaeróbio, havendo um acréscimo de NH4 + . Observa-se que o tratamento aeróbio também obteve eficiências próximas a zero. Em algumas coletas, mesmo na época em que o filtro biológico não foi interrompido, o pós-tratamento não foi suficiente para remover grandes concentrações de NH4 + e muitas vezes acrescentaram este elemento ao esgoto tratado. Os meses em que o esgoto estava sendo lançado com maiores concentrações foram os três últimos, com oscilações de 142,5 a 236,5 mg/L nas amostras do ponto 4. Segundo estimativas de Chernicharo (2001), a descarga das concentrações encontradas de NH4 + no corpo receptor pode provocar o consumo de cerca de 570 a 946 mg/L de OD nas águas durante o processo de nitrificação. O CONAMA, por meio da Resolução 397/2008, eliminou a necessidade de análise de NH4 + em sistemas de tratamento de esgotos sanitários. Entretanto, a Resolução CONAMA 357/2005 determina que em rios de classe 2 as concentrações máximas de NH4 + , com base no pH da amostra, deve apresentar valores entre 0,5 e 3,7 mg/L. Assim como o fósforo, o NH4 + também foi detectado em concentrações elevadas no ribeirão Pinguin segundo as análises realizadas pela Sanepar (2010a) durante o período amostral. O corpo receptor possui uma variação de pH de 7,0 a 8,5 e as concentrações de NH4 + se apresentaram muito acima do permitido, variando de 7,73 mg/L em março e 20,83 mg/L em agosto. A limitação de altas concentrações de NH4 + pela legislação impede sistemas anaeróbios e filtros biológicos de alta taxa como processos únicos de tratamento. Somente seriam permitidos sistemas depuradores aeróbios, com nitrificação, ou sistemas com nitrificação- desnitrificação, que apresentam maior custo de implantação e operação (CHERNICHARO, 2001).
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ C
Page 3 and 4:
Dados Internacionais de Catalogaç
Page 5 and 6:
“Aquele menino trazia na testa a
Page 7 and 8:
vi v AGRADECIMENTOS Aos meus pais C
Page 9 and 10:
ABSTRACT The study evaluated the in
Page 11 and 12:
3.5 CONTROLE OPERACIONAL E DE MANUT
Page 13 and 14:
LISTA DE FIGURAS Figura 3.1 - Grade
Page 15 and 16:
LISTA DE TABELAS Tabela 3.1 - Class
Page 17 and 18:
LISTA DE SIGLAS E ABREVIAÇÕES ABN
Page 19 and 20:
Introdução 17 1 INTRODUÇÃO O im
Page 21 and 22:
Objetivos 19 2 OBJETIVOS 2.1.1 Obje
Page 23 and 24:
Revisão teórica 21 As condições
Page 25 and 26:
Revisão teórica 23 Segundo Von Sp
Page 27 and 28:
Revisão teórica 25 orgânicas se
Page 29 and 30:
Revisão teórica 27 Braile e Caval
Page 31 and 32:
Revisão teórica 29 No esgoto o ni
Page 33 and 34:
Revisão teórica 31 Processos fí
Page 35 and 36:
Revisão teórica 33 Segundo Azeved
Page 37 and 38:
Revisão teórica 35 A quantidade d
Page 39 and 40:
Revisão teórica 37 suficiente par
Page 41 and 42:
Revisão teórica 39 suspensão sed
Page 43 and 44:
Revisão teórica 41 das reações
Page 45 and 46:
Revisão teórica 43 Embora o RALF
Page 47 and 48:
Revisão teórica 45 não exista de
Page 49 and 50:
Revisão teórica 47 3.3.5.2 Leitos
Page 51 and 52:
Revisão teórica 49 3.4 IMPACTOS A
Page 53 and 54:
Revisão teórica 51 microrganismos
Page 55 and 56:
Revisão teórica 53 Quadro 3.8 - P
Page 57 and 58:
Revisão teórica 55 Quadro 3.12 -
Page 59 and 60:
Revisão teórica 57 Quadro 3.14 -
Page 61 and 62:
Revisão teórica 59 3.7 CONFIABILI
Page 63 and 64:
Caracterização das ETEs 61 4 CARA
Page 65 and 66:
Caracterização das ETEs 63 4.1 ET
Page 67 and 68: Caracterização das ETEs 65 ETE po
Page 69 and 70: Caracterização das ETEs 67 Os dad
Page 71 and 72: Caracterização das ETEs 69 Figura
Page 73 and 74: Caracterização das ETEs 71 O trat
Page 75 and 76: Caracterização das ETEs 73 A medi
Page 77 and 78: Metodologia 75 5 METODOLOGIA A meto
Page 79 and 80: Metodologia 77 Figura 5.3 - Esquema
Page 81 and 82: Metodologia 79 Nitrogênio amoniac
Page 83 and 84: Metodologia 81 Após as análises f
Page 85 and 86: Metodologia 83 média e do desvio p
Page 87 and 88: Resultados e discussão 85 6 RESULT
Page 89 and 90: Resultados e discussão 87 Figura 6
Page 91 and 92: Resultados e discussão 89 legisla
Page 93 and 94: Resultados e discussão 91 Em todas
Page 95 and 96: Resultados e discussão 93 O OD do
Page 97 and 98: Resultados e discussão 95 mg/L de
Page 99 and 100: Resultados e discussão 97 A Resolu
Page 101 and 102: Resultados e discussão 99 a acumul
Page 103 and 104: Resultados e discussão 101 As amos
Page 105 and 106: Resultados e discussão 103 Figura
Page 107 and 108: Resultados e discussão 105 descart
Page 109 and 110: Resultados e discussão 107 relaç
Page 111 and 112: Resultados e discussão 109 evidenc
Page 113 and 114: Resultados e discussão 111 Com exc
Page 115 and 116: Resultados e discussão 113 Ramos (
Page 117: Resultados e discussão 115 O pós-
Page 121 and 122: Resultados e discussão 119 O trata
Page 123 and 124: Resultados e discussão 121 Em esgo
Page 125 and 126: Resultados e discussão 123 estabel
Page 127 and 128: Resultados e discussão 125 Figura
Page 129 and 130: Resultados e discussão 127 Tabela
Page 131 and 132: Resultados e discussão 129 decanta
Page 133 and 134: Resultados e discussão 131 termoto
Page 135 and 136: Resultados e discussão 133 Quando
Page 137 and 138: Resultados e discussão 135 Em uma
Page 139 and 140: Resultados e discussão 137 Tabela
Page 141 and 142: Resultados e discussão 139 ou devi
Page 143 and 144: Resultados e discussão 141 Quadro
Page 145 and 146: Resultados e discussão 143 Saúde
Page 147 and 148: Conclusão 145 7 CONCLUSÃO Os dado
Page 149 and 150: REFERÊNCIAS AISSE, M. M.; JÜRGENS
Page 151 and 152: Referências 149 COMPANHIA DE SANEA
Page 153 and 154: Referências 151 LA ROVERE, E. L.;
Page 155 and 156: Referências 153 WATERFORUM'86: Wor
show all

O Efeito da Manutenção e das Condições Operacionais no ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?