geologia e recursos minerais da folha eldorado paulista sg ... - CPRM

More documents

Recommendations

Info

Geologia e Recursos Minerais da Folha Eldorado Paulista 2 — CONTEXTO GEOLÓGICO REGIONAL A Folha Eldorado Paulista encontra-se inserida na porção meridional do Cinturão Ribeira (ALMEIDA et al., 1973), integrante da Província Mantiqueira (ALMEIDA et al., 1977, 1981) (Figura 2.1), sendo constituída, dominantemente, por rochas pré-cambrianas, com menor ocorrência de rochas intrusivas mesozoicas e unidades sedimentares fanerozoicas. O Cinturão Ribeira compreende um largo segmento crustal paralelo à linha costeira do sudeste brasileiro (Figura 2.1), tendo sido amalgamado, deformado e metamorfizado durante a Orogenia Brasiliano-Pan-Africana (Neoproterozoico ao início do Paleozoico). Consiste em um complexo orógeno colisional, relacionado às colisões oblíquas entre os crátons Paranapanema, São Francisco e Congo e à consolidação do continente Gondwana Ocidental (BRITO NEVES et al., 1999; CAMPANHA e BRITO NEVES, 2004; FUCK et al., 2008). Atualmente, reconhece-se no Cinturão Ribeira a presença de diversos blocos retrabalhados de origens distintas, incluindo rochas antigas de embasamento alóctones, suítes de rochas vulcanossedimentares mesoproterozoicas e neoproterozoicas e suítes granitoides intrusivas de afinidades diversas. Dentre as primeiras descrições e relatos geológicos históricos do Vale do Ribeira destacam-se os trabalhos de Derby (1878), Oliveira (1916, 1925, 1927), Moraes Rego (1933), Leonardos (1934, 1941), Carvalho e Pinto (1937), Martins (1938) e Barbosa (1941, 1948). Propostas de subdivisões estratigráficas iniciamse nas décadas de 1950, na porção paranaense (BIGARELLA e SALAMUNI, 1956a, 1956b, 1958a, 1958b; MARINI et al., 1967), e de 1970, na porção paulista (ALGARTE et al., 1974; MORGENTAL et al., 1975; SILVA et al., 1977, 1978). Mapeamentos sistemáticos em escalas regionais (ALGARTE et al., 1974; CAMPANHA et al., 1988; SILVA et al., 1981; SILVA e ALGARTE, 1981a, 1981b) e de semidetalhe (CAMPANHA et al., 1985; MMAJ-JICA, 1981, 1982, 1983; VASCONCELOS et al., 1999) foram realizados, principalmente, entre as décadas de 1980 e 1990, bem como trabalhos acadêmicos ligados a universidades, resultando em notável avanço no conhecimento geológico da região. Em termos de interpretações geotectônicas, os trabalhos regionais realizados na área de estudo classicamente apresentavam um enfoque de certa maneira fixista, onde se tentava correlacionar as diversas sequências de rochas metassedimentares e gnáissicas separadas por zonas de cisalhamento (ver discussões em Faleiros, 2008). Conceitos modernos de tectônica de placas foram aplicados a partir do final da década de 1980 (BASEI et al., 1992; CAMPANHA, 1991; CAMPANHA e SADOWSKI, 1999; CAMPANHA et al., 1987; FASSBINDER, 1996; REIS NETO, 1994; SIGA JÚNIOR, 1995; SOARES, 1987, 1988; VASCONCELOS et al., 1999), embora nesses trabalhos, geralmente, se assuma que as relações espaciais atualmente observadas entre diferentes domínios tectônicos implicam relações genéticas e geográficas originais preservadas ou parcialmente preservadas. No século XX, as unidades geológicas presentes na porção meridional do Cinturão Ribeira passaram a ser reinterpretadas segundo a concepção de terrenos tectonoestratigráficos (suspeitos e exóticos) (CONEY et al., 1980; HOWELL, 1995; JONES et al., 1983; MCWILLIANS e HOWELL, 1982; SCHERMER et al., 1984), na qual um terreno constitui uma entidade geológica de extensão regional limitada por falhas e caracterizada por uma história geológica totalmente desvinculada da evolução de unidades adjacentes em períodos anteriores à justaposição entre elas. O principal conceito embutido no termo ‘terreno’ relaciona-se ao fato de que há incertezas com respeito às relações paleogeográficas originais entre duas ou mais unidades geológicas adjacentes, ou entre um terreno e um cráton adjacente (HOWELL, 1995). Um terreno composto seria formado pela colagem entre dois ou mais terrenos, cada qual com histórias geológicas distintas anteriores à colagem (HOWELL, 1995). Heilbron et al. (2004), Campanha e Faleiros (2005) e Faleiros (2008) são pioneiros na aplicação desse modelo para a região em apreço. Segundo Faleiros (2008), a região da Folha Eldorado Paulista compreende, de norte para sul, os terrenos compostos Apiaí, Curitiba, Luís Alves e Paranaguá (Figura 2.2). No presente trabalho, a Folha Eldorado Paulista foi compartimentada segundo essa proposição. O Terreno Apiaí (Figura 2.2) compreende sequências de rochas supracrustais, de baixo a médio grau metamórfico, originalmente designadas como Grupo Açungui e, posteriormente, elevadas 21
CPRM - Programa Geologia do Brasil Figura 2.1 – Compartimentação tectônica do território brasileiro (com localização da folha Eldorado Paulista, escala 1:100.000). Fonte: Adaptado de Schobbenhaus et al. (1984). à categoria de supergrupo (CAMPANHA, 1991; CAMPANHA e SADOWSKI, 1999). Contudo, dados geocronológicos obtidos recentemente (BASEI et al., 2003, 2008; CAMPANHA et al., 2008a, 2008b, 2010; FALEIROS, 2008; FALEIROS et al., 2011; HACKSPACHER et al., 2000; SIGA JÚNIOR et al., 2009, 2011; WEBER et al., 2004) e novas interpretações indicam que essa unidade compreende uma associação de terrenos distintos de idades calimiana (ca. 1450-1500Ma: Grupo Votuverava e Formação Água Clara), toniana (ca. 910-1030 Ma: parte do Grupo Itaiacoca) e ediacarana (ca. 630-580 Ma: Formação Iporanga, parte do Grupo Itaiacoca), além de terrenos de idade de sedimentação ainda pouco estabelecida (Grupo Lajeado e Sequência Serra das Andorinhas), acrescidos durante a Orogenia Brasiliano-Pan- Africana (CAMPANHA e FALEIROS, 2005; FALEIROS, 2008). Rochas de embasamento consistem em associações de ortognaisses migmatíticos e miloníticos estaterianos (ca. 1750-1800 Ma) (CURY et al., 2002; PRAZERES FILHO et al., 2003; RIBEIRO, 2006) aflorantes, principalmente, no núcleo de algumas estruturas antiformais restritas. O Terreno Curitiba (Figura 2.2) compreende ortognaisses migmatíticos de idade riaciana (ca. 2100-2200 Ma) (SATO et al., 2001, 2003, 2009; SIGA JÚNIOR, 1995; SIGA JÚNIOR et al., 1995, 2007) do Complexo Atuba, interpretado como uma faixa móvel paleoproterozoica retrabalhada no Neoproterozoico, e duas unidades supracrustais de idades máximas de sedimentação no Ectasiano (ca. 800-700 Ma), sendo uma de baixo grau (Formação Capiru) e outra de médio a alto grau metamórfico (Formação Turvo-Cajati). O Terreno Luís Alves (Figura 2.2) representa a única exposição cratônica (em relação à Orogenia Brasiliano-Pan-Africana) na porção meridional do Cinturão Ribeira. Consiste em rochas gnáissicogranulíticas arqueanas a paleoproterozoicas (ca. 2720-2000 Ma) (BASEI et al., 1998; HARARA, 2001; HARTMANN et al., 2000; SIGA JÚNIOR et al., 1993, 1995), de composição dominantemente básica a intermediária, denominadas na região por Complexo Serra Negra (SILVA et al., 1981). O Terreno Paranaguá compreende uma faixa alongada segundo direção nordeste, com 250 km de extensão e 30 km de largura, composta, em sua maior parte, por uma suíte ígnea granítica ediacarana (CURY, 2009). As encaixantes são representadas por rochas gnáissico-migmatíticas riacianas, pertencentes ao Complexo São Francisco do Sul, e rochas metassedimentares, de baixo a alto grau, de idade de sedimentação desconhecida da Formação Rio das Cobras (CURY, 2009). Os gnaisses do Complexo São Francisco do Sul apresentam zircões formados do Ediacarano ao Ordoviciano (ca. 625-480 Ma), interpretados como relacionados 22
Page 1 and 2: Programa Geologia do Brasil Levanta
Page 3 and 4: CPRM - SUPERINTENDÊNCIA REGIONAL D
Page 5 and 6: MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA SECR
Page 7 and 8: MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA SECR
Page 9 and 10: CPRM - Programa Geologia do Brasil
Page 17 and 18: XVI
Page 21: CPRM - Programa Geologia do Brasil
Page 73 and 74:
CPRM - Programa Geologia do Brasil
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
show all

geologia e recursos minerais da folha eldorado paulista sg ... - CPRM

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?