Desporto&Esport - edição1 2014

Porque réu?
Paulo Bento chega a técnico da seleção
como solução de recurso após a polemica
dispensa de Carlos Queirós do cargo de
selecionador e a recusa de Florentino Pérez
de “emprestar” José Mourinho para os
jogos da seleção.
“Para mim é um orgulho e uma satisfação
poder ser uma opção a seguir a um dos
melhores treinadores do mundo”, admitiu
Bento nessa altura quando confrontado
com o facto de ter sido uma segunda
opção. O seu curriculum era curto e contava
unicamente por uma passagem pelo
Sporting clube de Portugal e a vitória em
2 Taças de Portugal e 2 Taças Cândido de
Oliveira, para além de 4 segundos lugares
consecutivos na Liga, sempre atrás do
Futebol Clube do Porto.
A estreia como selecionador nacional deuse
em Outubro de 2010 com uma vitória
por 3-1 frente à Dinamarca. Um resultado
fundamental para a seleção portuguesa e
para a colocar na rota da qualificação para
o Euro 2012. Lembremos que Portugal
vinha de um empate com o Chipre e uma
derrota com a Noruega. Ainda assim, a
qualificação só apareceu após um playoff
frente à Bósnia-Herzegovina. Pelo
meio, algumas boas exibições intercaladas
com resultados dececionantes e abaixo
da qualidade dos jogadores selecionáveis.
Surgiram os primeiros casos de incompatibilidade
com jogadores como Ricardo
Carvalho ou José Bosingwa. “Não há pedidos
de desculpa que resolvam. Vão ver
o Euro como espectadores”, sentenciou
o técnico. Algo que encontrava várias
semelhanças com o período de Bento no
Sporting onde surgirem também diversos
casos de divergência com jogadores.
Depois, deu-se o “auge” de Bento à frente
na seleção: as meias-finais e a eliminação
frente à Espanha apenas nos penaltis, um
resultado muito acima das espectativas.
Algo que lhe valeu a renovação de contrato
por mais dois anos com o objetivo
de colocar a seleção portuguesa em terras
brasileiras para a “copa de 2014”. Talvez
aqui tenha surgido o primeiro erro. Sendo
obviamente a maior responsabilidade de F.
Gomes. Se Bento se tinha revelado como
uma boa solução de recurso em 2010,
teria ele o perfil indicado para um projeto
de longo prazo? O bom resultado no
Euro 2012 talvez dissesse que sim. Outros
indicadores diziam claramente que não.
“Paulo Bento é tanto vítima como réu. A qualidade dos jogadores potencialmente
convocáveis é a mais baixa em duas décadas. Mas Bento
também não soube ser solução. Quem não é solução é parte do problema.”
Indicadores esses que foram aumentando
e tornando-se mais visíveis com o passar
dos jogos para a qualificação do Mundial.
O seu caracter rigoroso e disciplinador,
muitas vezes perpassando o marcial, levou
com que Bento se incompatibiliza-se
com mais jogadores, sendo o caso mais
mediático o de Danny, indiscutivelmente
o jogador português de maior-valia e
em melhor forma a seguir a Cristiano
Ronaldo. As escolhas, muitas delas incompreensíveis,
passavam muitas vezes por
jogadores pouco ativos nos seus clubes em
detrimento de atletas em melhor condição
física e atlética. Paulo Bento justificava as
suas escolhas com duas palavras: gratidão
e fé. Duas palavras que na minha opinião
não podem fazer parte do vocabulário de
um selecionador, pelo menos não, quando
em prejuízo de outras palavras como
competência e qualidade. Qualidade que
falhou em quase todos os jogos da seleção
das quinas nos últimos dois anos.
E, foi dentro de campo onde foram dados
os sinais mais preocupantes que o caminho
desenhado por Paulo Bento não era
o mais indicado. Mau futebol, sem uma
ideia de jogo facilmente percetível, onde
os jogadores atuavam bem abaixo das suas
capacidades, uma super-dependência de
Ronaldo, e um acumular de maus resultados
culminaram novamente na necessidade
de um play-off, desta vez conta a
Suécia. Quatro golos de Cristiano Ronaldo
carimbaram o passaporte para o Brasil.
No Brasil deu-se a derrocada. Tudo foi
mau. Na maioria das vezes: mau de mais.
Começando na convocatória dos 23, passando
pelo estágio nos EUA, ou a clausura
no centro de estágio no Brasil. Demasiadas
conversas sobre o joelho do Ronaldo e
expetativas totalmente irrealistas e deslocadas
da realidade. “Sinto que é desta”,
afirmou Cristiano Ronaldo acerca do
jogo com a Alemanha, o primeiro para
Portugal no Mundial, onde o capitão da
seleção nacional se afirmava confiante em
uma vitória. Bastaram dez minutos para
que se percebesse que a superioridade
da Alemanha se vincasse de forma avassaladora.
Pior que os quatro pontos e a
não qualificação para os oitavos de final
foi a triste imagem que Portugal mostrou
ao mundo. E quanto mais olhávamos
para as restantes seleções mais percebíamos
quanto impreparada estava a equipa
nacional. Fisicamente devastada. Lesões.
Declarações e conferências de imprensa
sem logica ou sentido pratico. Para justificar
o que era facilmente entendível:
Portugal não foi competitivo. Quando
tinha obrigação de o ser. E qualidade para
o ser. E qualidade para o ser.
Desporto&Esport • www. Desprto&Esport.com